Уважаемые коллеги! Подскажите мне, плиз, кто работает в актами взаимозачета. Нужно ли подписывать его у контрагентов или необязательно? Мы делаем акт взаимозачета, если, например, висит остаток по по 60-му и 62-му счету. Но даже не печатаем их. Мне передал контрагент акт взаимозачета, где он зачел у себя какие-то накладные, какие-то нет. Логики в нем я не вижу. И подписывать боюсь. Раскажите мне, бестолковой, как поступить в данной ситуации.
И что теперь делать: старнировать все на родину ? Это не один год длилось (((
Беларусь
"Анонимно"08.12.2010 17:06:27
Стисняюся спросить.... А на основании какого ПЕРВИЧНОГО документа вы позволяете себе отобразить хоз.операцию и нарисовать проводку д60 к62? На основании «хочу»? А не почитать ли вам на сон грядущий Закон о бухучете вместо Камасутры?)))) ___________- А как же это Стисняюся спросить.... А на основании какого ПЕРВИЧНОГО документа вы позволяете себе отобразить хоз.операцию и нарисовать проводку д60 к62? На основании «хочу»? А не почитать ли вам на сон грядущий Закон о бухучете вместо Камасутры?)))) _____________ А как же это Статья 381. Прекращение обязательства зачетом. Случаи недопустимости зачета
1. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Беларусь
"Анонимно"08.12.2010 17:08:50
Зачет как способ прекращения обязательств
В соответствии со статьей 381 ГК обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. При неравенстве двух встречных однородных требований одно обязательство, меньшее по объему, погашается полностью, а другое - в части, равной меньшему; при равенстве требований оба обязательства прекращаются полностью. Для прекращения обязательств зачетом необходимо наличие в совокупности следующих условий, указанных в статье 381 ГК: 1) предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, т.е. должник в одном обязательстве должен быть кредитором в другом (встречном) обязательстве. Однако законодательство предусматривает исключение из данного правила для зачета при уступке требования. Так, согласно статье 382 ГК в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору; 2) требования должны быть однородными. Это означает, что должен совпадать предмет исполнения. Таким образом, если обязательство одной стороны состоит в уплате денег, то обязательство другой стороны также должно состоять в уплате денег (причем валюта платежа должна совпадать либо изначально, либо сначала стороны должны привести условия договоров к тому, чтобы валюта платежа совпадала, и лишь после этого может осуществляться зачет); 3) по данным обязательствам должен наступить срок исполнения (кроме случаев, когда срок исполнения не указан или определен моментом востребования). В связи с изложенным заявление о зачете, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства и с наступлением этого срока, поскольку оно не порождает правовых последствий, так как не соответствует (в момент заявления) требованиям статьи 381 ГК. Исходя из положений статьи 381 ГК зачет является односторонней сделкой, поэтому для его осуществления необходимо и вместе с тем достаточно заявления одной из сторон. При этом для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено контрагентом. Однако согласие либо даже возражения другой стороны в данном случае не имеют правового значения для того, чтобы зачет считался состоявшимся. Поэтому если одна из сторон при наличии перечисленных выше условий заявила о зачете, то даже если вторая сторона выразит свое согласие на зачет позднее, зачет будет считаться совершенным именно с момента получения второй стороной заявления первой об осуществлении зачета, а не с момента получения инициатором зачета согласия другой стороны. С практической точки зрения это означает, что инициатор зачета должен обладать точными сведениями о том, когда получила (и получила ли) заявление о зачете другая сторона. Сторона, полагающая, что проведение зачета нарушило ее права и охраняемые законом интересы, вправе оспорить правомерность зачета в порядке, установленном законодательством. Достаточно распространена практика, когда обе стороны подписывают соглашение о зачете, т.е. двусторонний документ, в котором содержится волеизъявление (заявление) каждой из сторон. Подобный способ оформления зачета хотя и не обязателен, но, безусловно, возможен и вполне соответствует законодательству, а также позволяет с точностью установить дату, с которой зачет считается состоявшимся. Иногда при наличии встречных однородных требований, срок которых наступил, эти требования не равновелики. В подобных случаях осуществляется частичный зачет. При этом необходимо руководствоваться следующим. При недостаточности суммы встречного требования для прекращения зачетом всех обязательств, возникших из нескольких договоров, прекращенным считается обязательство по договору, срок исполнения которого наступил ранее, если иное не указано в заявлении о зачете.