| |
|
|
| |
|
|
 Вика
22.12.2010 11:22:06
|
|
|
Проводки по производству при «по отгрузке»:
43 40 - произвели продукцию (по плановой с/б)
40 20 - списали фактическую с/б (всё, что было на 20 счете)
90 40 - списали отклонение
ничего из произведенного не отгрузили
получился убыток? какой-то непонятный убыток в размере отклонения? Или с 40 счета ничего не списывается? А если произведенная продукция реализована частично, то как рассчитать сумму проводки 90 40?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Елена
22.12.2010 15:24:33
|
|
|
а если у меня учет без 40 счета,как это влияет на налогооблаг.базу?43сч. ведется только в колличестве?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
22.12.2010 15:29:42
|
|
|
А то я уж начала думать, что «так и надо!»
-------------------------------
Вика, я всегда свои девочкам говорю, чтобы не заучивали проводки, а понимали смысл операции, тогда проводки сами «нарисуются». Вот в чем смысл проводки 90-40, зачем вы её делаете? Это понятно, что проводкой закрывается 40-й счет. А суть в чем (вопрос риторический)? Суть в том, что вы делаете проводку 90-43 при отргузке по плановой с/ст, т.е. по продажной цене. Если у вас будет свод проводок
62 90/1
90/2 43
90/3 68,
то финрезультата от реализации вы не увидите, поэтому проводкой 90/2 40 вы сторнируете разницу между планом и фактом, чтобы на 90/2 у вас осталась факт. с/ст. Это если вся произведенная продукция у вас отгружена в текущем месяце.
Беларусь
|
|
|
|
Вика
22.12.2010 15:32:55
|
|
|
Так и задумалась же :)
Вижу, что суть нарушается - а в методичку смотрю - вроде так и делается. Но мягким местом чувствую - не правильно! И так хотелось, чтобы кто-то мои сомнения подтвердил!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Сделала, как говорила Ириша, но не на 97, а на 98 (у меня экономия)
Беларусь
|
|
|
|
Елена
22.12.2010 15:50:17
|
|
|
Проверьте меня,пожалуйста
10.1-60.1 - получили сырье
10.7-10.1 - отдали в давальческую переработку
20.2-10.7 - получили из переработки и списали сырье + проводка
43-20.2 - в колличестве
затем распределяю 26сч на 25,44 ; затем списываю 25-й на 20-ый
и 90- 20.2
Можно так? Без 40счета?
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
22.12.2010 15:53:00
|
|
|
////и вообще, можено без 40
20/10
20/70
20/76
и разом 43/20 по аналитике. /////
С этим вариантом меньше шансов ошибиться с фактической себестоимостью. В последнем ГБ (№48, стр84) почитайте на тему возможных ошибок
Беларусь
|
|
|
|
Вика
22.12.2010 15:58:05
|
|
|
Селедка, спасибо. Обязательно почитаю.
Но мне без 40 неудобно. Сама программу не перестрою, проще под нее учет подстроить. Да и в учетной на 2010 у меня прописано с 40 счетом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2010 15:59:42
|
|
|
я веду учет по ф/с и у меня 1С считает ф/с на каждое изделие,так проще.Если расход Дт90.2 Кт43 -ф/с.не надо никаких отклонений высчитывать. Но у меня вопрос в другом 6в течение м-ца отгрузки по отп.ценам и внутреннее перемещение то же по отпускным .Но в конце м-ца всё пересчитывается по ф/с. В учете нет 43сч. по отпускным ценам.Веду отдельную ведомость ,что бы определить выпуск продукции в отпускных ценах и остатки определить то же в этих ценах.Мне тоже это что-то не нравится.
Беларусь
|
|
|
|
Клубничка
22.12.2010 16:08:36
|
|
|
Когда я работала на производство у меня то же учет был без сч.40. На сч.43 учитывала по факт.себестоимости, т.е. в конце месяца 43-20 выпуск готовой продукции,когда отгрузили 90-43. Остаток готовой,неотгруженной продукции зависал на сч.43 готовой
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
22.12.2010 16:34:35
|
|
|
Но в конце м-ца всё пересчитывается по ф/с. В учете нет 43сч. по отпускным ценам.
-------------------------
Это и необязательно. И 40-й чсет можно не использовать, если вам программа позволяет без него обходиться.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»