Есть ли у вас какие-либо животрепещущие вопросы, относительно изменений в Налоговый кодекс, вступающих в силу с 1 января 2011 года? напишите, если есть.
Меня интересует, что грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 70%? _____ вопрос довольно скользкий. Штрафа точно не будет, если по году все уплатите. С пенями большой вопрос, все говорит в пользу того, что пени планировали взимать, хотя тут не все так просто. ================ Тогда, собственно, ЧЕМ 1-й способ отличается от второго (естественно, на прибыльных организациях)? _____ не совсем понял, что значит чем? тем и отличается, что в одно случае вы считате по фактическим данным прошлого года, в другом по планируемым. если есть прибыль и она растет лучше платить по первому способу.
Беларусь
"Анонимно"23.12.2010 10:27:32
а выбранный метод нужно просто указать в учетной или еще и оповестить налоговую?
Беларусь
Хильда-Юрий23.12.2010 10:54:05
Тогда, собственно, ЧЕМ 1-й способ отличается от второго (естественно, на прибыльных организациях)? _____ не совсем понял, что значит чем? тем и отличается, что в одно случае вы считате по фактическим данным прошлого года, в другом по планируемым. если есть прибыль и она растет лучше платить по первому способу. ============ Я логики не вижу, потому что не могу понять ЗАЧЕМ нужен 1-й способ (по итогам 2010 года). Я ведь могу прибыль 2010 года обозвать «прогнозной» и будет у меня 2-й способ.
олько вчера была на семинаре.Налоговица областная вещала, что декл, будем сдавать 20.01.10, мотивируя тем, что надо сдать инфру, которая квартальная и все уже на подписи, вот и весь либерализец,,,
Беларусь
Юрий23.12.2010 11:04:58
Тогда, собственно, ЧЕМ 1-й способ отличается от второго (естественно, на прибыльных организациях)? _____ не совсем понял, что значит чем? тем и отличается, что в одно случае вы считате по фактическим данным прошлого года, в другом по планируемым. если есть прибыль и она растет лучше платить по первому способу. ============ Я логики не вижу, потому что не могу понять ЗАЧЕМ нужен 1-й способ (по итогам 2010 года). Я ведь могу прибыль 2010 года обозвать «прогнозной» и будет у меня 2-й способ. _____ лучше не надо :)
Беларусь
Хильда-Юрий23.12.2010 11:06:33
лучше не надо :) ============= Почему?
Беларусь
Юрий23.12.2010 11:19:55
лучше не надо :) ============= Почему? ____ если вы будете платить текущие платежи из расчета прибыли прошлого периода, вы ничего не нарущшите, даже если ваша прибыль будет в 100 раз больше. если же вы напишете, что это предпоалгаемая сумма, а реальная окажется в 100 раз больше, то выходит вы неправильно посчитали текущие платежи.
Беларусь
Хильда-Юрий23.12.2010 11:24:08
если же вы напишете, что это предпоалгаемая сумма, а реальная окажется в 100 раз больше, то выходит вы неправильно посчитали текущие платежи. ============== Вот и вернулись к моему первоначальному вопросу: ЧТО грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 50%?
Беларусь
"Анонимно"23.12.2010 11:29:19
Лучше бы было таких два варианта: 1. по итогам предыдущего года. 2. по реальным даттым текущего года. Зачем никому не нужные прогнозы? Для тех кому лень считать данные по текущему году (хотя все равно закрываем каждый месяц) - есть 1-й способ. А кому не лень - 2й способ. Все ясно и понятно. Так нет надо было кому-то выпендриться с прогнозым вариантом, так еще и угадать надо на 80%. А где в нашей стране что можно угадать. Вон до сих пор Минфин не опубликовал (как обещали на семинарах) многочисленные изменения во все бух. инструкции.
Беларусь
Елена23.12.2010 11:36:08
«Анонимно» 23.12.2010 11:29:19 _________ Я когда первый раз услышала про аванс, то так и решила, что закрою месяц (квартал) посчитаю прибыль и заплачу не менее 80%. Я лотто не могу угадать две цифры куда уж налог на прибыль в нашей стране
Беларусь
Скрепка23.12.2010 11:39:27
КИА 23.12.2010 10:59:47 только вчера была на семинаре.Налоговица областная вещала, что декл, будем сдавать 20.01.10, мотивируя тем, что надо сдать инфру, которая квартальная и все уже на подписи, вот и весь либерализец,,, ==== Вот, Юрий, Вам и объяснение. Да, инфры не будет в 2011 году. Так что? Не сдавать ее вообще за 4 квартал? Она же входит в налоговую декларацию по прибыли. Или надеяться, что успеют разработать новую? А инфру мы сдадим на отдельном листике 20 января? Дурдом! Сами исполнители воли ...... не знают как нас консультировать. Каждый по-своему! Ну в принципе, я выбрала для себя вариант.... буду готова ВСЕГДА, а сделаю как в Налоговом Кодексе.
Беларусь
Элис23.12.2010 12:00:24
Вот и вернулись к моему первоначальному вопросу: ЧТО грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 50%? _______________________________________ А мне тоже интересно ,что будет . и еще я вот выбрала 2 способ , определила 100руб делю на 4 и плачу авнсы .(уже едет крыша от всего ) Но у нас в 2011 я должна заплатить до 22 марта, так я могу разделить типа на 3 ,у меня уже есть два месяца реальных (факт),осталось высчитать эти 20%, пересчитать ,доплатить ,уточнить . Я правильн мыслю ?Что мне за это будет ?
Беларусь
Юрий23.12.2010 12:12:35
КИА 23.12.2010 10:59:47 только вчера была на семинаре.Налоговица областная вещала, что декл, будем сдавать 20.01.10, мотивируя тем, что надо сдать инфру, которая квартальная и все уже на подписи, вот и весь либерализец,,, ==== Вот, Юрий, Вам и объяснение. Да, инфры не будет в 2011 году. Так что? Не сдавать ее вообще за 4 квартал? Она же входит в налоговую декларацию по прибыли. Или надеяться, что успеют разработать новую? А инфру мы сдадим на отдельном листике 20 января? Дурдом! Сами исполнители воли ...... не знают как нас консультировать. Каждый по-своему! Ну в принципе, я выбрала для себя вариант.... буду готова ВСЕГДА, а сделаю как в Налоговом Кодексе. ____ что на подписи, новый НК, и у кого же он на подписи? :) Скрепка, не вижу никаких объяснений. Слухи не считаю объяснениями, в инспекции можно такого наслушаться, что уши отвалятся. Уважаемые, давайте не будем гадать и говорить о декларации в январе, будем говорить об этом тогда, когда будет об этом написано что-то в НК. А пока откройте принятый на 2011 год НК там черным по белому все написано, там нет ничего про декларацию в январе.
Беларусь
Юрий23.12.2010 12:14:25
Вот и вернулись к моему первоначальному вопросу: ЧТО грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 50%? _______________________________________ А мне тоже интересно ,что будет . и еще я вот выбрала 2 способ , определила 100руб делю на 4 и плачу авнсы .(уже едет крыша от всего ) Но у нас в 2011 я должна заплатить до 22 марта, так я могу разделить типа на 3 ,у меня уже есть два месяца реальных (факт),осталось высчитать эти 20%, пересчитать ,доплатить ,уточнить . Я правильн мыслю ?Что мне за это будет ? ___ теперь на русском языке напишите :) что вы хотите разделить на трии зачем?
Беларусь
"Анонимно"23.12.2010 12:14:44
а до какого числа учетную политику в налоговую нести?
Беларусь
Хильда23.12.2010 12:24:16
Хильда-Юрий 23.12.2010 11:24:08
если же вы напишете, что это предпоалгаемая сумма, а реальная окажется в 100 раз больше, то выходит вы неправильно посчитали текущие платежи. ============== Вот и вернулись к моему первоначальному вопросу: ЧТО грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 50%?
Юрий, я девушка упрямая, поэтому ОЧЕНЬ хочу получить ответ на СВОЙ вопрос:))))
Беларусь
"Анонимно"23.12.2010 12:24:17
что вы хотите разделить на трии зачем? ___________________________________ ) хотела сказать что уже до 22 марта типа есть реально три месяца ,для того чтобы уточнить свою прогнозную прибыль
Беларусь
Юрий23.12.2010 12:41:17
ильда-Юрий 23.12.2010 11:24:08
если же вы напишете, что это предпоалгаемая сумма, а реальная окажется в 100 раз больше, то выходит вы неправильно посчитали текущие платежи. ============== Вот и вернулись к моему первоначальному вопросу: ЧТО грозит налогоплательщику, если он выберет 2-й способ (прогнозный) определения налогооблагаемой прибыли, а угадает не на 80%, а, допустим на 50%?
Юрий, я девушка упрямая, поэтому ОЧЕНЬ хочу получить ответ на СВОЙ вопрос:)))) ____ я же вам написал. По моему личному мнению ничего не должно быть, но скорее всего захоятт взять пени. в следующем году, думаю, внесут изменения и вес уточнят.
Мы вот планируем семинар организовать совсместно с одной известной всем компанией, приходите, обсудим.
Беларусь
Юрий23.12.2010 12:43:21
что вы хотите разделить на трии зачем? ___________________________________ ) хотела сказать что уже до 22 марта типа есть реально три месяца ,для того чтобы уточнить свою прогнозную прибыль ____ беда в том, что текущие платежи вы платите не исходя из факттической прибыли на дату уплаты, а исходя из фактической прибыли за весь год, разделенной на 4. Т.е. если у вас прибыль в начале года маленькая, а в конце огромная, то до 22 марта нужно было заплатить четверть от огромной прибыли, хотя на ту дату ее реально и не было. Понимаете?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»