О выплатах заработной платы в конвертах Подготовлен проект Указа Президента РБ о мерах по предотвращению выплаты заработной платы в конвертах. Проект Указа предусматривает освобождение наемного работника, заявившего о факте выплаты ему заработной платы в конверте, от необходимости уплачивать подоходный налог с полученных таким образом сумм и от административной ответственности. В этом случае подоходный налог и другие обязательные платежи за него обязан будет уплатить наниматель. Наниматель также будет нести административную ответственность за совершенное нарушение. Вместе с тем для доказательства факта выплаты заработной платы в конверте работник обязан будет предъявить налоговому органу документальное подтверждение или стать свидетелем в суде. Указ прошел согласование в министерствах и в настоящее время находится на рассмотрении в Администрации Президента РБ. ----------- Стучите и вам воздастся....:)) Во как!
А врачам и педагогам, заметим, мы сами в карманчик суем. Са-ми.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 13:04:59
«Анонимно» 27.12.2010 12:58:15 Я б им засунула...да так далеко, что б не достали.
Беларусь
AZ27.12.2010 13:06:36
Что-то мне подсказывает, что не для того Указы президентом принимаются, чтобы потом что-то в суде надо было доказывать/опровергать. Раньше работника останавливало то, что с полученной суммы надо было что-то отдать, сейчас это «препятствие» снято.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 13:47:50
Интерфакс. 22.12.2010 От налоговых органов скрывается каждая десятая заработная плата, считает МНС.
По данным МНС, в 2009г. выявлено 1524 случая выплаты ЗП «в конвертах», в бюджет доначислено Br1,5 млрд. За 9 мес. 2010г. года выявлен 1431 такой факт. Нач. гл. управления н/о физ.лиц МНС Г.Радюкевич сообщила, что в этом году налоговые органы проверили около 4 тыс. физ.лиц, которые не имеют офиц. источников дохода, либо получают доходы в незначит. объеме, сумма доначисленных этой категории физ.лиц налогов составила Br3 млрд.
МНС подготовило ПРОЕКТ Указа, направленный на создание условий для добровольного обращения наемных работников с заявлениями о выплате ЗП «в конвертах». В случае принятия указа, «наемный работник при подаче декларации (?) освобождается от отв-ти, т.е. оплачивать налоги, в т.ч. подоходный (с сокрытой зарплаты), будет наниматель, плюс к нему будут применены админ. штрафы. В случае оговора недобросовестным работником нанимателя - »Несет отв-ть (за правдивость инф-ии) тот, кто будет делать заявление. Наемный работник должен будет представить документы (?), пойти вместе с нами в суд«, - сказал замминистра по налогам и сборам В. Каменко.
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:03:36
Что-то мне подсказывает, что не для того Указы президентом принимаются, чтобы потом что-то в суде надо было доказывать/опровергать. Раньше работника останавливало то, что с полученной суммы надо было что-то отдать, сейчас это «препятствие» снято. ____ Думаете в указе так и будет написано, «сумма подоходного налога взыскивается с нанимателя на основании заявления работника?» :)
При каждой выплате зарплаты работнику наниматель возьмет с него заявление, что работник сим добровольным волеизъявлением подтверждает, что всю зарплату получил на карточку, в конверте ничего не получал, каких-либо претензий к нанимателю не имеет. Как быть с этим?
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:08:38
AZ 27.12.2010 13:06:36
Что-то мне подсказывает, что не для того Указы президентом принимаются, чтобы потом что-то в суде надо было доказывать/опровергать. Раньше работника останавливало то, что с полученной суммы надо было что-то отдать, сейчас это «препятствие» снято. ______________________________
да и не все далеко знают о том, что им придется уплачивать сейчас подоходный....я видел одной глаза, которая своего нанимателя сдала после того, как он не захотел ей в очередной раз увеличить такую «зарплату», ....ну, а теперь, милочка, уплатите подоходной...я...почему я...ойойойой...и заплатила....
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:11:23
AZ, смотрите. Я кое что про вас знаю из открытых источников, да и из закрытых можно узнать что-то при желании. Мы с вами вдруг что-то не поделили, ну так к слову, или обиделся я на Вас за что-нибудь. С выходом Указа я пишу в ИМНС заявление, что мы с Вами договорились, что я будут работать у Вас консультантом каким, на дому, но Вы такой нехороший человек, обманули меня и заплатили только за январь 2011 года. Вы что просто вот так возьмете и уплатите подоходный и все? А я потом еще заявление напишу, что мол а за февраль и март-то он мне вообще не заплатил ведь, хотя обещал очень сильно. Иду с заявлением в Минтруд и налоговую, пишу, что вот он и подоходный уже заплатил за январь, признался во всем :)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:15:09
Причины явления, называемого ЗП в «конвертах», гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. МНС «борется» за свои ведомственные показатели - за сбор подоходного налога. Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. При этом наниматель должен рапортовать об успешном решении несовместимых с жизнью задач - снижать с/с при директивном уровне зарплат и платить «социально-ориентированные» налоги от ФОТ, которые эту же с/с увеличивают. А требования той же МНС - безубыточен будь и нам все равно, как ты это сделаешь, ты нам показатели обеспечь, а то на ковер вызовем. Задача «ЗП в конвертах» – экономическая задача и решается не репрессивными, а экономическими же методами. Например, почему бы декларируя «социальную ориентацию экономики» не перераспределить ответственность по взносам в фонд . с о ц и а л ь н о й . защиты населения РБ между нанимателями и работниками.:-) а наоборот идёт увеличение нагрузки н/о ФОТ (кроме подоходного и взносов в ФСЗН, еще и БГС, и отч. на професс. пенсионное обеспечение при вредных факторах про-ва). т.е. МНС подготовило указ, исходя из своих ведомственных задач, а любую проблему комплексно надо рассматривать.
Беларусь
AZ27.12.2010 14:22:51
AZ, смотрите... _____________________ Юрий, может все-таки как-нить договоримся? :-)
Беларусь
Ириша27.12.2010 14:31:19
недавно вызывали на ковер на Бровки, так вот цель визита: чел, который работал в 2002-2003!!!! годах только сейчас (осенью 2010) пришел и написал заяву, мол зп в конвертах выплачивается. Обязаны отреагировать.
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:35:49
AZ, смотрите... _____________________ Юрий, может все-таки как-нить договоримся? :-) ___ не поверите, хотел в конце предыдущего поста написать, что может быть лучше сразу договориться, но потом подумал, что ведь «договарились» уже, а тут Указ этот, блин. P.S. Не люблю я такие Указы, неправильные они какие-то.
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:38:46
Причины явления, называемого ЗП в «конвертах», гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. МНС «борется» за свои ведомственные показатели - за сбор подоходного налога. Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. При этом наниматель должен рапортовать об успешном решении несовместимых с жизнью задач - снижать с/с при директивном уровне зарплат и платить «социально-ориентированные» налоги от ФОТ, которые эту же с/с увеличивают. А требования той же МНС - безубыточен будь и нам все равно, как ты это сделаешь, ты нам показатели обеспечь, а то на ковер вызовем. Задача «ЗП в конвертах» – экономическая задача и решается не репрессивными, а экономическими же методами. Например, почему бы декларируя «социальную ориентацию экономики» не перераспределить ответственность по взносам в фонд . с о ц и а л ь н о й . защиты населения РБ между нанимателями и работниками.:-) а наоборот идёт увеличение нагрузки н/о ФОТ (кроме подоходного и взносов в ФСЗН, еще и БГС, и отч. на професс. пенсионное обеспечение при вредных факторах про-ва). т.е. МНС подготовило указ, исходя из своих ведомственных задач, а любую проблему комплексно надо рассматривать. __ рак-лебедь-щука, причем, иногда в одном лице даже :)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:39:28
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»?
Беларусь
AZ27.12.2010 14:41:46
Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. _____________________________________ Россияне с этого года начинают платить 34%. А было у них 24%. (цифры не проверял, что-то около озвученных)
Беларусь
AZ27.12.2010 14:42:09
«Анонимно» 27.12.2010 14:39:28 - я
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:49:00
Пора бы трудовые книжки отменить.
Беларусь
МОХ27.12.2010 14:58:31
«Стучите и вам воздастся....:)) Во как!» --- В Германии к примеру прекрасно применяют. Ещё за стукачество и доплачивают, если подтвердится. Правда не с нашими судами ИМХО сунуть рыло в калашный ряд.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 15:02:05
если говорить не только про проект «какого-то неправильного указа» - «настучать, если получится, взять доп. подоходный с кого получится и плюс такие желанные и привычные щтрафы), а про соц.-ориент. макроэкономику, про производительность труда в ней же и лишь затем про уровень ЗП работников (налоги - лишь следствие уровня), то: »Главное противоречие нашего времени: хорошо работать мы еще не можем, а плохо зарабатывать уже не хотим«.:-)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 15:15:46
рак-лебедь-щука, причем, иногда в одном лице даже :) ----- мозаичность :)
Беларусь
Юрий27.12.2010 15:41:27
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»? ____ Существует почти всегда, разница только в объекте регулирования, это зависит от того, кто президент в системе власти: издает любые акты, как у нас, так как республика президенстская, если не больше, или исключительно в рамках исполнительных функций при парламентской республике, т.е. исполняет акты парламента, награждает кого-то, назначает и т.д.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»