Хочешь иметь наемных - плати весь ФСЗН, относи все на затрты, т.е. становись юр.лицом. Вы хотите иметь наемных работников и при этом тратить на них меньше, чем юр.лица. Чем юр.лица перед Вами провинились? ____________________________________ Что вы вспоминаете, что было при Царе-Горохе? Сейчас имеешь наёмных - всё то же, что и у юр.лица. Это за себя ИП платит от минималки (пенсия будет соответственно...)и свои взносы не может отнести на затраты, а по наёмным всё как у всех, к сожалению...
Беларусь
КЦ03.01.2011 16:36:56
условия ведения бизнеса должны быть одинаковы для всех. ____________________________________________ Пральна! Ну всех под одну гребёночку! Никаких УСН! Никакой ответственности в «пределах», пусть всё в случае чего отвечают своим личным имуществом. Ох-хо-хо... Грехи наши тяжкие...
Беларусь
CЗ03.01.2011 16:39:18
Так давайте и юр.лицам УСН-щикам запретим наемных иметь. Или пусть платят «как все». :( Опять начали делить ведёрки в песочнице :( Если есть такая единица как ИП, так пусть она существует. И пусть они хотят наёмных, хотеть не вредно.
Беларусь
КЦ03.01.2011 16:43:19
И пусть они хотят наёмных, хотеть не вредно. _______________________________________________ Они не только хотят, они хотят иметь. Ведь глупость на самом деле несусветная. Родственник-неродственник, какая разница? 3 чел.! ЗП и все удовольствия - всё по закону. Так какие проблемы? Вот если бы совсем запретили наёмных..., тогда есть какой-то смысл... Но об этом тоже можно только мечтать.(шутка-мишутка)
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 16:47:20
условия ведения бизнеса должны быть одинаковы для всех. ----------------- Только за, но и при всем при этом еще и удобными для налогоплательщиков. Должна быть взаимная выгода, учитывая то, что налогоплательщик что-то делает, а государство берет ренту. А не наоборот.
Беларусь
СЗ03.01.2011 16:52:57
КЦ 03.01.2011 16:43:19 И пусть они хотят наёмных, хотеть не вредно. _______________________________________________ Они не только хотят, они хотят иметь :) Я тоже иногда хочу иметь наемного, по дог. подряда. Иногда возникает необходимость. Но оно не стОит того, чтоб фирму открывать. Приходится решать вопросы другими способами. И кому от этого лучше, гос-ву? юр.лицам?
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:02:24
Я тут вас почитала и че-та не поняла. Вы считаете, что быть ИП проще чем юриком? Меня от одной мыли про учет у подоходника начинается трясучка. ДА, уж лучше мой ипешник был юриком - мне было бы наамного меньше головной боли с ведением книги учета товаров, к примеру. Ну почему вы так все обозлены на этих «паразитов»? ДУмаете, они налогов меньше платят и завидуете? Да наши юрики как поставят оклады работникам по три рубля, а потом типа всех в неоплачиваемый отпуск отправляют - и все дела. Ну честное слово, что именно вас не устраивает в ипешниках? По-моему, работают они не хуже всяких шарашкиных контор. Просто вы считаете, что ИП - это торговка мясом на базаре, а на самом деле виды деятельности у них тоже разные бывают, как и у юриков. Чего гнобите, спрашивается?
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:03:53
Я тоже иногда хочу иметь наемного, по дог. подряда. Иногда возникает необходимость. Но оно не стОит того, чтоб фирму открывать. Приходится решать вопросы другими способами. И кому от этого лучше, гос-ву? юр.лицам? _______________
да, им хорошо что они вам проблем наделали, а то, что вы из-за их ухищрений налоги может быть не доплачиваете, так вам можно - вы ж паразит на теле государства
Беларусь
Ия03.01.2011 17:10:29
Чего гнобите, спрашивается? ----------------------------- А потому что ИП цену на аналогичные услуги ставит меньше чем юр.лицо, у него нет аренды офиса. Многие, очень многие ненавидят ИПэшников за конкуренцию, особенно в услугах. Если бы не ИП, цены на услуги наши Юрики давно бы докрутили до космических. Моё мнение, ничего личного, только бизнес :)
Беларусь
СЗ03.01.2011 17:11:38
так вам можно - вы ж паразит на теле государства --------- хотелось бы быть чем-то полезным, но паразитом - значит, паразитом)))) видать, они тоже нужны))
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:15:32
Я сама ГБ и вела ИПэшников, а муж бывший ИПэшник, поэтому могу писать про ИПэжшников. ИП - это такая форма прости....и! Не надо подо всех ложиться! Это именно ИПэшники везде всё замазывали деньгами, никогда не спрашивая ПОЧЕМУ так? Именно ИПэшники всем были довольны тогда, когда душили юр. лица! ИПэшник пусть крестиком салфетки вышивает и их продает, тогда это ИПэшник. А когда ИПэшник это чуть ли не концерн с миллиардными оборотами - какой же это ИПэшник? Всё правильно. Царь вышивать не запрещал.
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:21:51
Я сама ГБ и вела ИПэшников, а муж бывший ИПэшник, поэтому могу писать про ИПэжшников. ИП - это такая форма прости....и! Не надо подо всех ложиться! Это именно ИПэшники везде всё замазывали деньгами, никогда не спрашивая ПОЧЕМУ так? Именно ИПэшники всем были довольны тогда, когда душили юр. лица! ИПэшник пусть крестиком салфетки вышивает и их продает, тогда это ИПэшник. А когда ИПэшник это чуть ли не концерн с миллиардными оборотами - какой же это ИПэшник? Всё правильно. Царь вышивать не запрещал. _________________
откуда такие сведения (Что ВСЕ ипешники были ВСЕМ довольны)? Вы голосование проводили и 80% было «ЗА»? С какого перепугу вы кидаетесь из крайности в крайность? Почему ИП не может быть, к примеру, аудитором и нанять к себе молоденького выпускника, чтобы платить оф. зарплату и обучать тонкостям бух.учета? Почему сразу миллиардные обороты? Или же: почему ИП не может возить всякие побрякушки из той же Польши и нанять работника, чтобы тот сидел на рынке с кассовым аппаратом? Почему я должна выйти замуж за своего ипешника, чтобы официально платить подоходный со своей зарплаты?
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:28:30
Отвечу: почему ИП не может быть, к примеру, аудитором и нанять к себе молоденького выпускника, чтобы платить оф. зарплату и обучать тонкостям бух.учета? ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФИ. почему ИП не может возить всякие побрякушки из той же Польши и нанять работника, чтобы тот сидел на рынке с кассовым аппаратом? ПУСТЬ ФИРМУ ОТКРЫВАЕТ И ЗА ВСЁ ПЛАТИТ, КАК ВСЕ. почему я должна выйти замуж за своего ипешника, чтобы официально платить подоходный со своей зарплаты? А ЭТО УЖЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ, НО ДО СИХ ПОР ВЕДЬ НЕ ВЫШЛИ ЗАМУЖ.
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 17:33:50
ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФИ. _____________
я так и передам нашеме аудитору, что он не профи. Видимо, аудиторские-фирмы, которые кроме учета драгметаллов нигде больше не копаются, намного более профессиональны.
Но я давно поняла: большая завистливая жаба всех душит. Из-за этой жабы мы все и сидим в каменном веке. И будем сидеть, и устраивать охоту на ведьм
Беларусь
СЗ03.01.2011 18:05:58
почему ИП не может быть, к примеру, аудитором и нанять к себе молоденького выпускника, чтобы платить оф. зарплату и обучать тонкостям бух.учета? ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФИ. --------------- Если аудитор ИП, а не наёмник в аудиторской фирме, то он уже не ПРОФИ?
Про миллиарды. Нету у меня миллиардов, поэтому не вижу смысла морочиться с фирмой, плачу налог от УСН так же, как и юрлица. Ничем от них не отличаюсь кроме того, что не могу платить, когда мне надо, официальную зарплату работнику. К слову, ничего не отмываю, ВСЕ свои доходы от деятельности облагаю налогом, и даже некоторые расходы тоже облагаю :)
Беларусь
Главбуся03.01.2011 18:19:31
Как-то была мысль стать ИП- аудит , консультации. Но подумала. Ведь начнешь бегать по клиентам, зашибать деньгу, читать некогда- отстанешь от жизни.Я больше доверяю фирме. По крайней мере, у них есть юрист,который сечет за НПА, менеджер, который клиентов ищет,деньгу сшибает : ) Ну нельзя быть спецом во всех отраслях. Я вот заметила, что самые крутые аудиторы не секут в таможенном оформлении, лицензируемых видах деятельности, чисто вопросах собственности интеллектуальной и т. п. Хорошо, если им есть кому позвонить. А одному все знать? Вот и сводится весь аудит к инвентаризациям, заполнению ТТН и расходу ГСМ: (
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 19:06:16
Главбуся 03.01.2011 18:19:31 = = = Согласна на 100%. А то приходят проверять такие аудиторы, что становится страшно за их аудит. И что может этот аудитор потом возместить если начислят штрафы? Фирмы хоть застрахованы. Есть узкопрофильные аудиторы. Они работают только по «одной теме» и знают про нее всё. Но это не есть ПРОФИ. Так что не кидайтесь камнями насчет ПРОФИ. Из опыта - есть такие моменты в учете, когда только Минфин может дать ответ. Аудиткомпании не могут получить внятный ответ, а одиночка что получит? Вот вам и ПРОФИ.
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 19:15:59
Многие ИПэшники сейчас работают совместно, т.е командно. У каждого свое ИП, а вместе они команда, не хуже какой-либо фирмы. Говорю так, поскольку приходилось работать с ИП и я оставалась довольной от их работы, не всеми,но большинством. ИП-респект.
Беларусь
Главбуся03.01.2011 19:38:09
Многие ИПэшники сейчас работают совместно, т.е командно. У каждого свое ИП, а вместе они команда, не хуже какой-либо фирмы. Говорю так, поскольку приходилось работать с ИП и я оставалась довольной от их работы, не всеми,но большинством __________________________________________ Интересно, Вы с ними каждым заключили договор? И который отнесли на затраты? :) Хороший аудит- это когда ты им не доволен : ) Команда то все равно однопрофильная- аудиторы, но не юристы, энергетики, строители и пр.
Беларусь
"Анонимно"03.01.2011 19:44:52
Фирмы хоть застрахованы. ______________.
простите, но вы сказали чепуху. Никто не может заниматься аудиторской деятельностью без страхового покрытия. Это вас аудиторские фирмы зомбировали
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»