Люди, объясните «чайнику», когда вступит в силу эта Директива или это еще как пишут здесь «вилами по воде...»?
================================ Шо значит когда вступит? Енто ж не нормативный акт таму вступает в действие сразу токи толку от ентого мало бо ето не более чем декларация о намериниях))) На моей жизни ужо обещали и коомунизм, и хату каждой семье)))
Беларусь
"Анонимно"04.01.2011 10:03:29
Несмашный Владимир, очень прошу выложить « как обычно»
Беларусь
Несмашный Владимир04.01.2011 17:49:31
«Как обычно» - это текстовый вариант? Дайте адрес почты, скину.. или тут выложу текст, если я его еще не удалил...
Беларусь
Nadin04.01.2011 18:45:47
Цитата из статьи на TUT.BY: Первое, на что обратил внимание Владимир Карягин, - несколько норм прямого действия. «К примеру, надо было срочно приостановить действие статьи 23.17 Кодекса об административных правонарушениях (привлечения к административной ответственности за нарушение порядка составления и оформления товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкций и других первичных учетных документов. - TUT.BY). По ней - тысячи разоренных и оштрафованных предпринимателей! И это за ошибку в накладной…» - рассказал он. Вопрос Владимиру Несмашному - Вы согласны с этим?
Беларусь
"Анонимно"04.01.2011 18:53:41
5.6. обеспечить приостановление привлечения к административной ответственности, предусмотренной в статье 23.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, за нарушение порядка составления (оформления) товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкций и других первичных учетных документов до вступления в силу закона о внесении соответствующих изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях ; ---------------- Т е с 1 января штрафов за накладные нет? Или обеспечить - значит нужно ждать какого-то НПА, но какой НПА может приостановить действие КоАП?
Беларусь
Несмашный Владимир05.01.2011 10:35:22
>>Цитата из статьи на TUT.BY: Первое, на что обратил внимание Владимир Карягин, - несколько норм прямого действия. «К примеру, надо было срочно приостановить действие статьи 23.17 Кодекса об административных правонарушениях (привлечения к административной ответственности за нарушение порядка составления и оформления товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкций и других первичных учетных документов. - TUT.BY). По ней - тысячи разоренных и оштрафованных предпринимателей! И это за ошибку в накладной…» - рассказал он. Вопрос Владимиру Несмашному - Вы согласны с этим? __________________ При ВСЕМ моем искреннем уважении к г-ну Карягину, он очень часто выдает желаемое за действительное... В Директиве нет норм прямого действия за исключением поручения Совмину, Нацбанку и исполкомам разработать систему мероприятий и определить сроки. Если внимательно прочитаете в обсуждаемой части текст Директивы - то там написано «обеспечить приостановление», а не «приостановить». Правовая система - это механизм, подчиняющийся жестким правилам, поэтому Директива Президента не может приостановить действие статьи Кодекса, принятого парламентом - для этого требуется либо внесение изменений в КоАП, либо отдельный Декрет или Указ Президента, что в данный момент не наблюдается. Так что никакого прямого действия здесь просто нет и быть не может, мистификация. Насчет «...тысячи разоренных и оштрафованных предпринимателей!» - оштрафованных можэет и тысячи, разоренных - намного, намного меньше. И следует еще учитывать практику применения этой санкции - за описки не штрафуют, штрафуют за заполнение товаросопроводительного документа, не соответствующее инструкции по его заполнению. А не читаешь инструкций и не хочешь их применять - чего вообще в бизнес лезть?
Беларусь
Несмашный Владимир05.01.2011 11:52:02
>>Т е с 1 января штрафов за накладные нет? Или обеспечить - значит нужно ждать какого-то НПА, но какой НПА может приостановить действие КоАП? ________________ Штрафы все остались. Будем ждать отдельного НПА, который либо отменит санкцию, либо приостановит действие статьи либо изменит ее.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2011 12:00:11
Владимир,а когда нужно подать декларацию по налогу на прибыль за 2010 год и когда нужно его заплатить ? Не позднее 20 марта 2011 года ?
Беларусь
Несмашный Владимир05.01.2011 12:45:23
>>Владимир,а когда нужно подать декларацию по налогу на прибыль за 2010 год и когда нужно его заплатить ? Не позднее 20 марта 2011 года ? _______________ Все в налоговом кодексе написано :)
Беларусь
Несмашный Владимир05.01.2011 12:49:14
Для тех, у кого заблокирован ютуб или нет звука на компе, текст комментария: Добрый день. 31 декабря 2010 г. подписана Директива «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь». Сегодня мы хотим дать комментарий некоторых вопросов, затронутых этим документом и выразить свое мнение по ним. Директива, в соответствии со статьей 2 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах», является указом программного характера, издаваемым в целях системного решения вопросов, имеющих приоритетное политическое, социальное и экономическое значение. Директива, как нормативный акт, не является актом законодательства в правоприменительном смысле, так как определяет направления развития нормотворчества и государственной экономической политики, но сама по себе не вносит изменения в существующие нормативные акты и не устанавливает самостоятельных правил, подлежащих применению субъектами хозяйствования. В первую очередь следует отметить в качестве основного момента то, что Директива не определяет каких-либо конкретных сроков для внедрения тех нововведений, которые ею оглашаются. В настоящий момент дается только поручение государственным органам разработать систему мероприятий и определить сроки для реализации положений Директивы, следовательно, срок, в течение которого все изложенное в Директиве будет воплощено в законодательство, на данный момент неизвестен. Исходя из того, что потребуется внесение изменений не только в Указы, декреты Президента, постановления Совета Министров, но и в законы – видимого эффекта от Директивы можно ожидать не ранее чем через год-полтора с учетом сроков принятия документов Парламентом. Во-вторых, следует развеять некоторую эйфорию первых публичных комментариев – при всей прогрессивности положений Директивы она скорее вызвана уже назревшей необходимостью корректировки экономической политики государства, а не стала революцией в сфере отношения государства к бизнесу. Принятие Директивы не отменило на данный момент ограничений в сфере ценообразования, не отменило сертификацию, и, несмотря на упорно расползающиеся слухи мы вынуждены указать индивидуальным предпринимателям на то, что вопрос о разрешении труда наемных лиц в Директиве вообще не затронут и все ограничения остались в силе. В третьих, следует отметить приоритетные по тексту Директивы сферы законодательства, требующие реформирования. Среди них заявлены: - полное невмешательство государства в ценообразование за исключением социально значимых товаров; - свободная конкуренция между всеми участниками рынка независимо от формы собственности, - возможность электронной онлайн-регистрации организаций, - защита права собственности, в том числе права добросовестного приобретения, а также прав на необратимость приватизационного процесса; - расширение рынка инвестиционных проектов за счет вовлечения неиспользуемого государственного имущества и предоставления налоговых льгот, - защита прав арендаторов государственного имущества, - кардинальное упрощение административных процедур, - отмена значительной части сертификации и признание иностранных сертификатов, выданных в рамках таможенного союза, - гармонизация и упрощение налоговой системы, - защита прав проверяемых субъектов и сокращение оснований для проведения проверок и сроков, в течение которых они проводятся, - деформализация регулирования трудовых правоотношений и увеличение объема прав нанимателей, - расширение сферы судебной защиты субъектов предпринимательской деятельности от вмешательства государства в их деятельность.
Принимая во внимание все изложенное в Директиве, еще раз напоминаем – на данный момент ничего в законодательстве не изменилось, все существующие ограничения сохранены, сертификаты не отменены, ограничения на прием работников предпринимателями остались в силе, сроки проведения плановых проверок и возможности осуществления проверочных мероприятий государственными уполномоченными органами остались без изменения. С учетом всего сказанного можно вывести общее мнение о Директиве – «Мягко стелют – да посмотрим, как будем спать». Будем ждать подробного плана мероприятий и сроков, а до этого – пока нужно работать и соблюдать закон независимо от того, что написано в Директиве. Спасибо.
Беларусь
Александра05.01.2011 12:53:34
Спасибо всем, кто мне ответил. Будем ждать, думаю благодаря Несмашному и другим неспящим товарищам мы это «щасце» не пропустим
Беларусь
Несмашный Владимир05.01.2011 14:58:13
>>мы это «щасце» не пропустим ______________ Бум стараться :)
Беларусь
"Анонимно"06.01.2011 14:15:04
ап
Беларусь
Эн06.01.2011 14:30:37
- защита права собственности, в том числе права добросовестного приобретения, а также прав на необратимость приватизационного процесса; - защита прав арендаторов государственного имущества, - расширение сферы судебной защиты субъектов предпринимательской деятельности от вмешательства государства в их деятельность ________________________ О как!!:))) Уверена, что многие и не подозревали, что они как незащищены. Особенно по сравнению с ЛЮБЫМИ соседними странами. Нам же глаза открыли! Хоть за это - спасибо.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»