| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
09.02.2011 16:57:44
|
|
|
Могут ли дивиденды начисляться не всем учредителям ООО?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
lion
10.02.2011 12:38:39
|
|
|
Закон о хоз. обществах.
Часть прибыли общества с ограниченной ответственностью, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, покрытия убытков текущих периодов, образовавшихся по вине самого общества, и отчислений в фонды этого общества, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, может быть распределена между его участниками пропорционально размерам их долей в уставном фонде общества, если иное не установлено его уставом.
Решения о внесении изменений в устав общества с ограниченной ответственностью, касающиеся порядка распределения прибыли между его участниками, принимаются всеми участниками этого общества единогласно.
-----------------линия отреза----------------
Т.е. должно быть прописано в уставе, что 1-му учредителю дивиденды 0%. Общее собрание не решает вопрос, в какой доле платить, а может только решить пописать это в уставе. Причем решение должно быть принято всеми участниками без исключения.
---------------------
имхо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 12:40:44
|
|
|
А если три участника хотят получать дивиденды, а четвертый говорит, да мне они не нужны, то что?
Беларусь
|
|
|
|
lion
10.02.2011 12:43:00
|
|
|
А если три участника хотят получать дивиденды, а четвертый говорит, да мне они не нужны, то что?
-------------------------------
будут ему начислены, если кворум имеется(пропорционально доле или как написано в уставе), но не выплачены. и сё.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 12:46:25
|
|
|
А если три участника хотят получать дивиденды, а четвертый говорит, да мне они не нужны, то что?
____________
))))))))))):
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 12:52:09
|
|
|
Начислить дивиденты не всем учредителям - нельзя. Общее собрание решает лишь какой размер от прибыли пойдет на дивиденты, а дальше распределение идет согласно внесенным долям в УФ и к участию в «жизни предприятия» это не имеет ни какого отношения.
В вашем случае Вы должны 10% учреду от суммы направленной на дивиденды, которого Вы хотите лишить законного дохода.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
10.02.2011 12:52:41
|
|
|
Ага, большинство порешило лоху с 10% долей не платить )))
---
Так тоже нельзя
Но если есть (запротоколированное собранием) согласие лоха, имеющего 10 %, не начислять ему дивидендов, то твёрдо считаю, что можно
Беларусь
|
|
|
|
lion
10.02.2011 12:55:24
|
|
|
Но если есть (запротоколированное собранием) согласие лоха, имеющего 10 %, не начислять ему дивидендов, то твёрдо считаю, что можно
-------------------------------------------------
а как же закон о хоз.обществах? протокола мало, надо чтобы доля распределения была прописана в уставе.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
10.02.2011 13:02:35
|
|
|
А я считаю что можно, равно как и не в пропорциональной доле. Если будет конечно единогласно решение. И никто единогласное решения со стороны оспорить не в праве.
Другое дело, когда соберутся трое и двое третьему решать ничего не начислять и третий будет возражать, то любой суд заблокирует такую дискриминацию.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2011 13:02:40
|
|
|
довольно сложно представить себе ситуацию, когда участник самоустраняется от получения своей доли прибыли общества. С другой стороны, если исходить из принципа свободы договора, такие фантастические ситуации, наверное, возможны.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2011 13:05:34
|
|
|
что 1-му учредителю дивиденды 0%..
_
Не бывает дивидендов 0%. называйте вещи своими именами, это отсутствие дивидендов.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
10.02.2011 13:08:57
|
|
|
Юрий 10.02.2011 13:02:40
а почему нет?
я вот к примеру собираюсь прописать в Уставе, когда один из участников имеет право снять какую-то сумму прибыли в бесспорном порядке (уведомив само собой), а какую часть - только при 100 % голосов
Но ничто не мешает кому то и отказаться от дивидендов.
Один хочет (к примеру) сдесь и сейчас деньги.
Другой оставляет СВОЮ часть нераспределённой для развития предприятия. Всё может быть.
Или (как вариант) одному нужен кредит на жильё, поэтому надо показать бОльший доход.
И (к примеру) с другим участником они решили распределить дивиденды - 50 % на развитие, 50 % на снятие. Но для увеличения суммы дохода одного из них, всё снятие оформляют на одного.
И получается не 50-на развитие, 25-Петров, 25-Сидоров,
а 50-на развитие, 50-Сидоров
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.02.2011 13:13:52
|
|
|
Нет не можете.
Если принято решение о начислении дивидентов, то начислить обязаны ВСЕМ в соответствии с процентом в Уставном фонде.
Но начисление дивидендов не являетя обязанностью Общества, речь идет лишь о праве распределять часть прибыли, т.е. можете годами не начислять и не выплачивать, ваше право, точнее право учредов.
Возможность отказа налогоплательщика от получения дивидендов действующим законодательством не предусмотрена.
Изменить доли могут решением собрания и внесением изменений в Устав, соответственно их зарегив.
После начисления и оплаты налого на дивиденты право каждого распоряжаться так своими дивидентами как ему в башку стрельнет или ударит, дарить обществу, другому учреду, сжеть, подтереть.., короче на выбор, общество к этому не имеет отношения.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
10.02.2011 13:28:48
|
|
|
Не согласен.
Считаю, при решении вопроса единогласно, ПОЛНЕЙШЕЕ ПРАВО распределить теже дивиденды и непропорционально доле.
Беларусь
|
|
|
|
lion
10.02.2011 13:29:24
|
|
|
дивиде́нД от лат. dividenDum
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.02.2011 13:38:34
|
|
|
Червонец 10.02.2011 13:28:48
не верно
в ООО согласно Закона РБ «О хозяйственных обществах» разрисовано так:
«..
Статья 96. Распределение прибыли общества с ограниченной ответственностью между его участниками
Часть прибыли общества с ограниченной ответственностью, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, покрытия убытков текущих периодов, образовавшихся по вине самого общества, и отчислений в фонды этого общества, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, может быть распределена между его участниками ПРОПОРЦИОНАЛЬНО размерам их долей в УСТАВНОМ фонде общества, ЕСЛИ иное не установлено его уставом.
или меняй Устав в части распределения долей
делят не по Решению собрания учредов, а по Уставу
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.02.2011 13:39:20
|
|
|
lion 10.02.2011 13:29:24
ну я по стариковски, словечко новое как никак
Беларусь
|
|
|
|
lion
10.02.2011 13:41:13
|
|
|
ну просто так 10.02.2011 13:38:34
по-моему здесь никто не читает цитаты из закона. я ниже ее уже давала))
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - lion
10.02.2011 13:51:44
|
|
|
эт точно, нужно посылать, это привычнее и доходчивее
%)))
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
10.02.2011 14:17:35
|
|
|
ну просто так 10.02.2011 13:38:34
Ну а в Уставе написано, что порядок распределения дивидендов определяется протоколом собрания собственников.
И, считаю, если единогласно, то никто потом оспорить и не сможет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»