| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
25.03.2011 20:02:31
|
|
|
Утвержден перечень первичных документов, обязательных к применению.
government.gov.by/public/shared/rus/solutions/rus_solution106150_1.pdf
---
это что, теперь можно не делать акты оказанных услуг и принимать к вычету НДС по платежка и договорам?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
26.03.2011 17:35:20
|
|
|
с актом ясно
а путевых не будет? яхууу
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.03.2011 17:39:14
|
|
|
Еще раз про НДС 26.03.2011 16:58:55
---
статья 327, пункт 5-1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2011 17:55:00
|
|
|
а почему ПСМ с таким номером и датой нет в реестре НРПА? есть только текст .pdf и комментарий на сайте самого Совмина.:-)
http://www.government.gov.by/ru/rus_dayevents20110325.html Правительство Беларуси радикально сократило количество обязательных первичных учетных документов в бухг. учете. Такое решение принято постановлением Совета Министров от 24 марта 2011 г. № 360 «Об утв. перечня первичных учетных документов».
Документ принят в целях реализации полномочий Совета Министров, предоставленных Указом от 15 марта 2011г. № 114 «О некоторых вопросах применения первичных учетных документов».
Постановлением утверждено восемь видов первичных учетных документов, которые будут обязательно применяться в бухг. учете. Это товарно-транспортная накладная, товарная накладная, приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, акт о приеме-передаче основных средств, акт о приеме-передаче нематериальных активов, акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ, а также акт о передаче не завершенного строительством объекта.
По данным Минфина, в настоящее время в стране утверждено около 1 600 первичных учетных документов. С даты вступления в силу постановления № 360, т.е. с 1 апреля 2011 года, обязательными останутся только восемь.
Другие необходимые для документирования хоз. операций первичные учетные документы могут разрабатываться субъектами хозяйствования самостоятельно. Также возможно применение типовых форм, устан. республиканскими органами гос. управления.
Принятое решение позволит реально упростить бухг. учет, снизить затраты на его ведение, что соответствует принципам Международных стандартов финансовой отчетности.
Таким образом Правительство последовательно реализует меры по снятию излишних требований по регламентации ведения бухг. учета и оформлению документов, как это предусмотрено Директивой Президента РБ № 4.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2011 18:02:28
|
|
|
а путевых не будет? яхууу
__
:-) «По данным Минфина, в настоящее время в стране утверждено около 1 600 пуд. С даты вст. в силу пост. № 360, т.е. с 1 апреля 2011 года, обязательными останутся только восемь.
Другие необходимые для документирования хоз. операций пуд могут разрабатываться субъектами хоз-ния самостоятельно.
Также возможно применение типовых форм, устан. республиканскими органами гос. управления».
а Минфин же совсем вот-вот недавно принял cвою постанову по путевым листам, совмин комментит, что «возможно применение типовых форм, устан. респ. органами гос.управления».
как-то они (ПСМ и Минфин) не синхронно ваяют НПА, хотя оба «под одной Директивой ходят».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Kril
27.03.2011 8:21:12
|
|
|
Т.е. я разрабатываю путевой по форме, отличающейся от разработанного МФ, и это уже не БСО? Или надо подавать куда-то заявку на изготовление моей формы на защищенной бумаге с присвоением номера и серии?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2011 9:35:34
|
|
|
Или надо подавать куда-то заявку на изготовление моей формы на защищенной бумаге с присвоением номера и серии?
_______________
:-) Вот-вот, так именно могут потом «разъяснить» в каких-нить комментах. Рассказывая, как обязаны предприятия утвердить те самые «Другие необходимые для документирования хоз. операций первичные учетные документы могут разрабатываться субъектами хозяйствования самостоятельно.»
:-)))) Сорри, я уже так не верю ни в какие «благие намерения» по либерализации. Сплошные излишние телодвижения....
Беларусь
|
|
|
|
Дед пихто
27.03.2011 11:18:09
|
|
|
Пiльна сачыць трэба тут. Ная[удалено модератором]ць тут надумау нехта на мой погляд крышачку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2011 16:41:11
|
|
|
*
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.03.2011 18:10:21
|
|
|
МОХ 26.03.2011 14:58:41
У нас по ГК вообще-то выполнение работы удостоверяется актом.
___
во-перых ГК тут вообще ни при чем. Акт из ГК не тот акт.
во-вторых ГК никого не заставляет составлять акты
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.03.2011 18:17:35
|
|
|
Kril 27.03.2011 8:21:12
Т.е. я разрабатываю путевой по форме, отличающейся от разработанного МФ, и это уже не БСО? Или надо подавать куда-то заявку на изготовление моей формы на защищенной бумаге с присвоением номера и серии?
__
Народ, ну ей Богу, ну вы читать не умеете или что?
Вы до сих пор акты по услугам у кого утверждали?
Беларусь
|
|
|
|
Kril
27.03.2011 18:31:17
|
|
|
Юрий 27.03.2011 18:17:35
Народ, ну ей Богу, ну вы читать не умеете или что?
Вы до сих пор акты по услугам у кого утверждали?
Зачем вся морока с учетом и контролем за БСО, если так просто от этого можно избавиться? Жду, что сократят перечень БСО до перечня ПСМ РБ. Или я ошибаюсь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2011 9:22:21
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Оля
28.03.2011 9:30:00
|
|
|
Так теперь если в ттн не указал время погрузки и разгрузки -это не нарушение?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
28.03.2011 9:35:21
|
|
|
мы уже не оформляем путевые листы на леговой автомобиль который возит директора и зама. Только утвердили приказом образец ведомости по учету транспртной работы и списанию ГСМ.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.03.2011 9:58:37
|
|
|
Юрий 27.03.2011 18:10:21
МОХ 26.03.2011 14:58:41
У нас по ГК вообще-то выполнение работы удостоверяется актом.
___
во-перых ГК тут вообще ни при чем. Акт из ГК не тот акт.
во-вторых ГК никого не заставляет составлять акты
__________________________________________________.. _
Юрий, в вопросе звучит: «это что, теперь можно не делать акты оказанных услуг и принимать к вычету НДС по платежка и договорам?»
Мне кажется, имеется вииду именно акт выполненных работ по ГК. Или какой тогда другой акт может быть?
Хотя в ГК сказано действительно - что кроме акта может быть ДРУГОЙ дОКУМЕНТ, удостоверяющий приёмку работы. Не хочется акт - составляйте другой документ. Или в чём я не прав, Юрий ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2011 11:26:22
|
|
|
Не знаю, может скажу глупость для присутствующих, но: почти все как было так и осталось.
Раз формы путевых разработаны и утверждены, значит покупаем заполняем и никакой самодеятельности.
Раз форма авнасового отчета не утверждена, то можно самому утвердить форму, при этом выполнять те обязательные пункты из указа. ИМХО, то же касается всех форм которые обязательны при учете по 133 постановлению (ведь к нему нет ни одного приложения),ну и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2011 12:42:06
|
|
|
Давайте разберем на примете учета ГСМ, что является ПУД, и какое незаполнения не является нарушением?
Приемка - какой ПУД?
Оприходование - ?
Списание -
Является ли вообще путевой лист ПУД, или это всетаки акт на спиание ГСМ? И если не является, то НЕ ЗАПОЛНЕНИЕ , к примеру , времени выезда и возвращения не является нарушением?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2011 14:08:05
|
|
|
Так путевые будем вести или нет ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2011 14:49:07
|
|
|
апнем
Беларусь
|
|
|
|
ML
28.03.2011 15:00:35
|
|
|
а меня интересуют Заказ-наряды и БО. Неужели их не нужно будет вести?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»