| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
18.05.2011 15:18:58
|
|
|
Народ- не заметила, Вы обсуждали Разъяснение Минфина от 12.05.2011 г № 15-1-6/266 « О порядке отражения в бухгалтерском учете налога на прибыль»? : ( У меня нет слов, одни маты. Вот это упрощение! Считайте налог каждый месяц ( квартал),составляйте справку-расчет и отражайте в бухучете 99-68!!.Видите ли, в инструкции № 89 написано, что в отчетном периоде на счете 99 отражается начисленный налог на прибыль.И в инструкции 19 написано, что в отчете о прибылях и убытках(форма 2) в строке 250 отражается :«сумма налога на прибыль,исчисленная за отчетный период в соответствии с законодательством» Цитата в рахъяснении выделена жирным шрифтом. Это каким же законодательством установлено, что налог на прибыль надо считать ежемесячно или ежеквартально? Я балдею от наших законотворцев.Твердо обещаю, что считать не буду, потому как льготу отразить не имею права, а ее до фига- это раз, во вторых, на кой начислять, скоро поползут убытки, сами знаете почему и отрахать поросту нечего. Пусть чскажут спасибо, что мы еще платим по прошлому году налог.Это что же за сальдо будет по налогу ежемесячно и с каким лицевым счетом оно будет совпадать? Это что за бухучет? Пока что это называется предоплатой по налогук. Не, сам Минфин заставляет искажать бухгалтерский учет! Измените свои устаревшие инструкции и не дурите людям голову и так хватает отчетности по самые уши! К марту мы Вам налог посчитаем!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЛиZa
18.05.2011 16:14:39
|
|
|
Только что хотела написать про этот бред, а тут уже целый топик. Я ТОЧНО НИЧЕГО начислять не буду, это бред!! Может, кто-нибудь в прошлом году и сбор на инфраструктуру также разбивал? :))
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш. аудитор
18.05.2011 17:12:46
|
|
|
Уважаемая Главбуся!
Вы, действительно, в общем то правы.
Эти очередные «ТЕКУЩИЕ» «упрощения» налогообложения, кого только не достали...
Но, тем не менее, в данном случае, все это называется той самой достоверностью и, особенно, когда СЧИТАЕТСЯ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ для проверки 80% минимума по 2-му варианту текущих платежей по нему.
Так что придется смириться, уплачивая текущие платежи, а также, начисляя налог на прибыль, по справочке бухгалтерской (можно на бланке декларации по налогу на прибыль), отражая его в бухучете Д-т 99 - К-т 68.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
18.05.2011 17:20:34
|
|
|
Главбуся
Представляем отчеты. Смотрят прибыль, а не налог на прибыль. Понятно, что он меньше чистой прибыли и больше 24 % никак не может быть от нее.Пофиг банку, что Вы там не отразили.
__________________________________________________.. _
1) Смотрят прибыль. Чистая банку неинтересна ? ок. получите кредит.
2) А банку многое пофик. Выманивание кредита не банк будет шить.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-В.Ш. и МОХ
18.05.2011 17:30:00
|
|
|
Мы платим прибыль по первому варианту и уже видно, что переплачиваем. Это «разъяснение» проллобировали министерства из-за госпредприятий, которые платят ежеквартально дивиденды государству, а в том расчете не только чистая прибыль, а даже прибавляются неучитываемые по 92 счету.Налог на прибыль участвует в расчете. Так что поменять то Указ не могут, так надо выдать «разъяснение».Диме: У нас славо богу чистой прибыли, еще остатков с прошлых лет хватает, банкирам есть на что смотреть:) Налог сильной погоды не сделает, чтоб отказали. Вот дебиторка растет, это -плохо, но не критически. А если еще добавить дебиторку по налогу на прибыль ? : ) Мы дивиденды в этом году никому не платим, нам эта проводка вообще ни к чему.Разъяснение противоречит и 19 инструкции и 89, так как основанием для отражения является декларация по налогу, что и записано в 89, а ее просто нет.Так что мириться мы не собираемся, не фиг отчетность искажать.
Беларусь
|
|
|
|
Глав бусел
18.05.2011 17:37:37
|
|
|
«Анонимно» 18.05.2011 15:48:39
___________
)))))))))))))))))))):
_____________________
Расшифруйте, пожалуйста
Беларусь
|
|
|
|
НММ
18.05.2011 17:39:18
|
|
|
Я из своей практики уяснила: для налоговой проверки самое главное правильно начисленные и уплаченные налоги. Всё остальное - подробности, которые интересны при уничтожении(пришли оштрафовать, не дать работать, закрыть) предприятия.
Если вас не уничтожают, то за некорректное ведение бухучета ничего кроме письменного замечания не будет.
Вывод: не хотите не пишите.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ 2 Главбуся
18.05.2011 17:39:41
|
|
|
А ту что подали до 20.03.11 - не декларация чтоли ?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-МОХ
18.05.2011 17:42:39
|
|
|
Где там начисленный налог? Мы подали способ определения суммы к оплате и сумму к оплате. Это же не начисленный!Остальные строчки и графы- чистенькие : )
Беларусь
|
|
|
|
LS
18.05.2011 17:45:27
|
|
|
Если уж хочется им «отразить» что-то, так можно уплаченную сумму за квартал и отразить: 68-51=5 руб и
-----
А я так и отразила - где-то давно видела, ято плановые платежи это не переплата - следовательно он должен быть начислен, + в налоговой он тоже начисляется
Я тоже так делала.
Следующим этапом будет, нам напомнять что б/у и н/у есть вещи отдельно стоящие
Когда уже два учета сольются едино?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.05.2011 17:58:25
|
|
|
LS 18.05.2011 17:45:27
Когда уже два учета сольются едино?
======================================
Может когда МФ и МНС объединят, да и то навряд ли.
Это ж СКОКО методологов и консультантов сократить надо.
А им даже КРИЗИС не помеха, живут, здравствуют и законодательство «совершенствуют» и, в том числе, Закон о бухучете в новой редакции...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.05.2011 18:05:36
|
|
|
Сразу было понятно, что начислять лучше ежемесячно. А до отдельных профессионалов и с разъяснением не доходит
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.05.2011 23:13:20
|
|
|
Недоходящему анонимно: у нас ДВЕ льготы по налогу на прибыль. Их я могу применить только по итогам за год.И что, я по-Вашему,классный профессионал ,могу посчитать за месяц? Считайте по своей простой оптовой торговле сколько хотите, хоть раз в неделю, Вы ж в основной капитал не вкладываетесь, импортозамещающую продукцию не производите, а я пустую никому не нужную работу делать не собираюсь. Нашему заводу пустая трата времени не нужна. Есть проблемы поважнее.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
18.05.2011 23:46:45
|
|
|
Я это разъяснение быстренько просмотрела и поняла, что наши «писатели» просто делают вид, что работают. А никакой эффективности от их труда нет. Так сказать, они верно понимают, что им грозит ЛИБЕРАЛИЗЕЦ.
Когда изучала МСФО, в голове осела такая система (со слов преподавателя, поработавшего с забугорной бухгалтерией): в течение года предприятию нужен грамотный «регистратор» хозяйственных операций. Он просто отражает все операции обыкновенными проводками Д-т/К-т. А после окончания года приходит спец, который выводит финансовый результат (делает расчетные корректировки, считает налоги и составляет отчетность). В этом году я как-то уже почувствовала, что и до нас наконец это добралось, и для себя решила, что в течение года я «регистратор», а после Нового года превращаюсь в великого специалиста :).
Раз налоговый учет «требует» начислить налог на прибыль по истечении отчетного года, то я сделаю эту операцию в конце отчетного года и как «регистратор» отражу ее в бухгалтерском учете. Нет операции - нет отражения в бухгалтерском учете!
_____________________________________
И еще один момент. Считаю, что в ситуации «регистратор в течение года, специалист в течение двух месяцев после окончания отчетного года» не зазорно будет попросить у руководства двойной, а то и тройной оклад за составление отчетности. Только вот чтобы экономическая ситуация в стране и на предприятии позволила бы это сделать...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2011 0:01:58
|
|
|
Нашему заводу пустая трата времени не нужна. Есть проблемы поважнее.
___________________
Типа чего?
На самом деле Ваша работа на 90% - не только избыточна, а просто вредна и мешает нормальному производительному труду.
Льгота имеет значение только в искаженном буховском восприятии. Сроки уплаты налога не изменяют экономической сущности возникновения прибыли, что и нужно отразить в учете. Впрочем, о чем это я. У нас ведь бух на заводе - в первую очередь налоговый инспектор, все остальное для него вторично...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
19.05.2011 0:06:29
|
|
|
«Анонимно» 18.05.2011 18:05:36
Сразу было понятно, что начислять лучше ежемесячно. А до отдельных профессионалов и с разъяснением не доходит
======
действительно, каждый профессионал понимает, что есть заботы поважнее «чистописания» в учете. Поквартально отражаю в учете начисленную в декларации и перечисленную сумму. Анализирую факты-прогнозы. Вижу, что на пени не нарываюсь (хотя с учетом нынешней инфляции очевидно, что будет выгоднее заплатить их по итогам года, чем отвлекать денежные средства из оборота сейчас). И достаточно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2011 0:10:50
|
|
|
есть заботы поважнее «чистописания» в учете.
__
Сроки уплаты налога не изменяют экономической сущности возникновения прибыли, что и нужно отразить в учете.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.05.2011 8:14:02
|
|
|
Сроки уплаты налога не изменяют экономической сущности возникновения прибыли, что и нужно отразить в учете.
__________________________________________________.. ____
Вы сами поняли, что написали? : ) Прибыль то как раз отражена, а вот налог отразим после ОТЧЕТНОГО периода, когда на него будет декларация.Какая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ сущность у несуществующего незадекларированного налога?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2011 8:20:03
|
|
|
Главбуся, возмущаться надо было, когда в одном из топиков я писал об этом. Меня тогда лично Вы «заплевали».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2011 8:52:08
|
|
|
У несуществующего незадекларированного налога?
______________________________________________
Он не существует только с точки зрения малограмотного налогового агента, коим в основном бух и является.
А по экономической сути он уменьшает прибыль сразу после ее возникновения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2011 8:55:10
|
|
|
зы Может и белгосстрах теперь «существует» 2 раза в год?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»