Я работаю полный день в ОДО гл.бухгалтером,но клиент банка установлен у директора и он отправляет все платежи.Какая у меня есть ответственность за платежи.Спасибо.
Это еще один страшный сон Веры Петровны.... А представьте, что будет, если вместо туши во флакончике - ортофосфорная кислота....
Как это выглядит? А никто не знает:-) Такого быть не может, потому что не может быть. А если такое случилось - то это все равно что отгрузка без ТН или ТТН... Как такое может быть и как это будет выглядеть?
Ой йо.....
Россия
"Анонимно"24.10.2011 1:23:08
Никак не выглядит. Для производства работ предприятию требовалась жидкость с редким составом. В РБ такое не производилось. Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали. Пришла проверка, оказалось заплатили финке. Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло. Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже
Беларусь
Папа Карло24.10.2011 2:00:03
Никак не выглядит. Для производства работ предприятию требовалась жидкость с редким составом. В РБ такое не производилось. Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали. Пришла проверка, оказалось заплатили финке. Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло. Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже ------------------------------- Товарищ Аноним, ну что Вы пишете бред??? Итак, разберем по предложениям: >> Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали. ... Т.е. наблюдаем факт совершения сделки. ОПЛАТИЛИ и ПОЛУЧИЛИ продукцию... Пока все хорошо выглядит. >> Пришла проверка, оказалось заплатили финке. ... Вопрос 1й - КТО ПРИШЕЛ? Налоговая? Так налоговая не имеет таких полномочий. ДФР? Ну, ДФР таких решений не выносит, он в суд передает. Кроме того - КАК этот КТО-ТО определил, что финке оплатили? Предъявили Вам решение российского суда о признании вашего контрагента лжепредпринимательской структурой???? Ну не смешит, ну ей богу, ну не надо...
>>Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло. .. Так вопрос - все-таки, может у вас просто непоступление товара по предоплате в течение 60 дней? Иначе, в чем причина???? Если есть все товаро-сопроводительные, если зарегистрировали паспорт сделки (или может там статистика), то что тогда??? Нет оснований. Нет и все. >>Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже. ... А это вообще наверное должно все объяснить. Ну, раз себе дороже, значит или ничего не было и это просто какая то неумная история. Или действительно себе дороже:-) Проверки то они такие, они кровожадные. Доводами их не накормить:-)))))))))) Кароч - не трындите. Или подробненько расписывайте, кто есть ху. А истории про оплату в РФ, с полученным с соответствующими тов-спр доками товаром, и страшной проверкой, которая не УСЛЫШАЛА ваши доводы - вот не надо. Сразу видно, хто врот, а хто не урот.