| |
|
|
| |
|
|
Макс Фактор
17.11.2011 19:26:01
|
 |
 |
Вот такая задачка. Принесли страховой полис на давно введенное оборудование со страховым взносом в размере 1000 долларов США. В Полисе написано: дата заключения договора страхования 28 июня 2011, период действия договора страхования - 13 июля 2011-12 июля 2012. Оплата страхового взноса производится 4 равными частями в белорусских рублях по НБРБ на день уплаты эквивалентно 250 долларам до 15 числа первого месяца каждого квартала. есть платежки 4 июля 2011г - 250долл.*4942 и 10 октября - 250долл.*5758. в соответствии с учетной политикой - расходы по страхованию списываются единовременно без переноса на расходы равными частями на время действия полиса. счет учета затрат в данном случае - 20-ый. как правильно в бух.учете это все провести? будут ли тут суммовые? P.s.По ГК РБ - договор страхования вступает в силу с момента уплаты страхового взноса либо его части, если иное не оговорено в договоре страхования.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.11.2011 23:28:01
|
 |
 |
Olga V 17.11.2011 23:13:29 ... Вы как-то себе противоречите: если ежеквартально, то какая суммовая разница ? ================= Смылсл «содержания» суммовой разницы в определении размера платежа за очередной квартал: 5758 - 4942 = 818 х 250долл.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
17.11.2011 23:33:21
|
 |
 |
«Анонимно» 17.11.2011 23:28:01 = В.Ш. ------------------------- Письмо Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь 15 июля 2008 г. № 2-2-14/11502
Согласно Инструкции № 89 учтенные на счете 97 «Расходы будущих периодов» производственные расходы списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на реализацию» и других равными частями согласно утвержденной учетной политике организации. Вместе с тем Инструкцией № 89 в составе расходов будущих периодов, подлежащих обязательному распределению между отчетными периодами, расходы по страхованию не предусмотрены. Учитывая изложенное для целей налогообложения, затраты данного вида могут быть включены в состав затрат, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, в полной сумме в периоде, в котором они произведены или равными частями в период действия договора страхования в зависимости от порядка списания, предусмотренного учетной политикой организации. Первый заместитель Министра В.Н.Полуян
Беларусь
|
 |
 |
МФ
17.11.2011 23:35:00
|
 |
 |
спасибо ВШ, помню что в письме упоминались бух.счета, поэтому подумал оно совместное. Неуж-то МНС решилось в своем письме тогда затронуть святую святынь Минфина - ТПС :с) даже без согласования.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
17.11.2011 23:35:27
|
 |
 |
Макс Фактор 17.11.2011 23:26:16 *** Поэтому я и говорю, что не уверена на 100 %. Вы же не написали, ЧТО конкретно у вас в договоре. А период действия - не совсем понятно, что это.
1% стоимости внести в течение 3 дней, оставшиеся 99% взноса внести за 10 дней до конца полиса. *** Если так написано, получается, что 4 июля внесли, договор действует на всю сумму 1000 долларов, до 2 июля 2012 не заплатили, тогда 2 июля договор прекращен и надо чего-то там сторнировать. Про суммовые надо думать. Но Вы же пока написали «если». А что там конкретно написано, если не секрет ?
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
17.11.2011 23:37:14
|
 |
 |
Неуж-то МНС решилось в своем письме тогда затронуть святую святынь Минфина - ТПС :с) даже без согласования. ===================== Любят они друг перед дружкой «покрасоваться»...
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
17.11.2011 23:39:59
|
 |
 |
Неконкретно написала по этому гипотетическому примеру (как могло быть). Т.е. 13 июля на 20 1000 долларов. Если до 2 июля 99 % не заплачены, то 2 июля с 20 сторнируем 990 долларов. Если с этим согласны, можно начинать думать про суммовые: 20 или 92 ?
Беларусь
|
 |
 |
МФ
17.11.2011 23:41:24
|
 |
 |
конечно, не секрет. написано ровно так как я написал в условии. я когда тоже задался вопросом по повду действия договора страхования если я не оплачу страховку, пошел к своим юристам покмекать. Они мне всунули пункт 4 статьи 844 ГК РБ ___ 4. Если страховой случай наступил до уплаты очередной части страхового взноса (страховой премии), внесение которой просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения или страхового обеспечения зачесть сумму просроченной части страхового взноса (страховой премии). . что подтверждает что договор действует в полной сумме.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
17.11.2011 23:41:49
|
 |
 |
затраты данного вида могут быть включены в состав затрат, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, в полной сумме в периоде, в котором они произведены ==== ай. ну в общем опять не понятно «произведены» - значит ли «оплачены»?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
17.11.2011 23:47:06
|
 |
 |
что подтверждает что договор действует в полной сумме. *** Что подтверждает, что договор действует все равно до 12 июля 2012. Но вроде как не в полной сумме, там же что-то страховщик зачитывает себе.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
17.11.2011 23:47:43
|
 |
 |
:с) иволга, вот если бы было написано «фактически произведены» тогда да, согласен. . Ольга, кстати полис у меня выписан 28 июня! когда еще даже оплаты не было. так как мы с Би энд Би давно работаем они нам выписывают полисы на основании гарантийных писем, что мы заплатим. и даже если бы мы на этом примере заплатили первый взнос 15 июля, а не 13-ого, полис бы уже действовал.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
17.11.2011 23:54:04
|
 |
 |
Нет, он зачитывает в счет возмещения, а не взноса. Взнос все равно должен быть 1000. А если страховой случай произошел до своевременной уплаты взноса, вы получили возмещение и дальше взносы платить не будете, договор все равно действует ? Мне уже просто чисто юридически интересно.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
17.11.2011 23:56:22
|
 |
 |
там же что-то страховщик зачитывает себе. --- он зачитывает недовнесенные части страховых взносов. Но судя повсему только просроченные. а если непросроченные то не зачитывает. хмм
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
17.11.2011 23:56:45
|
 |
 |
Да, Би энд Би в этом смысле очень дружественная. Тоже сталкивалась.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
17.11.2011 23:58:15
|
 |
 |
вы получили возмещение и дальше взносы платить не будете, договор все равно действует ? Мне уже просто чисто юридически интересно. --- у нас как раз авто служебный попал в ДТП, нам выплатили возмешение, но новую страховку мы не заключали. та продолжает действовать.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.11.2011 0:00:45
|
 |
 |
Olga V 17.11.2011 23:54:04 Это я сама себе нет сказала.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.11.2011 0:03:39
|
 |
 |
у нас как раз авто служебный попал в ДТП, нам выплатили возмешение, но новую страховку мы не заключали. та продолжает действовать. *** Так может у вас был взнос полностью уплачен.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
18.11.2011 0:04:44
|
 |
 |
ой. спасибо за дебаты. завтра продолжим. валюсь с ног. завтра уже как-то закрыть октябрь надо, а мне этот взнос 250 баксов 10 октября ни в пять ни в десять. :с) спокнойной ночи
Беларусь
|
 |
 |
МФ
18.11.2011 0:05:19
|
 |
 |
может и полностью был оплачен, честно не знаю. завтра посмотрю обязательно.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.11.2011 0:12:19
|
 |
 |
Да, как-то стало туманно - спишем на позднее время. Чего-то мне уже стало казаться, что если юрист уверен, что договор действует по-любому, плати - не плати, то 13-го июля надо всю 1000 на 20-й. Я бы еще раз юриста подвергла пыткам.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ _Иволга
18.11.2011 8:56:23
|
 |
 |
услуга по страхованию может считаться выполненой при выдаче полиса, т.е. единовременно. __________________________________________________.. Интересная мысыль. С ней можно ознакомиться откуда-то из нормативки ? Я-то думал, что договор страхования встпает в силу ч момента уплаты страхового взноса или его части и действует на протяжении страхового периода. И ещё как-то не отждествлял страхование с услугами.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|