Купили подарки к новому году на 15 млн. но вдруг откуда возьмись мышки прибежали и погрызли наши конфетки и покакали туда. Мы эти подарочки просто списываем с учета как пришедшие в негодность и все!!! Будет ли здесь НДС???
всё равно начисляете, объект обложения НДС -------- Автор, не слушайте никого....только вводят вас в заблуждение, ничего не начисляете, если порчу спишете на 92 учитываемый при н/о
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 14:58:37
ст. 93 п.1.1.7. НК РБ - прочие выбытие - почитайте - обложите НДС, и не морочте людям голову!!!!
Беларусь
Автор08.12.2011 15:06:30
«Анонимно» 08.12.2011 14:58:37 ст. 93 п.1.1.7. НК РБ - прочие выбытие - почитайте - обложите НДС, и не морочте людям голову!!!! ________________________ что значит не морочьте голову??? сайт называется взаимопомощь. не хотите не пишите.
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 15:09:12
Автор, не слушайте никого....только вводят вас в заблуждение, ничего не начисляете, если порчу спишете на 92 учитываемый при н/о ----------------------------------- это Вы вводите всех в заблужение: не путайте собственное потребление непроизводственного характера с недостачей и порчей! в первом случае НДС действительно не начисляется, во втором - начисляется. у автора вопроса - второй случай
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 15:29:49
это Вы вводите всех в заблужение: не путайте собственное потребление непроизводственного характера с недостачей и порчей! в первом случае НДС действительно не начисляется, во втором - начисляется. у автора вопроса - второй случай ------------ Вы что , люди совсем заработались ? Ну порча, и что ? Да это прочее выбытие, и что ? А дальше почитать НК , что нельзя, что не является объектом ? Если эта порча списывается на 92, участвующий при н/о то НДСа - нет ! Ну читайте же вы нормативку. А если эта порча удерживается за счет виновного. тогда НДС есть. При чем тут вообще собственное потребление непроизводственного характера, ау ? НК вам всем в плечи...и читать, читать и читать
Беларусь
"Анонимно" 08.12.2011 15:29:4908.12.2011 15:32:40
Автор, и даже в зачет входной НДС можете смело брать
Беларусь
Gala08.12.2011 15:50:00
Если эта порча списывается на 92, участвующий при н/о то НДСа - нет ! Ну читайте же вы нормативку.-------- Во-первых, хотелось бы от вас, уважаемый, хоть одну ссылку на статью в НК. Во-вторых, порча может быть участвующая в н/о. Но с чего вы решили, что конфеты- это материал, участвующий в пероизводственном процессе? Автор, что в «Коммунарке» работает? Так что вы здесь всех сбиваете и держите на плаву этот топик. Автору, еще раз- если порча КОНФЕТ, то это прочее выбытие с НДС. Если не поленитесь оформить мероприятие с потреблением конфет, то будет непроизводственное потребление.
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 15:53:25
Если эта порча списывается на 92, участвующий при н/о то НДСа - нет ! Ну читайте же вы нормативку.-------- Во-первых, хотелось бы от вас, уважаемый, хоть одну ссылку на статью в НК. Во-вторых, порча может быть участвующая в н/о. Но с чего вы решили, что конфеты- это материал, участвующий в пероизводственном процессе? Автор, что в «Коммунарке» работает? Так что вы здесь всех сбиваете и держите на плаву этот топик. Автору, еще раз- если порча КОНФЕТ, то это прочее выбытие с НДС. Если не поленитесь оформить мероприятие с потреблением конфет, то будет непроизводственное потребление. _________________________________ Что же это за корпоратив такой, что за вечер конфет на 15 млн сожрали???
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 15:53:28
Но с чего вы решили, что конфеты- это материал, участвующий в пероизводственном процессе? Автор, что в «Коммунарке» работает? -------- А причем тут именно материал ? В НК есть понятие «товар» , а это и конфеты и все остальное А ссылка. пункт не помню, но что-то вроде « прочее выбытие товаров, стоимость кторых учитывается при налогообложении налогом на прибыль» не является объектом НДС. Кстати если не порча, то можно и через недостачу с неустановлением виновного лица, а потом на 92
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 15:54:28
Автор 08.12.2011 14:01:11
И все таки если мы к зачеты не взяли НДС а отнесли на увеличение стоимости тогда не исчисляем и не платим в бюджет???? _______________________
Автор и прочие страстные почитатели НК РБ:
если Вы взяли входной НДС к вычету и начислите НДС по «прочему выбытию» то по правилам «Арифметики Пупкина с картинками» на выходе будет «0».
Если Вы в этом же случае входной НДС отнесете на увеличение стоимости конфет, а по испорченным сладостям НДС начислять не будете - на выходе (если верить г-ну Пупкину) будет тот же «0».
Беларусь
Gala08.12.2011 16:00:31
А ссылка. пункт не помню, но что-то вроде « прочее выбытие товаров, стоимость кторых учитывается при налогообложении налогом на прибыль» не является объектом НДС. ------------------- Ну вы ж сами и отвечаете! Разве стоимость конфет учитывается при расчете налога на прибыль?! Или вы хотите сказать, что неиспорченные неучитываются, а если испортить- то учитываемые?
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 16:03:02
Если эта порча списывается на 92, участвующий при н/о то НДСа - нет ! Ну читайте же вы нормативку. А если эта порча удерживается за счет виновного. тогда НДС есть. При чем тут вообще собственное потребление непроизводственного характера, ау ? НК вам всем в плечи...и читать, читать и читать ------------------------------ Мне бы хотелось именно Вас отправить читать нормативку, и повнимательней. Во-первых, порча списывается на 92, участвующий при н/о, только в пределах норм естественной убыли (съели мыши - это естественная убыль в пределах норм, по-Вашему?). Всё остальное - либо за счёт виновных, либо на неучитываемые при н/о (с обложением НДС)
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 16:05:31
Всё остальное - либо за счёт виновных, либо на неучитываемые при н/о (с обложением НДС) --------- Ну тогда на недостачу, а недостачу - виновных можно и не найти
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 16:14:23
Народ, я только не поняла, почему при внутреннем потреблении непроизводственного характера, НДС к вычету не берем. Просветите-ка
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 16:15:00
ПРОВЕРЬТЕ ОПЕРАЦИИ ПО ПРОЧЕМУ ВЫБЫТИЮ ОБЪЕКТОВ: НЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ СЛЕДУЕТ ИСЧИСЛЯТЬ НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ Объектом обложения НДС признают в т.ч. обороты по прочему выбытию товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства (подп.1.1.7 п.1 ст.93 Налогового кодекса РБ (далее - НК)). Для целей исчисления НДС прочим выбытием товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства считают любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи. Учитывая изложенное, прочее выбытие вышеназванных объектов (к которому относятся их недостача, хищение, порча, ликвидация, списание и т.п.) подлежит обложению НДС. Однако и здесь, как из любого правила, есть исключения. Они установлены в подп.2.6 п.2 ст.93 НК. Рассмотрим их. 1. Не подлежат налогообложению обороты по прочему выбытию приобретенных (созданных) до 1 января 2000 г. основных средств и нематериальных активов. 2. Не подлежат налогообложению обороты по прочему выбытию товаров, стоимость которых в соответствии с законодательством организация включает в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав или во внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц. В ст.129 НК содержатся 2 нормы по прочему выбытию активов, регламентирующие включение во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении. Первая норма предусматривает, что во внереализационные расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, организации имеют право включать суммы недостач, потерь и порчи активов, в т.ч. произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, предусмотренном законодательством, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них (подп.3.14 п.3 ст.129 НК). Такие расходы отражают в том отчетном периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них. Распространенной ошибкой бухгалтеров является неисчисление НДС при прочем выбытии товаров в связи со списанием их стоимости во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении прибыли, после того, как комиссией, созданной на предприятии, будет установлено, что виновные лица отсутствуют. Обоснование нарушения находим в главе 24 «Преступления против собственности» Уголовного кодекса РБ. В ней сказано, что хищение путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения либо растраты и др. образует состав уголовного преступления. Таким образом, определение виновных в рассматриваемой ситуации должно производиться не только комиссией, созданной на предприятии, но и следственными органами и судом. Соответственно, отсутствие виновных может подтвердить только заключение следственного органа либо постановление суда. Следовательно, в момент составления документа, подтверждающего прочее выбытие объекта, на основании решения комиссии, созданной на предприятии, должен быть исчислен НДС. И еще одна встречающаяся ошибка: списание объекта во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении прибыли, и неисчисление НДС в связи с получением извещения от следственного органа о приостановлении расследования по делу о хищении (недостаче). Такое извещение не является основанием для отсутствия объекта обложения по НДС. Вторая норма говорит о том, что во внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении, включают расходы на ликвидацию, списание основных средств, нематериальных активов, выводимых из эксплуатации (включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества), а также расходы на ликвидацию и (или) производимое в порядке, установленном законодательством, списание иного имущества (включая его стоимость), в т.ч. объектов незавершенного строительства, имущества, монтаж которого не завершен (подп.3.16 п.3 ст.129 НК). При применении указанной нормы бухгалтерам следует быть осторожными и не допускать ее вольных трактовок. 3. Не подлежат налогообложению обороты по прочему выбытию основных средств и нематериальных активов, если суммы НДС при их приобретении (ввозе) и (или) создании уплачены за счет безвозмездно полученных средств бюджета либо государственных внебюджетных фондов и отнесены на увеличение их стоимости либо за счет указанных источников. Часто бухгалтеры допускают следующую ошибку: «входной» налог относят на стоимость приобретенного объекта по желанию плательщика, НДС при прочем выбытии этого объекта не исчисляют. Это неправильно. Налог на добавленную стоимость не нужно исчислять, когда основное средство или нематериальный актив приобретены именно за счет средств бюджета, налог также оплачен за счет средств бюджета и в связи с этим НДС не принят к вычету (либо сумма НДС не предъявлена продавцом). Таким образом, основополагающим моментом для неисчисления НДС при прочем выбытии объекта является факт приобретения и оплаты налога за счет бюджетных средств. 4. Не подлежат налогообложению обороты по прочему выбытию специальных разрешений (лицензий) на осуществление отдельных видов деятельности, а также лицензий и квот на внешнюю торговлю отдельными видами товаров. Не нужно исчислять НДС при списании лицензий до истечения срока их действия, т.е. имеющих остаточную стоимость. Не признают объектом налогообложения выбытие имущества в связи с чрезвычайными обстоятельствами (пожар, авария, стихийное бедствие, ДТП) (подп.2.11 п.2 ст.93 НК). Факт чрезвычайного обстоятельства должен быть подтвержден документом, выданным уполномоченными органами (Министерством по чрезвычайным ситуациям РБ, ГАИ), который обязательно истребуют у вас проверяющие. При обнаружении недостачи товаров и излишка по пересортице объектом обложения НДС является стоимость недостающего имущества сверх норм естественной убыли с учетом излишка по пересортице, если взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы разрешен руководителем (п.73 Инструкции по инвентаризации активов и обязательств, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.11.2007 № 180). 5. Случаи прочего выбытия объектов, приведенные в разъяснениях Министерства по налогам и сборам РБ, при которых не нужно исчислять НДС. Налог на добавленную стоимость не исчисляют: 1) при порче, хищении, недостаче бланков строгой отчетности, поскольку такие случаи не признают реализацией (письмо № 2-1-9/929); 2) порче предметов в обороте, которая является собственным потреблением непроизводственного характера. При этом недостачу и хищение малоценных и быстроизнашивающихся предметов (далее - МБП) считают объектом налогообложения (письма МНС РБ от 14.03.2008 № 2-1-9/236 «Об актуальных вопросах по исчислению НДС», от 04.06.2010 № 2-2-10/11442). 3) перерасходе топлива (списании топлива сверх установленных норм), являющемся собственным потреблением непроизводственного характера. Полученное возмещение от водителя также не облагают НДС, поскольку топливо не реализуется водителю, а потребляется (письмо МНС РБ от 30.09.2009 № 2-1-9/846 «Об актуальных вопросах по исчислению налога на добавленную стоимость» (далее - письмо № 2-1-9/846)).
13.05.2011 г.
Наталья Нехай, экономист
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 17:38:48
Мне бы хотелось именно Вас отправить читать нормативку, и повнимательней. Во-первых, порча списывается на 92, участвующий при н/о, только в пределах норм естественной убыли ------ А что это по вашему, а ?
Налоговый кодекс Статья 129 3.14. суммы недостач, потерь и порчи активов, В ТОМ ЧИСЛЕ произошедших СВЕРХ НОРМ естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них. Такие расходы отражаются в том налоговом периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 21:18:17
Ключевая фраза в Вашей цитате пункта 3.14 ст.129 - это «утвержденных в порядке, установленном законодательством, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них». А теперь ещё раз почитайте статью Н.Нехай «ПРОВЕРЬТЕ ОПЕРАЦИИ ПО ПРОЧЕМУ ВЫБЫТИЮ ОБЪЕКТОВ: НЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ СЛЕДУЕТ ИСЧИСЛЯТЬ НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ», а именно: «Не подлежат налогообложению обороты по прочему выбытию товаров, стоимость которых в соответствии с законодательством организация включает в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав или во внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц. В ст.129 НК содержатся 2 нормы по прочему выбытию активов, регламентирующие включение во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении. Первая норма предусматривает, что во внереализационные расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, организации имеют право включать суммы недостач, потерь и порчи активов, в т.ч. произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, предусмотренном законодательством, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них (подп.3.14 п.3 ст.129 НК). Такие расходы отражают в том отчетном периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них. Распространенной ошибкой бухгалтеров является неисчисление НДС при прочем выбытии товаров в связи со списанием их стоимости во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении прибыли, после того, как комиссией, созданной на предприятии, будет установлено, что виновные лица отсутствуют. Обоснование нарушения находим в главе 24 «Преступления против собственности» Уголовного кодекса РБ. В ней сказано, что хищение путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения либо растраты и др. образует состав уголовного преступления. Таким образом, определение виновных в рассматриваемой ситуации должно производиться не только комиссией, созданной на предприятии, но и следственными органами и судом. Соответственно, отсутствие виновных может подтвердить только заключение следственного органа либо постановление суда. Следовательно, в момент составления документа, подтверждающего прочее выбытие объекта, на основании решения комиссии, созданной на предприятии, должен быть исчислен НДС. И еще одна встречающаяся ошибка: списание объекта во внереализационные расходы, участвующие при налогообложении прибыли, и неисчисление НДС в связи с получением извещения от следственного органа о приостановлении расследования по делу о хищении (недостаче). Такое извещение не является основанием для отсутствия объекта обложения по НДС.»
Впрочем, Вы так уверены в своей правоте, что даже не хотите слушать других - Вам тут уже несколько человек сказало, что Вы вводите в заблуждение автора вопроса, но Вы продолжаете гнуть свою линию. Что ж, ради Бога, списывайте на здоровье все недостачи и порчи за счёт расходов, учитываемых в налогообложении - безумству храбрых поём мы песню!
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 21:34:38
Впрочем, Вы так уверены в своей правоте, что даже не хотите слушать других - Вам тут уже несколько человек сказало, что Вы вводите в заблуждение автора вопроса, но Вы продолжаете гнуть свою линию. Что ж, ради Бога, списывайте на здоровье все недостачи и порчи за счёт расходов, учитываемых в налогообложении - безумству храбрых поём мы песню! ------------------------------------- зато с такими ГБ замечательно работается собственникам. ведь они родимые и читают только сверху, а тут и ГБ не углубляется. красота.и самое главное, она не парится, что она неправильно прочла, поняла и сделала. а другие ГБ - это палки в колеса.
Беларусь
"Анонимно"08.12.2011 21:51:37
«Анонимно» 08.12.2011 21:34:38 зато с такими ГБ замечательно работается собственникам. ведь они родимые и читают только сверху, а тут и ГБ не углубляется. красота.и самое главное, она не парится, что она неправильно прочла, поняла и сделала. а другие ГБ - это палки в колеса. ------------------------------------ Что ЭТО было? Одни перлы... Спасибо, посмешили.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»