| |
|
|
| |
|
|
 Эд
16.12.2011 13:38:15
|
|
|
Спрошу тупой вопрос в честь Пятницы, а то уж голова пухнет от разборок с мобильной связью при УСН :(
Рылся в К+.
Увидел такое разъяснение по без %% займам, выдаваемым работникам.
Разъяснение заканчивается словами:
====...Также поскольку договор займа НЕ предполагает уплату процентов, работник получает экономическую выгоду от экономии на уплате процентов за пользование заемными средствами, которая в соответствии с пунктом первым статьи 34 Налогового кодекса Республики Беларусь является его доходом =====
И что делать с этим «доходом» от экономии?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
_Эд
16.12.2011 14:14:41
|
|
|
Доход в размере ставки рефинансирования как то предусмотрено ГК если ? не прописаны.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
16.12.2011 14:17:20
|
|
|
Оля 16.12.2011 14:13:07
а просто уплата подоходного с его доходов от экономии не будет правильным?))
__________________
Конечно нет. ФСЗН и БГС нужно начислить обязательно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2011 14:19:28
|
|
|
Я очень надеюсь, что у налоговиков, читающих такие топики, хватает чувства юмора понять, что это всего лишь стёб или нервное после обсуждения телефонных разговоров.
Беларусь
|
|
|
|
JL
16.12.2011 14:21:17
|
|
|
у налоговиков, читающих такие топики, хватает чувства юмора понять
____________
Меня терзают смутные сомнения. Судя по высказываниям некоторых деятелей, с юмором у них совсем швах.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
16.12.2011 14:26:14
|
|
|
Хотите, згать, как обстоит с этим делом
в РФ ?
Мы же уже почти сблизились :), может скоро и этот налоговый вопрос сгомонизируем.....
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
16.12.2011 14:27:17
|
|
|
Эд. очнь интересною. И что там в соседней Рохляндии?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
16.12.2011 14:32:59
|
|
|
andrulka, в РФ это давно предусмотрено в НК:
НК РФ (часть вторая) (редакция, действующая с 1 сентября 2011 года):
Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды
. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:
1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением:
-
-
-
2. При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как:
1) превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.
......
....
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 июля 2011 года № 03-04-05/6-531
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу возникновения дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 223 Кодекса дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.
В случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты фактического возврата заемных средств.
При этом договором займа (кредита) может быть предусмотрена выплата процентов по займу (кредиту) или погашение беспроцентного займа (кредита) с любой периодичностью.
Если договором предоставления беспроцентного займа предусмотрено ежемесячное погашение займа, доход в виде материальной выгоды в таком случае будет возникать на каждую дату возврата заемных средств, то есть ежемесячно.
Заместитель директора
департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В. Разгулин
================================
Кароче:
«Тщательно учитываем не только большие партии, но и малейшие количества зерна или фиников».
(Надпись на гробнице Хнемхотепа в Египте)
Беларусь
|
|
|
|
Сайфер
16.12.2011 14:33:26
|
|
|
Таки-да, работник получает экономическую выгоду от «экономии» на процентах, по мнению ИМНС. И соответственно данный доход подлежит обложению ПН.
Это как и безвозмездная передача им-ва, оказание услуг и т.п.
Поэтому, пропишите в таких договорах, что в момент погашения займа работник выплачивает вознаграждение за пользование займом в размере 1000 рублей. И вот уже займ не является беспроцентным, а уж размер вознаграждения это согласованное решение двух сторон!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2011 14:37:40
|
|
|
Надо срочно удалить этот и ему подобные топики, чтобы не подбрасывать дурные идеи налоговикам, а то у них с юмором действительно бывает плохо
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
16.12.2011 14:43:21
|
|
|
как-то этот вопрос был очень популярен а 2009 году, тогда пытались признать доходом продажу квартир намного ниже рыночной стоимости, как экономическую выгоду. потом МНС дало по башке инспекциям и этот бзик у них прошел.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
16.12.2011 14:48:25
|
|
|
Чем больше слышу про законодательство РФ, тем больше ну ево нафиг этот Таможенный союз.
Беларусь
|
|
|
|
Знахарка
16.12.2011 14:51:16
|
|
|
А если добавить беспроцентные займы между юр. лицами, то только успевай пополнять бюджет.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ andrulkе
16.12.2011 14:53:13
|
|
|
andrulka, а ты вот возьми и полностью почитай эту Ст.212. НК РФ и больше впечатлишься, допустим, относительно п.3:
3. При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых лицами, являющимися взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику, в обычных условиях лицам, не являющимся взаимозависимыми, над ценами реализации идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) налогоплательщику.
Беларусь
|
|
|
|
бор
16.12.2011 15:02:56
|
|
|
Чем больше слышу про законодательство РФ, тем больше ну ево нафиг этот Таможенный союз.
-----
А чего так? Я вот прочитала, что у них предельная база для начисления соцстраха в 2011 году была 463000 руб, а в 2012 станет 512000, и с превышения начнут брать 10%, а было как у нас - 0. Значит не так там все и плохо, раз столько людей зарабатывают такие деньги.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
16.12.2011 15:12:44
|
|
|
А ещё, слыхала я, у них, в РФ, питьевая вода в офисах расценивается как доход работника. Слава богу, нам уже разрешили пить бутулированную воду и пользоваться туалетной бумагой за счет себестоимости выпускаемой продукции. И (о, чудо!) в офисе может стоять холодильник и СВЧ. Но сколько ж кровушки попили, пока достигли консенсусу.
Беларусь
|
|
|
|
Filу
16.12.2011 15:13:54
|
|
|
иректор общества с ограниченной ответственностью решил выдать работнику общества беспроцентный заем в размере 2 млн.руб. сроком на два года.
Какими документами необходимо оформить заем? Как будет производиться налогообложение выдаваемых работнику сумм? Необходимо ли уплачивать отчисления в Фонд социальной защиты населения?
...
То же касается и вопроса уплаты взносов по государственному социальному страхованию в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах». Несмотря на то что Перечень видов выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах», утвержденный Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25.01.1999 N 115, не содержит соответствующую оговорку, выплата денежных средств по договору займа работнику общества не является объектом для начисления указанных взносов, так как средства подлежат возврату.
27.09.2007
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
16.12.2011 15:23:33
|
|
|
В таком случае предлагаю уменьшать базу по налогу на прибыль на размер упущенной выгоды по процентам
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
16.12.2011 15:28:33
|
|
|
В таком случае предлагаю уменьшать базу по налогу на прибыль на размер упущенной выгоды по процентам
--------------------------------------
))) Щазззз... )))) И так с «барского плеча» уменьшают с 24% до 18%. Надо ж чем-то компенсировать... Вот «экономическая выгода от экономии» и будет компенсацией. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2011 15:33:03
|
|
|
))) Щазззз... )))) И так с «барского плеча» уменьшают с 24% до 18%. Надо ж чем-то компенсировать... Вот «экономическая выгода от экономии» и будет компенсацией. )))
__________-
ну тогда предлагаю возврат займа считать внереализационным доходом предприятия о_0
Сотрудник же мог и не вернуть, а тут взял и вернул))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»