| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.12.2011 17:37:16
|
|
|
Добрый день! Работала гл.бухом на гос.предприятии до апреля 2008г. В 2010г. была налоговая проверка, насчитала штрафы и пеню. Сейчас пришла повестка из суда - меня вызывают возместить пеню и штраф, уплаченный предприятием. Подскажите, я могу это опротестовать или эте не реально и придется платить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 11:52:08
|
|
|
Трудовой Кодекс РБ
Статья 403. Случаи ограниченной материальной ответственности
Ограниченную материальную ответственность несут:
2) руководители организаций, их заместители, руководители структурных подразделений и их заместители – в размере причиненного по их вине ущерба, но не свыше трехкратного среднего месячного заработка, если ущерб причинен неправильной постановкой учета и хранения материальных или денежных ценностей, непринятием необходимых мер к предотвращению простоев или выпуска недоброкачественной продукции.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.12.2011 11:55:58
|
|
|
По поводу подачи заявления темная история. Исходящая дата письма 23.07.2011. в суде оно зарегистрировано 09.08.2011. Представление на взыскание ущерба от прокуратуры Ленинского р-на датировано вообще 07.06.2010.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:03:50
|
|
|
Я не юрист, поэтому точно не могу сказать, какую же дату принимать за дату подачи на Вас иска. Вот смотрите, Вы когда в ИМНС отправляете отчет письмом, то там ставиться штамп 20го числа и не важно, что налоговая его получит 21-22 го числа, ведь в данном случае считается датой подачи дата отправки письма отправителем, т.е. 20е. Так что Вам все таки лучше обратиться к юристу. Попробуйте задать свой вопрос на сайте Несмашного Владимира. Он, скорее всего даст более точный ответ. А насчет применения статьи об ограничении возмещения мат ущерба, то она может быть применена если это оговорено в кол/труд договоре. Если нет, то - полная ответственность.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:09:58
|
|
|
сохраните конверт
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:11:18
|
|
|
А насчет применения статьи об ограничении возмещения мат ущерба, то она может быть применена если это оговорено в кол/труд договоре. Если нет, то - полная ответственность.
---------------------------------------------------
Статья 403 ТК РБ не требует согласования ограничения мат.ответственности в кол.труб.договоре...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:12:25
|
|
|
Суд на какое число назначил слушание? Хотелось бы узнать чем все окончиться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:28:23
|
|
|
Но ведь, кажется, материальный ущерб могут требовать не более года после увольнения с предприятия.
У меня была такая же ситуация, так там в суд не обращались именно из-за того, что я больше года как уволилась
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:31:12
|
|
|
Опротестовать, вообще говоря, можно.
Но для этого надо детально разбираться с обстоятельствами «дела». Обратитесь к юристам, аудиторам. Если сумма иска того стоит.
Кстати, пеню-то гославка чего сюда прицепила? Пользовались деньгами недоплаченными в бюджет - платите по ставке рефинансирования. Бух-то тут с какого боку?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.12.2011 12:31:48
|
|
|
Конверт должен был сохранить суд. Но в суде его нет. Слушание назначено на 16.01.2012.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:34:30
|
|
|
Кстати, пеню-то гославка чего сюда прицепила? Пользовались деньгами недоплаченными в бюджет - платите по ставке рефинансирования. Бух-то тут с какого боку?
__________________________
вот тоже согласна. Штрафы,да, возмещают, но не пеню
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.12.2011 12:43:09
|
|
|
А на что сослаться, чтобы не возмещать пеню? А то штраф 2млн., а пени 2,5млн.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:46:12
|
|
|
Кстати, и штраф как-то на меня не весь вешали. Делили на директора (в акте) и еще кажется на одного главбуха после меня (период проверки попал и на него)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 12:46:45
|
|
|
А на что сослаться, чтобы не возмещать пеню? А то штраф 2млн., а пени 2,5млн.
___________________________
Это не ущерб предприятию. Это плата гославки за пользование деньгами государства. Недоплаченными лавкой в бюджет.
Это все равно что требовать с буха возмещения процентов по кредиту фирмы.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.12.2011 12:48:49
|
|
|
Кстати, и штраф как-то на меня не весь вешали. Делили на директора (в акте) и еще кажется на одного главбуха после меня (период проверки попал и на него)
______________________________
Наш штраф разделили на 2-х бухов (почти 23 млн.), а директора и моего зама вызовут в качестве соответчиков.
Беларусь
|
|
|
|
бух
28.12.2011 13:45:02
|
|
|
Немного в сторону от темы, но вопрос парралельный. Если предприятие мне не выплатило зп и с пеней эта сумма составила 4,5млн. год назад. Исполнители никак несмогли взыскать эту сумму с предприятия, т.к. оно приостановило деятельность и ср-в на р/с естественно нет. Принудительный привод учредителей ничего не дал. Далее уже с кем ни консультировался, мне говорят про деньги забудь. Ну так почему парралель нельзя пересечь с данной темой?. Работник-ответчик не является средств на р/с у него нет. Все пусть предприятия тож учатся забывать так называемые долги работников. Да и вообще в большинстве случаев все нарушения не только в ком. но и гос. предприятиях делаются при устном распоряжении и давлении руководства, доказать это трудно, но и опровергнуть тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 14:08:18
|
|
|
А по какой причине такой огромный штраф? Это ж что надо было накосячить...Или это сумма к доплате налоги и + пеня?Не понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 14:11:26
|
|
|
«Анонимно» 28.12.2011 14:08:18
А по какой причине такой огромный штраф? Это ж что надо было накосячить...Или это сумма к доплате налоги и + пеня?Не понимаю.
_________________
Смотря чем занимается предприятие и какие обороты. Поверьте, 23 млн штрафа - это не самая большая цифра.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 14:18:27
|
|
|
бух 28.12.2011 13:45:02
все нарушения не только в ком. но и гос. предприятиях делаются при устном распоряжении и давлении руководства, доказать это трудно, но и опровергнуть тоже.
___________________________________________
Увольняйтесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 14:19:12
|
|
|
«Анонимно» 28.12.2011 11:52:08
Трудовой Кодекс РБ
Статья 403. Случаи ограниченной материальной ответственности
Ограниченную материальную ответственность несут:
2) руководители организаций, их заместители, руководители структурных подразделений и их заместители – в размере причиненного по их вине ущерба, но не свыше трехкратного среднего месячного заработка, если ущерб причинен неправильной постановкой учета и хранения материальных или денежных ценностей, непринятием необходимых мер к предотвращению простоев или выпуска недоброкачественной продукции.
___________________________
А почему это не мешает судам давать главбухам по 80 млн штрафов?
См. НЭГ.
Беларусь
|
|
|
|
бух
28.12.2011 15:22:10
|
|
|
Анонимно« 28.12.2011 14:18:27
бух 28.12.2011 13:45:02
все нарушения не только в ком. но и гос. предприятиях делаются при устном распоряжении и давлении руководства, доказать это трудно, но и опровергнуть тоже.
___________________________________________
Увольняйтесь.
_______________________
Ну так не отпускают до конца контракта. Что тады?
Да и вообще при проверке бух. мог бы доказать, что нарушения не было. Предприятие этого не сделало. Предприятие отвечает? Нет. Тогда подать встречный иск на эту же сумму и сделать взаимозачет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»