| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
28.12.2011 9:52:42
|
|
|
Если доля выходящего участника перераспределяется между остальными участниками, то в бух учете это ведь никак не отражается? Просто вносятся изменения в устав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 13:27:54
|
|
|
Юра 28.12.2011 11:24:49 вообще этот вопрос довольно спорен, т.к. действительно непонятны последствия такого перераспределения.
__
А - юр.лицо-нерезидент.
Б и В - физ.лица. Б- выходит, без ничего (ЧА отрицат. на момент выхода).
остались А (юр.лицо-нерезидент) и В - физ.лицо и как бы при этом «перераспределении» долей, не приложив никаких особых усилий, они вдруг стали «более участниками», просто заполучив «за просто так» б^ольшие доли собственности.:-)
как известно, уставный фонд формируется собственными средствами учредителей (вносят свои или прибыль может распределиться на дивиденды и затем уже, как собственные, - в УФ, если желают его увеличить таким образом), а что в данном случае - источник?
хорошо, если фирмочка мелкая (и хилая - ЧА в минусе) и ничьих интересов не затрагивает такое «перераспределение»... а если теоретически это предприятие-«гигант» и впоследствии это будут миллиардные лакомые куски собственности?:-)
автор, это не вам. это о «последствиях», которых у вас может и не возникнуть, если никто никогда не проявит интерес к этим перетурбациям по дележке «собственности».
но всё же.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 13:48:52
|
|
|
Т.е. вывод: Д80 Иванов К80 Петров
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2011 13:51:08
|
|
|
Т.е. вывод: Д80 Иванов К80 Петров
__
ага, и «Иванов-нерез-юрик» теоретически, в прекрасном будущем, стал более «богат».:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.12.2016 11:11:13
|
|
|
А если один из участников не внес вклад и по законодательству доля перешла к обществу, то тогда какие проводки?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»