| |
|
|
| |
|
|
Машка
25.01.2012 8:35:26
|
 |
 |
Строительная организация является подрядчиком. Для выполнения определенных видов работ привлекли субподрядчиков – ИП с УСН, не являющегося плательщиком НДС. Кто является плательщиком всех налогов, заложенных в процентовке (НДС, ФСЗН, Белгосстрах, УСН)? Подскажите, пожалуйста!!!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Ирина
27.01.2012 8:44:23
|
 |
 |
«Анонимно» 26.01.2012 22:29:29 А поподробнее можете что-либо сказать?
Беларусь
|
 |
 |
Верона
27.01.2012 9:02:57
|
 |
 |
Да, есть такое. 10. К существенным условиям договора относятся:
указание на выполнение строительных работ собственными силами подрядчика либо с привлечением субподрядчиков; Изменения, внесенные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2011 N 875, вступили в силу через три месяца после официального опубликования и распространяет свое действие на договоры, заключаемые после вступления -------------- Значит ли это, что надо указывать конкретного субчика, или просто можно обойтись разрешением заказчика, что можно привлекать других? ---------- ЗЫ:Для своего случая с утра уверилась, что пересчитывать ничего не надо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.01.2012 10:37:27
|
 |
 |
Ирина 27.01.2012 8:44:23 «Анонимно» 26.01.2012 22:29:29 А поподробнее можете что-либо сказать? ------- Своими ушами от Коковкиной слышала, что вот этот документ: ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 11 февраля 2004 г. N 04-1-16/518 ОБ ОТРАЖЕНИИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ У ГЕНЕРАЛЬНОГО ПОДРЯДЧИКА РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ СУБПОДРЯДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ на субподрядчиков-ИПэшников не распространяется, т.к. ИП не является организацией. И типа это мнение МАиС, а не только Коковкиной.
Беларусь
|
 |
 |
Lena_VLV
27.01.2012 19:44:02
|
 |
 |
Делайте все акты на весь объем. ИП (Коковкина Т.В. сказала) не организации. 20сч. У меня такая же ситуация. В Налоговой была, в Минфин запрашивала, в Минархитектуры ходила - к Коковкиной направили! Единственный человек который понимает законодательство.
Беларусь
|
 |
 |
НИ
27.01.2012 19:53:50
|
 |
 |
Делайте все акты на весь объем. ------ У автора УСН, поэтому сделав общий акт, вся сумма пойдет в выручку, а с ИП надо делать акт и относить на затраты. Им это не выгодно.
Беларусь
|
 |
 |
***
27.01.2012 19:54:55
|
 |
 |
ИП - это однозначно на затраты, а не какой-то субчик. (ответ Советской ИМНС)
Беларусь
|
 |
 |
gn*
27.01.2012 19:57:57
|
 |
 |
Все налоги от выручки (работ выполненных собственными силами) платите вы. ФСЗН и БГС - от начисленной Вами зарплаты.
Беларусь
|
 |
 |
НИ
27.01.2012 19:58:08
|
 |
 |
Прошу прощения, я не правильно поняла. У автора не УСН. Тогда да можно,но с ИП, все равно надо делать акт, но только не бухгалтеру этим заниматься.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.01.2012 20:17:16
|
 |
 |
Что касается НДС, то в НК прямо сказано, что налоговая база по НДС - работы, вып. собств. силами без субподрядчиков. Причем не уточняется каких субподрядчиков: организаций или ИП.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.01.2012 21:35:16
|
 |
 |
Что касается НДС, то в НК прямо сказано, что налоговая база по НДС - работы, вып. собств. силами без субподрядчиков. Причем не уточняется каких субподрядчиков: организаций или ИП. ------ Согласен, если уже цепляться, то бухучет - бухучетом, а налоговый - своя кухня. А вообще это буквоедство в отношении ПИСЬМА ! (это ведь даже не НПА !!!) - это полная ерунда. Есть Закон №300-3 об архитектурной и градостроительной деятельности , в котором четко написано кто есть субподрядчики, так вот ИП-ники врополне себе полноценные субподрядчики. А то что Минфин давным давно написал это письмо и до сих пор не удосужился его подкорректировать, так это наша реальность, в которой мы живем. Вот какие у нас нормотворцы...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.01.2012 21:38:49
|
 |
 |
...написано кто есть субподрядчики ------- Уточняю : написано в Законе № 300-3 про подрядчиков, но субподрядчик - это тот же подрядчик, только по цепочке далее... Ну можно еще привести в пример Пост № 1450 , где говорится, что субподрядчик - это ЛИЦО, неважно какое - физическое или юридическое. В данном случае все зависит от оформления документов, если ИП-ник все правильно сделает, то он полноценный субподрядчик.
Беларусь
|
 |
 |
НИ
27.01.2012 21:58:00
|
 |
 |
Зачем подрядчику делать общий акт и платить НДС со всей суммы,и на 20сч отнести тоже документ нужен, зачет так усложнять? Если ИП занимается строительными работами то и процентовки должен уметь делать.
Беларусь
|
 |
 |
Lena_VLV
28.01.2012 12:37:50
|
 |
 |
Единообразия в нашем законодательстве не предвидится. Все кто ведут строительную деятельность обязаны делать формы предусмотренные в строительстве. В Налоговой сказали: «Некоторые бухгалтера юлят и показывают только часть выполненных работ.» Я в шоке. Пошла дальше. И поняла, что читать НК и постановления это не все. Как в том анекдоте «А случай бывает всякий!» ИП считается юридическим лицом с точки зрения штрафов, с точки зрения права нанимать на работу! Куча несовпадений! А в данном случае он может дать вам произвольной формы акт и 20. В итоге 62 исправлять из-за ип-шников и т.д. НДС Заказчик принимает к вычету тот, который вы указываете в справках. Поэтому, если субчик организация, и без НДС. Нужно начислить на 92 ндс от объема Вашего субчика, либо в Акте отразить объемы свои и его.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.01.2012 21:19:48
|
 |
 |
Поэтому, если субчик организация, и без НДС. Нужно начислить на 92 ндс от объема Вашего субчика, либо в Акте отразить объемы свои и его. ------- Что за бред ?
Беларусь
|
 |
 |
НИ
29.01.2012 0:09:12
|
 |
 |
А в данном случае он может дать вам произвольной формы акт и 20 ______ Ну не могу я понять, почему ИП у вас особенные.Вы что с ними не заключаете договор субподряда, в котором и прописывается какими документами оформляется объем СМР?
Беларусь
|
 |
 |
НИ
29.01.2012 0:23:21
|
 |
 |
В дополнение. В этой ситуации подрядчику выгодно делать общий акт на выполнение собственными силами, а с ИП заключить договор подряда на оказание услуг или пр.работ и стоимость работ должна быть меньше чем СМР, что бы подрядчик не оказался в минусе от уплаченных налогов со всего объема СМР.
Беларусь
|
 |
 |
Lena_VLV
29.01.2012 11:07:22
|
 |
 |
А подскажите, где написано что обязательно делается акт от субчика и собственными силами. Вот в НК написано собственными силами. И если у меня есть договор, акт от субподрядчика я его объем работ у себя не учитываю (почитав НК). И вообще не возникло бы такого вопроса если бы субподрядчик работал с НДС. Где описаны эти ситуации? Почему просто не пишут? Потом проверяющие очень умные. А когда спрашиваешь, толком и ответа не добъешься!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-37
|
|
| |
|
|