«Анонимно» 30.01.2012 10:09:31 ЕСЛИ НА ОСН- то легче, т.к. у вас есть и расходы, то есть налог платить не надо ----------------------------------- да обсуждалось это уже - Вы попробуйте налоговой проверке докажите, что разговоры работников в личное время - это расходы, учитываемые при налогообложениии
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 10:19:39
Люди! Прежде чем что-то пересчитывать и доплачивать (или наоборот), подстрахуйтесь, сделайте письменные запросы в свою ИМНС. С письменным ответом на руках вы обезопасите себя в дальнейшем. Распишите подробно в запросе, кто в вашем конкретном случае заключал договор с сотовым оператором и каким образом у вас организовано возмещение....
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 10:20:46
«Анонимно» 30.01.2012 10:14:41
«Анонимно» 30.01.2012 10:09:31 ЕСЛИ НА ОСН- то легче, т.к. у вас есть и расходы, то есть налог платить не надо ----------------------------------- да обсуждалось это уже - Вы попробуйте налоговой проверке докажите, что разговоры работников в личное время - это расходы, учитываемые при налогообложениии __ мы не расходы и разговоры работников, а убытки списываем, их нам возмещают и мы отражаем доход.
Беларусь
Gala30.01.2012 10:48:01
«В состав доходов от внереализационных операций включаются, в частности, поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда.».... Не знаю как можно ТАК трактовать понятную фразу?! Если своими действиями работник причинил убыток предприятию- а это будет в случае, если организация ВСЮ сумму расходов отности на затраты, то возмещение - это доход. А если предприятие сразу отсекает не принадлежащин ей расходы, на затраты относит только СВОЙ расход, то не будет и ДОХОДА. Я бы скорее увидела здесь краткосрочный займ работнику. И если не удерживать за разговоры больше месяца, то можно насчитывать подоходный налог.
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 10:48:49
А с какого периода перерасчеты делать? Как все это оформлять? Статистика то уже сдана. Слов нет, одни лишь мысли по этому поводу, и то не порядочные
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 10:56:21
Gala 30.01.2012 10:48:01
«В состав доходов от внереализационных операций включаются, в частности, поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда.».... Не знаю как можно ТАК трактовать понятную фразу?! Если своими действиями работник причинил убыток предприятию- а это будет в случае, если организация ВСЮ сумму расходов отности на затраты, то возмещение - это доход. А если предприятие сразу отсекает не принадлежащин ей расходы, на затраты относит только СВОЙ расход, то не будет и ДОХОДА. Я бы скорее увидела здесь краткосрочный займ работнику. И если не удерживать за разговоры больше месяца, то можно насчитывать подоходный налог. ___ заем и подоходный - это просто фаетастика, вот это реально можно увидеть только во сне. Как можно увидлеть заем, там где его нет, заем - это договор, его нужно заключить, соглашение должнго быть о займе, где оно тут?
Беларусь
Gala30.01.2012 11:31:43
Как можно увидлеть заем, там где его нет, заем - это договор, его нужно заключить, соглашение должнго быть о займе, где оно тут? ------------------- Ну а взять и заключить договор займа? Вы ж заявление с работника брали, где он обязуется возмещать. ----- Но я акцент делаю на том, что сначала надо причинить ВРЕД (расход) предприятию, а потом возмещать и делать из этого ДОХОД. А здесь ... о! нашла ! временные разницы! (а что, если им можно включить фантазию, то почему мне нельзя?)
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 11:55:17
Я работаю на УСН с ведение бух.учета. А как проводки составить не соображу. Д 76 К 51 - оплатили оператору Д 20 (23,25,26 и.т.п) К 76 - производ.расходы Д 73 К 76 - на сумму расходов, произведенных работников в личных целях (на основании заявления) Д 70 К 73 - удержания из зар.платы
А дальше? Нужно сумму удержанную из зар.платы подставить на доходы 91/1. С каким счетом будет корреспондировать 91/1
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 12:20:40
Gala 30.01.2012 11:31:43
Как можно увидлеть заем, там где его нет, заем - это договор, его нужно заключить, соглашение должнго быть о займе, где оно тут? ------------------- Ну а взять и заключить договор займа? Вы ж заявление с работника брали, где он обязуется возмещать. ----- Но я акцент делаю на том, что сначала надо причинить ВРЕД (расход) предприятию, а потом возмещать и делать из этого ДОХОД. А здесь ... о! нашла ! временные разницы! (а что, если им можно включить фантазию, то почему мне нельзя?) __ ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 13:29:29
Как проводки составлять дальше? плиз, помогите
Беларусь
Gala30.01.2012 14:13:40
ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь? --------- Уважаемый ананимно, договор займа может быть заключен и в форме оплаты за работника товаров (услуг), а не только с выдачей наличных на руки, так что это вы не видите других вариантов, а я могу предложить и другие. и второе, а как без заявления удерживать из ЗП?!
Беларусь
Лика30.01.2012 15:05:38
А если в организации на УСН недостача, и сотрудник вносит деньги в кассу, что это тоже внереализационный доход?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 18:54:36
ап
Беларусь
БТР31.01.2012 9:20:10
Про недостачу -думаю тоже доход. Им без разницы -списали вы или продали. Получили деньги -доход! ГОВОРИЛА НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ- повторю ещё раз (для тех, кто на бронепоезде) раз выяснилась такая маразматика, ТО Проще списать недостачу за счет прибыли, отнести все разговоры на затраты, если дог с организацией, указать в договоре аренды, что комуналка входит в арендную плату и тоже всё на затраты. И НИКОГДА НЕ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЙ!!!!
Беларусь
Gala31.01.2012 9:59:30
Про недостачу и телефоны согласна. Всё равно собственник не разгонится для работников соц.блага раздавать, удержит под другим соусом. Ну например после получки всё дружно принесут возмещаемые затраты минуя кассу. А вот включить коммуналку в арендную плату, так на это собственники-жадины не пойдут, будут тупо ком.платежи увеличивать на сумму налога. Многим удалось при росте валюты уменьшить эквивалент? Не знаю таких счастливчиков.Всё равно пострадает арендатор.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 11:05:30
Ответ очень спорный. В ответе ссылаются на убытки.Но по ГК «Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.» Лучше наверное обратиться в МНС РБ письменно, и обратить внимание на эту статью ГК. Интересно какой будет ответ? Где они здесь видят убытки?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 16:46:13
С какого периода это действует?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:13:09
А если мы получили займ, то тогда тоже налог платить надо?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:29:02
«Анонимно» 31.01.2012 11:05:30
Ответ очень спорный. В ответе ссылаются на убытки.Но по ГК «Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.» Лучше наверное обратиться в МНС РБ письменно, и обратить внимание на эту статью ГК. Интересно какой будет ответ? Где они здесь видят убытки? __ более уместным выглядит вопрос к вам, как можно здесь не видеть убытки.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:33:43
Gala 30.01.2012 14:13:40
ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь? --------- Уважаемый ананимно, договор займа может быть заключен и в форме оплаты за работника товаров (услуг), а не только с выдачей наличных на руки, так что это вы не видите других вариантов, а я могу предложить и другие. и второе, а как без заявления удерживать из ЗП?! ___ уважаемая Гала, для начала договор должен быть заключен, в какой форме это уже вторично, если его планировали заключить, то он будет заключен, в какой угодно формы, а если никакого займа и близко не планировалось, то его и быть не может, сколько бы вы не смотрели, увидеть вы его не сможете, об этом и речь. удержать вполне можно и без заявления, см. ТК.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»