| |
|
|
| |
|
|
 Светлана
31.01.2012 12:48:01
|
|
|
КАЛЬКУЛЯЦИЯ!!
Оказываем услуги по ремонту и наладке офисного оборудования, калькуляции на работы не составляли (вроде как и не должны были) цена согласовывалась договорами и актами выполненных работ. Но спустя год бюджетники просят предоставить калькуляции. Скажите должна ли я их предоставлять. И сбросьте у кого есть пример калькуляции по таким работам.
СПАСИБО
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Светлана
01.02.2012 12:41:48
|
|
|
Поделитесь, пожалуйста, примерами калькуляций если у вас они есть.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
01.02.2012 12:43:28
|
|
|
Мыло: svet1205@tut.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2012 12:48:11
|
|
|
в бывшем 183 приложений полно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2012 12:48:32
|
|
|
не автор 01.02.2012 11:58:21 , вы к чему свою неораниченную надбавку «приклеиваете»? К потолку? Или к просчитанной себестоимости работ?)))))
___________________
Да, это у нас такое ценообразование! Через заднепроходное отверстие. Готовы купить по «такой» цене, а потом подсчитываем : выгодно или нет.(ИМХО)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2012 12:48:54
|
|
|
Ну конечно не обязан, если в акте идет ссылка на документ «регламентирующий» цену. Прейскурант, реестр розничный цен или КАЛЬКУЛЯЦИЯ. Видать, подзабыли уже, что было до отмены 183 постановления.
______________________-
А что, прейскурант цену регламентирует?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ивановна
01.02.2012 12:50:37
|
|
|
Для Светланы6
buhgalter.by - обмен документами
Беларусь
|
|
|
|
ТК
01.02.2012 12:50:51
|
|
|
При чем оторвут не оторвут? Они ее уже КУПИЛИ, еще ГОД НАЗАД. Даже если и так, как вы пишите про с/с и 1%, то придут с проверочкой, подтвердят свою бешенную себестоимость. И все.
Пару лет назад была установочка у бюджетников, калькуляции принимать с ренат. не более 30%.
«Установочка» - это НЕ НПА. Если я не ошибаюсь, только у строителей насчет цен «шаг вправо, шаг влево - расстрел», т.к. у них своя особая система (ничего в стройке не понимаю). А заправщик картриджей даже если и 1000% рентабельности поставит, то какая проверочка что ему сделает? Так что смысл какой в этих калькуляциях для тех, КТО ПРОВЕРЯЕТ БЮДЖЕТНИКОВ? Пусть для начала берут информацию о рыночных ценах из открытых источников и тыкают туда носом бюджетников, если цена слишком высока, и копают дальше. А если цена=среднерыночной + - разумная погрешность, то и говорить не о чем.
Беларусь
|
|
|
|
ММ
01.02.2012 12:50:53
|
|
|
А что, прейскурант цену регламентирует?
+++++++++++++++
Экономическое обоснование подойдет?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ивановна
01.02.2012 12:55:32
|
|
|
Ну конечно не обязан, если в акте идет ссылка на документ «регламентирующий» цену. Прейскурант, реестр розничный цен или КАЛЬКУЛЯЦИЯ. Видать, подзабыли уже, что было до отмены 183 постановления.
____________________________________
А вы что, до отмена 183 к каждому акту калькуляцию прикладывали? Это была ваша ОБЯЗАННОСТЬ?
Беларусь
|
|
|
|
ММ
01.02.2012 12:59:28
|
|
|
А вы что, до отмена 183 к каждому акту калькуляцию прикладывали? Это была ваша ОБЯЗАННОСТЬ?
+++++++++++++
По роду нашей деятельности да, т.к. у нас на каждый договор шла своя калькуляция с полной расшифровкой с/с . В оличае от автора у нас нет однотипных цен на однотипную работу/услугу/продукцию поэтому реестр цен не имел место быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2012 12:59:59
|
|
|
Отправила, только уберите сельхозналоги, а так - принцип тот же. Потом нормо-час Х кол-во часов = цена.
Беларусь
|
|
|
|
ММ для О.И.
01.02.2012 13:00:29
|
|
|
правильнее не реестр, а прейскурант цен .
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ивановна
01.02.2012 14:12:18
|
|
|
ММ для О.И. 01.02.2012 13:00:29
правильнее не реестр, а прейскурант цен .
____________________________-
Я про реестр ничего не говорила, кстати, в рознице правильнее все-таки реестр.
По роду нашей деятельности да, т.к. у нас на каждый договор шла своя калькуляция с полной расшифровкой с/с . В оличае от автора у нас нет однотипных цен на однотипную работу/услугу/продукцию поэтому реестр цен не имел место быть.
___________
Ну вот, в отличии от автора. А вопрос автора заключался в том, ОБЯЗАНЫ они предоставить или нет. Я
Беларусь
|
|
|
|
ММ
01.02.2012 14:48:54
|
|
|
Ольга Ивановна 01.02.2012 14:12:18
Я про реестр ничего не говорила, кстати, в рознице правильнее все-таки реестр.
+++++++++++++++++++++
А я вас и не исправляла, я корректировала свой ответ.
Ну вот, в отличии от автора. А вопрос автора заключался в том, ОБЯЗАНЫ они предоставить или нет. Я
________________ Мой ответ уже прозвучал:ММ 01.02.2012 11:54:58
На счет бюджетников. Вроде по общеустановленному законодательству и не должны, но может у них какие Министерсткие указивки есть или еще типа того.
Внимательнее читайте, Ольга Ивановна.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ивановна для ММ
01.02.2012 15:17:01
|
|
|
Вроде внимательно читаю:
На счет бюджетников. Вроде по общеустановленному законодательству и не должны, но может у них какие Министерсткие указивки есть или еще типа того.
И вот это:
Ну конечно не обязан, если в акте идет ссылка на документ «регламентирующий» цену. Прейскурант, реестр розничный цен или КАЛЬКУЛЯЦИЯ. Видать, подзабыли уже, что было до отмены 183 постановления.
??? Так обязаны или нет? Я имею ввиду не по закону для себя, а для заказчика? То бишь имеет ли право заказчик по закону требовать предоставление обоснования цены?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»