| |
|
|
| |
|
|
 Перезакрыла
04.04.2012 12:41:05
|
|
|
Что-то не допонимаю.Закрывала январь 2012 года по-старому.Выводила фин. результат для дирика. Сейчас закрыла по-новому.Совсем другие цифЕры получаются. Это нормально? По логике -не должно быть так.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
04.04.2012 17:44:38
|
|
|
Кстати.экселевская табличка (помесячно закрываю и вывожу чистую прибыль для директора) тоже имеется.Но ее в обновленную 1С не всунешь....
Беларусь
|
|
|
|
Начинающая
04.04.2012 17:53:54
|
|
|
извините, что к вам, но...
у меня только услуги. больше ничего. можно ли не вести 25 и 26? можно только 20?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.04.2012 19:58:23
|
|
|
Почитала весь топик.Может это и нормально.Но по логике- от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но реально,старый 26 сч. разделился почти пополам. К 25-му отнесла все расходы по производству и распределила на 20-ку, а 26 (вся администрация и т.д.) списала на 90.Плюс выдрала кусок со старого 26- лизинг и % по кредиту на 91 счет.И совсем другой результат.100 лямов с хвостиком корова языком слизала.Директор не поймет. Да и как объяснить? Я и так кажддый месяц экселевских табличек ему делаю штук 5. И фин. результат за январь он знает. Дома, а отключить мозги не получается.Не могу понять- ПОЧЕМУ!
Беларусь
|
|
|
|
Наглый Кролег
04.04.2012 20:09:40
|
|
|
Еще раз: сверять базы. Выручка была-стала теперь, расходы, налоги, внереализационные... Найти отличающиеся.
>от перемены мест слагаемых сумма не меняется
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.04.2012 20:15:09
|
|
|
Наглый Кролег 04.04.2012 20:09:40
________________________
Спасибо! Поменялась себестоимость.Не могу понять почему(из-за распределения).Все остальное тоже самое.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.04.2012 22:06:43
|
|
|
Не могу понять почему(из-за распределения).
==
сальдо по сч.43 гляньте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 10:23:07
|
|
|
Не могу понять почему(из-за распределения).
==
сальдо по сч.43 гляньте
------------------------------
Пересмотрела все! Все закрыто корректно.Почему выросла себестоимость мозгами не понимаю.Незаверш.нет! Себестоимость фактическая. Может дело в средневзвешенной на 43 счете. Схожу с ума...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
05.04.2012 11:20:05
|
|
|
Может дело в средневзвешенной на 43 счете. Схожу с ума...
===
конечно может.
так а сальдо по сч.43 уменьшилось по сравнению с предыд.расчетом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 11:29:52
|
|
|
конечно может.
так а сальдо по сч.43 уменьшилось по сравнению с предыд.расчетом?
-------------------------
Уменьшилось конечно.Мозгами не понимаю. Распределяла 26-на 20-ку одна себестоимость.Распределяю 25 на 20, 26 списываю.В сумме должно давать ту же, а дают большую.Дирику сказала. Он объясни.А как, если сама не понимаю.Зациклилась.Сутки шарики-ролики ворочаются возле этих цифр. Ни о чем думать не могу.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
05.04.2012 11:44:18
|
|
|
Зашла, но ничего не понимаю. Если у вас МНОГО затрат на 26 счете и плюс уменьшилось сальдо на 43 счете, то ясный пень будут убытки. Метод борьбы ОДИН -уменьшить затраты на 26 счете. Если раньше распределяли % по кредитам, то распределите в этом квартале тоже.Остаток можно оставить прямо на счете 66. За это вас никто не прикончит. Если ничего не поможет, то выход один-сказать дирику, что для выхода из убытков надо увеличить выпуск продукции
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 11:45:56
|
|
|
Начинающая, если одни услуги, то надо вести 26 и 20 счет, 25 можно не вести.
Беларусь
|
|
|
|
МИ_БТР
05.04.2012 11:49:58
|
|
|
Спасибо! Все равно не понимаю почему!!! 26 уменьшить не могу.На нем з/пл. АУП, а она нехилая, аренда офиса, транспортные(44 не заводила) и т.д.% по кредиту 11млн.сразу отношу на 91 счет без распределения. У меня одно производство.
Не понимаю.Как при одних и тех же затратах может быть такой разный фин.результат.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
05.04.2012 12:09:11
|
|
|
Может просто странность в закрытии месяца какая-то. Перепровести расходные накладные например надо, может с/стоимость на 43 счете усреднилась не так как-то? Ну, и нехилая зарплата директората раньше «лежала» вместе с гот продукцией на складе, а теперь пошла в Д90-го...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
05.04.2012 12:36:38
|
|
|
Распределяла 26-на 20-ку одна себестоимость.Распределяю 25 на 20, 26 списываю.В сумме должно давать ту же, а дают большую.
===
не. ну что значит «в сумме»?
ясен дело, если у вас раньше часть счета 26 зависала на счете 43 в остатках. а теперь без зависания на остаток включена полностью в себестоимость.
че уж неясного
Беларусь
|
|
|
|
МИ
05.04.2012 14:17:40
|
|
|
БТР, иволга и все остальные бухи!!! Наконец-то стали мои мозги на место.СПАСИБО ВАМ!!! Все правильно распределилось. Какие-то наши законотворцы-никакие.Лишают народ прибыли, а себя налогов!:(((
Обожаю бух.бай!
Беларусь
|
|
|
|
иволга
05.04.2012 15:48:15
|
|
|
мы рады за вас :)
Беларусь
|
|
|
|
inna
05.04.2012 16:14:48
|
|
|
читала с замиранием сердца! как хорошо, что все решилось :-)) просьба у меня большая - может кто-нибудь поделится экселевской табличкой? а то только в 1С веду, главным работаю недавно - может творю неизвестно что?! Буду очень благодарна!!!
Беларусь
|
|
|
|
до
06.04.2012 15:14:09
|
|
|
МИ, так все же в чем вопрос был? У меня была ошибка программиста незавершенное производство не формировалось
Беларусь
|
|
|
|
МИ
06.04.2012 15:55:41
|
|
|
МИ, так все же в чем вопрос был? У меня была ошибка программиста незавершенное производство не формировалось
______________________________
Вопрос был в моей дурной заработанной голове.
Все правильно закрылось.Распределение затратных счетов по новому закрытию повлияло на фин.результат.Раньше все з-ты распределялись полностью на себест.и переходили на след.период.А теперь только часть, а остальная часть легла в затраты текущего месяца напрямую.
Я не включила логику, а сразу зациклилась и стала искать свои пропавшие 100 млн. выручки. Бывает, перезанималась, однако.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»