| |
|
|
| |
|
|
 УЖОС!
11.04.2012 17:48:26
|
|
|
Люди, вы выдели последний номер ГБ, где на 8 странице анонимный представитель Минфина говорит, что бывшие суммовые в 2012 году - это доходы и расходы по финансовой деятельности. Как вам это? А мы ведь тут с ЛФ порешили совсем по другому. Какие мнения на этот счет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
13.04.2012 10:04:21
|
|
|
Ага : ( Очепятка. Думаю про 91, а пишу 90 : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2012 10:09:34
|
|
|
а я еще в том же номере ГБ на стр. 73 никак не пойму - пишут что при исчислении налога на прибыль в доходах учитываются положит.курсовые разницы от переоценки, доходы от продажи валюты, доходы от конверсии валюты а в расходах - убыток от продажи валюты и убыток от конверсии валюты. А почему в расходах не указаны отрицат. курсовые разницы? ....
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2012 15:42:11
|
|
|
Так там есть убыток от продажи валюты. Туда и впихнете отрицательные разницы.Только откуда ж они при продаже валюты? : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2012 15:54:46
|
|
|
дочитайте все 73 страничку ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2012 16:09:08
|
|
|
90 доходы и расходы это по текущей деятельности, а 91 доходы и расходы по финансовой деятельности. Минфин поменял свое мнение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2012 16:12:04
|
|
|
Дык Минфин не первый не второй раз нигде это , в смысле мнение свое, не пропечатал. Только их устные слова. Ничего не докажешь. Так что делай как хочешь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2012 18:16:15
|
|
|
«Анонимно» 13.04.2012 16:09:08
90 доходы и расходы это по текущей деятельности, а 91 доходы и расходы по финансовой деятельности. Минфин поменял свое мнение.
__________________
курсовые -это текущая деятельность? их что тоже нужно учитывать?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
17.04.2012 9:18:44
|
|
|
ТАК ВСЕ ЖЕ - я, руководствуясь мнениями таких специалистов, которые проводят семинары, и за неспособностью генерировать свое проф. суждение (да и зачем если вот ведь говорят умные люди) отнесла в этом году разницы по оплате аренды на 26 счет -куда и сами суммы арендной платы.
Теперь что надо сделать - перенести их с 26 на 90/8 и 90/7?
91 счет в этом контексте мне совсем не нравится - по-моему это не похоже на финансовую деятельность, это ближе к прочим дох и расх по тек. деятельности....
С другой стороны 26 счет это затраты, к затратам относится сумма аренды, а не разница возникшая в связи с ее несвоевременной оплатой. Значит это все таки 90/7 и 90/8.....?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2012 10:57:33
|
|
|
ДТ 76 КТ 90/8 - если разницы отрицательные
и ДТ 90/7 Кт 76 -если положительные, так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2012 11:02:54
|
|
|
Мнение офф. представителя закон.
------------------
А если завтра анонимного представителя снимут, закон поменяется? Мнение ЛФ - более надежно :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2012 11:07:21
|
|
|
я решила, что буду учитывать на 90, так потом лично мне проще будет «вычленить» эти суммовые для декларации по налогу на прибыль, пропишу это в УП, а на финрезультат это все равно не повлияет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2012 13:40:38
|
|
|
я решила, что буду учитывать на 90, так потом лично мне проще будет «вычленить» эти суммовые для декларации по налогу на прибыль, пропишу это в УП, а на финрезультат это все равно не повлияет.
__________
я тоже так решила)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»