| |
|
|
| |
|
|
 Витаминка
26.04.2012 16:15:05
|
|
|
в ожидании налоговой проверки решила снять с затрат за 2011 год большую сумму и отнести ее на неучитываемые. А чтобы не доплачивать налог на прибыль, переделываю распоряжение директора о списании курсовых (благо их в достатке). Насколько это некрасиво выглядит? Баланс сдан и была аудиторская проверка. Исправления текущим годом вносить не получается, т.к. как же я спишу курсовые с 97 счета в текущем году 2011ым?
Вопрос риторический: что делать?
Как с наименьшими потерями выйти из ситуации? Переделать прошлый год, и баланс не будет идти с учетом?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2012 10:22:46
|
|
|
Зачем консультироваться с аудитором? Во-первых, она будет против, во-вторых, они иногда слишком «дружат» с ИМНС...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2012 10:26:58
|
|
|
БТР, а по какому балансу вы тогда предлагаете, например, начислять дивиденды?
Я бы исправляла текущим годом, как советует Хильда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2012 14:41:06
|
|
|
Витаминка, сторнируйте затраты прошлым годом и в том же году случайно отнесите курсовые с 97 счета не на 92 , а на затраты (при этом даже можно всю сумму курсовых ошибочно оставить на 97 счете). В этом году исправьте ошибку. Сдайте уточненный по прибыли за 2011 год, в котором поменяйте затраты и курсовые местами.
Беларусь
|
|
|
|
555
27.04.2012 15:04:33
|
|
|
БТР
А баланс налоговая НИКОГДА не смотрит!!!!
****
Неправда. Смотрит. может быть не всегда, но смотрит
Беларусь
|
|
|
|
555
27.04.2012 15:05:56
|
|
|
Для автора. Я бы лично ничего не переделывала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2012 15:08:43
|
|
|
«Анонимно» 27.04.2012 10:22:46
Зачем консультироваться с аудитором? Во-первых, она будет против, во-вторых, они иногда слишком «дружат» с ИМНС...
===
это точно, и сливают налоговикам инфу тоже..... иноКда
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.04.2012 15:51:37
|
|
|
Витаминка 27.04.2012 8:42:23
Это на чем же можно так прозреть
----------------
не до откровений)))
===============
А ситуация того стОит.
Такая сумма, «неожиданно» обнаруженная в затратах, весьма неординарный случай. Смотришь, так ещё и безвозмездной передачей с доплатой НДС «вдруг» может оказаться. Для него ведь защита «рокировкой» за счет курсовых разниц не подходит.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
28.04.2012 12:16:09
|
|
|
А ситуация того стОит.
---------------
тогда попытаюсь объяснить. Бали оказаны работы по разработке ПО, которого в наличии нет. А стоит оно очень дорого. Поэтому решили стоимость ПО снять с учитываемых затрат. НДСа входящего не было
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:17:55
|
|
|
Интересно, а акт есть? Деньги оплачивали?
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
28.04.2012 12:18:11
|
|
|
и акт есть и оплата
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:20:47
|
|
|
т. е. вы уберете акт и повиснет дебиторская задолженность? и как это: акт подписанный есть, а самой «работы» нет?
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
28.04.2012 12:21:51
|
|
|
акт не убираю, работы отнесены на 44, но сделаю на 44 неучитываемые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:22:20
|
|
|
Бали оказаны работы по разработке ПО, которого в наличии нет. А стоит оно очень дорого. Поэтому решили стоимость ПО снять с учитываемых затрат. НДСа входящего не было
--
Нешта мутнае у вас...
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
28.04.2012 12:23:12
|
|
|
Нешта мутнае у вас...
-
не спорю(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:24:38
|
|
|
А кто исполнитель?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:27:41
|
|
|
Да у многих 2011 год поплывет. Ведь сколько актов левых провели, что бы деньги обналичить и валюту купить! И все со спокойной душой летом 2011 года относили все на затраты, а теперь червяк то точит:)
Может лучше не трогать эти затраты, а попытаться что нибудь с этим ПО придумать. В налоговой наверняка тетеньки мало, что понимают в ПО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:27:52
|
|
|
А кто исполнитель?
---------------
а свои паспортные данные вам назвать?))
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
28.04.2012 12:28:58
|
|
|
а объяснение, что переустановили виндоуз и ПО полетело при этом - пойдет? (на 600 млн)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:39:22
|
|
|
У меня в прошлом году по 2 фирмам были налоговые проверки: никто не смотрит эти балансы. главное, чтобы правильно были начислены налоги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2012 12:47:18
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=244900
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-52
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»