| |
|
|
| |
|
|
ЗАСАДА
11.05.2012 15:20:00
|
 |
 |
Помогите советом: как привлечь к ответственности МОЛ (завскладом)если он написал и подал, зарегистрировав, заявление на увольнение, отработал ровно месяц, кинул ключи на стол своему начальнику и ушел.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 16:22:01
|
 |
 |
2 варианта: 1. Если трудовой договор - тогда у Вас проблемы. Срочно увольняете, перечисляете окончательный расчет с суммами за задержку трудовой и за задержку окончательного расчета. 2. Если контракт - на заявлении руководитель ставит визу «отказать», оформляете прогулы без уважительной причины со всеми вытекающими документами, через некоторое время увольняете по статье. По инвентаризации - сейчас ответить не могу, но я бы провела инвентаризацию в первый день его невыхода на работу для передачи дел заместителю на время его отсутствия. Если есть расхождения - письменный запрос с просьбой пояснить расхождения.
На высказывания варианта «чего Вы его держите» и «сами нехорошие» не обращайте внимание. Это вопросы взаимоотношений руководителя и работника, Вас они не касаются.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2012 16:23:05
|
 |
 |
завсклада сделал все по закону - за что ж его привлекать ? здесь автор скорее вас привлекут за несвоевременный расчет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2012 16:23:14
|
 |
 |
«Анонимно» 11.05.2012 15:22:22 это вас привлекут к ответственности, что уволили не приняв дела _________________________ Будьте любезны, ссылку на статью нормативного документа, согласно которого будет привлечение к ответственности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2012 16:25:41
|
 |
 |
Анонимно« 11.05.2012 16:23:05 завсклада сделал все по закону - за что ж его привлекать ? здесь автор скорее вас привлекут за несвоевременный расчет __________________ По какому закону увольняются с предупреждением за месяц, если он работает по контракту? В данном случае мало данных от автора, чтобы судить о правильности или неправильности ее действий. Это контракт или труд.договор?
Беларусь
|
 |
 |
ЗАСАДА
11.05.2012 16:32:37
|
 |
 |
контракт
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2012 16:38:48
|
 |
 |
ЗАСАДА 11.05.2012 16:32:37 контракт ______________________ Если контракт не закончился к дате, которую он указал датой увольнения - оформляйте прогулы с понедельника (акты, ценные письма с уведомлениями и т.п.). Все очень аккуратно и внимательно. Не такой уж он у Вас и умный, раз при контракте с месяцем отработки свалить решил по своему почину без договоренности. На складе - инвентаризацию понедельником с передачей дел заместителю. По всем вопросам по инвентаризации - ценное письмо к завскладом.
Беларусь
|
 |
 |
ММ
12.05.2012 13:11:00
|
 |
 |
«Анонимно» 11.05.2012 16:38:48 , все это не плохо, но инвентаризацтю они ему не «пришьют». Потому как минимум инвентаризацию надо было делать в течение месяца , когда работник выразил (хоть и неверно) свое желание уйти. Почему тянули? И вообще как часто делалась инвентаризация склада за подписью ушедшего работника и делалась ли вообще?
А по хорошему вам, автор, к адвокату и в суд, а кто прав, кто виноват решит уже судья....
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
12.05.2012 13:48:10
|
 |
 |
Инвентаризацию сделали 1-го числа месяца как обычно, но без его присутствия так как он не вышел на работу ---------------------------------------------------- ЗАСАДА, простите, но вы идиоты. Еще раз простите за резкое высказывание. Ваш бывший кладовщик в суде «на раз» докажет. что вы его оклеветали, умыкнув сами собственный товар. И ещё через суд взыщет с вас свой средний заработок за каждый день задержки выдачи трудовой.
Беларусь
|
 |
 |
ОдинокийЛыжник
12.05.2012 17:37:01
|
 |
 |
Вопрос. канешна, интересный. Долго выясняли - контракт или не контракт. Выяснили - контракт. Но контракты разные бывают. И с особыми условиями его прекращения тоже - мы ж не видели. А может он истёк уже на момент ухода фигуранта. Такое чувство, что автор не владеет полной информацией.В простейшем случае - уволить по статье за прогул (наркшение условий контракта) можно. Но скорей всего здесь не всё так просто. Типа - того нет, этого не хватает, зимой холодно, летом жарко. Ухудшение существенных условий назвыается. Да мало ли что. Это если чисто формально. Опять же не прозвучало - к ответственности за что? Eщё и за недостачу? Хотя вопрос в топике такой был. Скоммуниздил что? Ну если товар не сдал, работать бросил - инвентаризация была проведена в приемлемые сроки, недостача выявлена, вина доказана - да. Если работник прекратил трудовые отношения на законных основаниях, инвентаризация не была проведена до момента прекращения - согласен с БМ - тут сомневаюсь. Про выплату з/п уже говорили.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-29
|
|
| |
|
|