| |
|
|
| |
|
|
 Спидометры не для учета
29.05.2012 18:53:25
|
|
|
ВОПРОС:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли поверять спидометры автомобилей, которые не входят в сферу законодательной метрологии?
ОТВЕТ от 26.03.2012:
Если спидометр используется для целей внутрихозяйственного учета, то он должен проходить метрологический контроль. Метрологический контроль может быть осуществлен только в отношении средств измерений, прошедших государственные испытания и внесенных в Государственный реестр средств измерений (http://www.belgim.by). Большинство электронных спидометров метрологически не обеспечено в Республике Беларусь и их метрологический контроль невозможен. Спидометры, не прошедшие метрологический контроль, могут использоваться только в качестве индикаторов, т.е. их показания являются справочными.
По вопросам учета топлива следует обращаться в «БелНИИТ »ТРАНСТЕХНИКА« (http://www.transtekhnika.by).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Сакура
01.06.2012 11:16:20
|
|
|
А где конкретно прописано про поверку спидометров?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 11:23:59
|
|
|
«Анонимно» 01.06.2012 8:08:52
Очешуеть! 100500 автомобилей у организаций - проверяющие ужеб озолотили буджэт - это вам не какие-то до 5% от ТТН, это вся страна идет под статью...
----------------------
Ну не все сразу. Вот сейчас здесь прочтут, потом по журналам, базам и семинарам всяким разнесут. Дальше до налоговиков дойдет. Ну а потом, конечно...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 13:53:39
|
|
|
Fil куда пропал?
Беларусь
|
|
|
|
Сакура
01.06.2012 13:57:13
|
|
|
Так где это все прописано? и как часто нужно делать эту поверку?
Что-то в базе я пока ничего не нашла
Беларусь
|
|
|
|
Fil
01.06.2012 14:48:13
|
|
|
Fil куда пропал?
_______________
Я своё мнение озвучил (со ссылкой на НПА). Встречных арументированных ответов не получил. Втягиваться в флуд, желания нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 16:55:01
|
|
|
Fil 01.06.2012 14:48:13
Я своё мнение озвучил (со ссылкой на НПА). Встречных арументированных ответов не получил.
-------------------
Ну вот отдельные аргументы:
1). Ст. 62 НК Налоговый учет
1. Налоговым учетом признается осуществление плательщиками (иными обязанными лицами) учета объектов налогообложения и определения налоговой базы по налогам, сборам (пошлинам) путем расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета, если иное не установлено налоговым законодательством.
Налоговый учет ведется исключительно в целях налогообложения и осуществления налогового контроля.
2. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета и (или) на иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
Вывод: Налоговый учет, и, следовательно, определение налоговой базы, в общем случае возможно лишь на основе первичных учетных документов, требования к которым лежат далеко за рамками налогового учета.
2). Статья 6. НК , п.3
3. Не являются налогами, сборами (пошлинами) платежи, осуществляемые в рамках отношений, не регулируемых настоящим Кодексом и иными актами налогового законодательства, а также платежи в виде штрафов или иных санкций за нарушение законодательства.
Вывод: налогами облагается ЗАКОННАЯ деятельность, т.е. деятельность, соответствующая законодательству. Нарушение законодательства налогом не облагается. Следовательно, для определения налоговой базы необходима законность деятельности, в том числе выполнение закона Об обеспечении единства измерений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2012 19:28:56
|
|
|
ау
Беларусь
|
|
|
|
Fil
07.06.2012 20:11:26
|
|
|
Вывод: налогами облагается ЗАКОННАЯ деятельность, т.е. деятельность, соответствующая законодательству. Нарушение законодательства налогом не облагается. Следовательно, для определения налоговой базы необходима законность деятельности, в том числе выполнение закона Об обеспечении единства измерений.
____________________________
1. Первичным учётным документом для учёта топлива являются накопительные ведомости или карточки учёта расхода топлива:
ИНСТРУКЦИЯ по бухг. учету запасов, утв. ПМФ от 12.11.2010 № 133
83. Стоимость ГСМ, фактически израсходованных на эксплуатацию транспортных средств, машин и механизмов, списывается в дебет счетов учета затрат на про-во, расходов на реализацию с к-та сч.10 «Материалы», субсчет «Топливо в баках транспортных средств» в зав-ти от направления их использования.
Основанием для списания ГСМ на затраты про-ва являются накопительные ведомости данных путевых листов о фактическом расходе ГСМ или карточки учета расхода топлива за отчетный период. Указанные ведомости или карточки принимаются к бухг. учету после сверки записей в них с путевыми листами, о чем на ведомостях или карточках работником организации, ведущим оперативный учет ГСМ, делается соответствующая отметка.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
07.06.2012 20:22:43
|
|
|
2. Ваш вывод № 2 мне представляется весьма смелым. Законность/незаконность деятельности определяется не исправностью спидометра, а соответствием деятельности ГК, лицензионному законодательству, Декретам, Указам.
3. К данным бухгалтерского учёта, в целях налогового учёта проводятся расчётные корректировки в соответствии с учётом положений актов налогового законодательства. Поверенность спидометра никак не может защитить его от накруток, а опломбировать (встречал и такое «требование» в ведомственных НПА) его вообще нереально.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2012 21:49:15
|
|
|
В путевой лист должны записываться показания только ИСПРАВНОГО спидометра, т.е. такого, который соответствует предъявляемым к нему законодательством требованиям. В противном случае можно, например, поставить любой механический счетчик, объявить его «спидометром» и накручивать на нем что угодно. А законодательные требования к спидометру как раз и определяются, в том числе, законом «Об обеспечении единства измерений».
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
11.06.2012 22:21:06
|
|
|
В противном случае можно, например, поставить любой механический счетчик, объявить его «спидометром» и накручивать на нем что угодно.
==================
Увы, не все так безнадежно, так как это есть Ваше вульгарное понимание факта хозяйственной операции и признания затрат для отражения по бухучету и, в т.ч. для налогообложения зависимости от наличия «правильного средства измерения».
Правильное не есть «опломбированное по ГОСТу», а есть, - не искажающее фактический расход любое средство измерения, правильность которого может быть по необходимости также подтверждена иными средствами и способами контроля.
Так что за «гирьки без клейма» налогами наказывать не следует, даже если по ГК использование «самопальных» спидометров дело наказуемое.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2012 9:39:53
|
|
|
актуально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2012 11:20:09
|
|
|
И вопрос задал, и защищает это мнение, засланный казачок от БелГима. Делаем «Игнори» этому посту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2012 1:20:24
|
|
|
В.Ш. 11.06.2012 22:21:06
Правильное не есть «опломбированное по ГОСТу», а есть, - не искажающее фактический расход любое средство измерения
-------
Звучит наукообразно, но это даже не вульгарно, просто предельно глупо.
На самом деле, по закону и по жизни средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений, воспроизводящее и (или) хранящее единицу измерения, а также кратные либо дольные значения единицы измерения, имеющее метрологические характеристики, значения которых принимаются неизменными в течение определенного времени.
Если попроще, чтобы даже до ВШ бухгалтера дошло: нет метрологических характеристик (а в данном случае их нет, по крайней мере формально) - нет средства измерения (и измерения тоже нет).
Собственно, если попытаться перевести с «бухгалтерского» формулировку «не искажающее фактический расход» по как раз и получится «имеющее метрологические характеристики».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2012 9:35:11
|
|
|
В современом мире все расстояния уже давно померяны и без спидометров. Я что списывая топливо могу написать, что до Москвы 2000 км, основываясь на данных «хитрого» спидометра?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2012 10:09:43
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2012 9:35:11
до Москвы 2000 км
--------------------
можно и 20000, через Рио-де-Жанейро
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2012 13:12:01
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Юра
15.06.2012 16:17:12
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2012 21:49:15
В путевой лист должны записываться показания только ИСПРАВНОГО спидометра, т.е. такого, который соответствует предъявляемым к нему законодательством требованиям. В противном случае можно, например, поставить любой механический счетчик, объявить его «спидометром» и накручивать на нем что угодно. А законодательные требования к спидометру как раз и определяются, в том числе, законом «Об обеспечении единства измерений».
__
почему в путевой лист записываются данные спидометра?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.06.2012 16:20:13
|
|
|
почему в путевой лист записываются данные спидометра?
_______________________
показания спидометра, разве нет?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
15.06.2012 16:21:22
|
|
|
«Анонимно» 15.06.2012 16:20:13
почему в путевой лист записываются данные спидометра?
_______________________
показания спидометра, разве нет?
__
ну я не знаю, потому и спрашиваю, знает наверное тот, кто так уверенно отвечает, пусть скажет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»