Уважаемые прошу поделиться мнением в такой ситуации. Производственное предприятие из одного и того же материала производится продукция №1 и полуфабрикат или можно по другому назвать заготовки для производства продукции №2. Часть этих заготовок используется в течении того же месяца для производства прод. №2 часть остается на конец месяца. Как лучше организовать учет 1. с использованием сч. 21 «полуфабрикаты»( тогда как лучше учитывать п/ф только прямые затраты или на них тоже распределять 25 сч.) или 2. формировать с/с заготовок с учетом прямых затрат и накл. расходов на 20 сч. и относить в дт.43 и показывать валовый выпуск (включая заготовки) всего и внутризаводской оборот т.е. возвращать их в пр-во дт.20 кр.43 Как проще делать, м.б. у Вас есть свои какие наработки по этому вопросу, очень прошу поделитесь пожалуйста
Это демагогия. Для кого-то брус, доски -это полуфабрикаты, а для кого-то ГОТОВАЯ продукция.Тем более я работалда на деревообрабат предпр.Там даже опилки и обрезки продавали мы-это была не просто ГОТОВАЯ продукция, а товар.Зайдите на строительный рынок-посмотрите. Так что поем хором -КАК ВЫ ЛОДКУ НАЗОВЕТЕ, ТАК ОНА И ПОПЛЫВЕТ! Если удобно и просто осуществлять учет приходуя с 20-го на 43-й -ТАК И ДЕЛАЙТЕ. Но только не по полной себестоимости, чтобы не было к чему придираться аудиторам и мнс. А что такое производственная с/стоимость конкретно у вас распишите в учполе -материалы или запрлата, или то+другое.
Беларусь
В.Ш.08.07.2012 21:43:14
БТР 07.07.2012 17:36:23 … Так что поем хором --КАК ВЫ ЛОДКУ НАЗОВЕТЕ, ТАК ОНА И ПОПЛЫВЕТ! Если удобно и просто осуществлять учет приходуя с 20-го на 43-й -ТАК И ДЕЛАЙТЕ. ================= Так громогласно, «просто» и, притом еще и чохом, подходить к решению вопроса не следует! По крайней мере, если не ведете бухучет «на удаленном доступе», не имея полноценных отчетов с производства и, при этом, «лихо» проводите инвентаризацию, не отрывая глаз от компьютера )) Любое нормальное производство, как правило, имеет незавершенку, подлежащую учету, как по видам продукции, так и по реальной ее себестоимости. Да и к тому же иной раз в нем «присутствуют» полуфабрикаты, когда тем же, свежераспиленному брусу или доске, необходима сушка, чтобы только затем, из полуфабриката стать полноценной продукцией или материалом, но уже для иного производства. Сушка же, как в общем и процесс «сколачивания» тех же поддонов, так они, даже при наличии «модной» итальянской сушилки и, «поминутной» организации производства, занимают, как известно, определенный период времени, особенно, когда это время «плавно» переходит с одного отчетного периода в другой. Правда, не исключено скажем, к примеру, и то, что могут быть покупатели и на «сырую» продукцию лесопиления или же изделия из нее. В общем, жизнь многообразна, как и конкретные бухгалтерские проводки и методы учета для разных случаев и ситуаций… Как следствие, в дополнение к сказанному, примите к сведению, что фактическое наличие незавершенки, в том или ином виде, может «напомнить» иной раз о вариантах ее учета, предлагаемых» Планом счетов, включая полуфабрикатный, и, о необходимости увязки данных бухучета с фактическими остатками на производстве, во всем их многообразии. Не лишним будет вспомнить и вопрос о сбалансированности доходов-расходов при производстве и реализации различных видов продукции, чтобы не было ложного плюса в выгодности одного изделия за счет другого, скажем, при неверной постановке учета и методов калькулирования затрат. Ну и, конечно же, желательно, призадуматься обо всем этом, включая разработку учетной политики, на «стадии» познания технологии производства и вариантов реализации готовой продукции, а не потом, при ваянии бухгалтерских проводок. Т.е., до того момента, когда вылезет тот или иной косяк, или когда, уже: «Директор поручил навести порядок в учете и задача точно знать сколько выпущено, сколько в виде заготовок и т.д.», а в «морской» бухгалтерии не сыщешь концов той же незавершенки, или иных каких-либо излишков и недостач, включая и опилки, которые пусть и не стоят больших денег, но требуют определенных действий в экологическом направлении. Т.е., когда они могут «спрятаться» либо в готовой продукции, либо в материалах, «на бумаге», но, тогда, финал такого «плавания» может оказаться очень даже и плачевным. Да и случаи с примерами такой «простоты», в жизни, к сожалению, имеют место быть. ЗЫ. Выучить, указанные «знатоками» две или три бухгалтерские проводки, явно недостаточно, для защиты от косяков в бухучете, пусть даже небольшенького по своему объему производства, не говоря о незавершенном строительстве «высотки», с «вариантом» невесть куда исчезающей, со счета 08, незавершенки ;-))
Беларусь
БТР09.07.2012 9:35:16
Вы как-то отстали в вопросе «незавершенки». Очень многие её уже много лет (работаю 10 лет ГБ, на заре своей деятельности помогала «внедрять» компьютерные бух программы на крупных предприятиях) не ведут никакого незавершенного производства. То есть ПОЛНОСТЬЮ распределяют ежемесячно ВСЕ ЗАТРАТЫ на выпущенную продукцию. Брус и доски вполне могут быть готовой продукцией. Так что вы здесь демонстрируете истинный пример, когда теоретики измышляют мнимые нарушения там, где их нет. Кстати, я-то изучала теорию бухучета много лет-сначала в техникуме, а затем в институте и сдала госы на отлично. И заверяю вас - ничего тут нарушительного нет. Но автору вопроса, советую учебник почитать, чтобы чувствовать себя увереннее в этом вопросе.
Беларусь
"Анонимно"09.07.2012 9:55:52
При социализме была всегда незавершенка на крупных предприятиях. В строительстве , как правило, на счете 08...есть и будет. Всю жизнь ПЭО проводил аналитику Незавершенки.... У кого нет , у того учета нет...Про МСФО молчу....
Беларусь
"Анонимно"09.07.2012 10:41:52
Есть ли какой-то конкретно учебник или автор,
Беларусь
"Анонимно"09.07.2012 10:47:02
Дробушевский Н.П. Бух. учет в строительстве. Рассматриваются и др. виды деятельности. Действующий аудитор-практик. В августе выйдет на смену 2011 новая редакция 2012 года.
Беларусь
"Анонимно"09.07.2012 10:49:47
По строительству других авторов я не встречал....
Беларусь
"Анонимно"09.07.2012 11:22:43
Может быть у кого нибудь есть учебник Ладутько «Бухгалтерский учет в промышленности», куплю
Беларусь
В.Ш.09.07.2012 21:45:33
БТР 09.07.2012 9:35:16
Вы как-то отстали в вопросе «незавершенки». Очень многие её уже много лет (работаю 10 лет ГБ, на заре своей деятельности помогала «внедрять» компьютерные бух программы на крупных предприятиях) не ведут никакого незавершенного производства. То есть ПОЛНОСТЬЮ распределяют ежемесячно ВСЕ ЗАТРАТЫ на выпущенную продукцию. … ===================== М-да, лихо Вы это, однако же навернули, особенно, по поводу крупных предприятий! Прямо и не знаю, что можно сказать, в данном случае, чтобы не обидеть, когда одновременно и грустно и смешно от Ваших сентенций, на фоне красного диплома и десятилетней практики. Может вдобавок еще и МСФО, здесь уже упомянутое, с наскоку нам прокомментируете, запустите, пару-тройку мыльных пузырей для дополнительной демонстрации уровня своей, так сказать, «бухподготовки».
Беларусь
БТР10.07.2012 9:29:32
Я вижу автор уже потерял интерес к этому топику. Ну, и у меня крупные предприятия -это 300-500 человек, видимо поэтому мы и не понимаем друг друга. Про МФСО ничего сказать не могу, но по-моему там как раз приветствуется, чтобы все потраченные реально средства и были отражены в расходах, а не разложены в воображаемые закрома родины в виде незавершенного производства. На этом и откланяюсь. С уважением et cetēra...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»