| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
27.09.2012 15:12:00
|
|
|
Вопрос об учете объектов растительного мира-внутри. Кто не занимался на практике- просьба не комментировать :)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
27.09.2012 17:02:05
|
|
|
Про дикорастущие объекты в предыдущих инструкциях по ОС нет ничего.Нет- значит,не ставим. В новой появилась запись,что объектами ОС не являются. Как уточнение? Не будем ставить на учет. Никуда. А то эта девица-аудитор еще как предметы в ОБОРОТЕ предлагает их поставить, если на ОС не тянут : ) Вот это оборот.. А МОЛ кто? :)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.09.2012 17:07:40
|
|
|
Нам в году так 2005 КГК в ходе плановой ревизии «поставил» на баланс наши дикие ёлки, дикие березы и дикие яблони. :) [хс]
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.09.2012 17:08:25
|
|
|
Ответ на заданный вопрос, что не нужно оприходовать в соства ОФ, нужно обосновывать нормами ОКРБ 020-2002:
Объектами классификации в ОКОСНА являются основные средства и нематериальные активы.
Основные средства представляют собой совокупность ПРИОБРЕТЕННЫХ и/или СОЗДАННЫХ материально-вещественных ценностей, сохраняющих неизменную натуральную форму в течение длительного (более одного года) периода времени и используемых для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.09.2012 17:10:53
|
|
|
Т.е., дикоросы «создала» мать природа, а не предприятие...
Беларусь
|
|
|
|
зануда
27.09.2012 17:14:59
|
|
|
Главбуся, у нас дико-растущих нет. Одни железяки. Поэтому не поможу, не наша субстанция.Звиняй
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.09.2012 17:27:46
|
|
|
В.Ш. 27.09.2012 17:10:53
Т.е., дикоросы «создала» мать природа, а не предприятие...
===
... и подарила нашему предприятию :)
отныне этот ценный подарок является собственностью организации.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.09.2012 17:37:36
|
|
|
иволга 27.09.2012 17:27:46
В.Ш. 27.09.2012 17:10:53
Т.е., дикоросы «создала» мать природа, а не предприятие...
===
... и подарила нашему предприятию :)
отныне этот ценный подарок является собственностью организации.
====================
Более правильно, когда эта, если хотите забалансовая собственность «от природы» не должна формировать внереализационный доход, по крайне мере до того момента, пока ее не спилят на дрова...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2012 19:19:45
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=247803
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
27.09.2012 20:25:00
|
|
|
Спасибо за ссылку, она еще больше убедила меня, что учет-чисто экологический. И еще, я забыла про главный нюанс-земля у нас в аренде.От «зоны». Т.е весь вопрос в том, что дикорастущие нам никак принадлежать не могут. Ни в каком виде. Другой вопрос- за инвентаризацию на всех объектах СЭЗ не в состоянии заплатить : ) Так вот, я теперь сомневаюсь, можно ли эти услуги на затраты отнести :( Объекта нет. В предпринимательской деятельности не участвует. Но есть необходимость делать инвентаризацию по Закону :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2012 21:00:16
|
|
|
Главбуся 27.09.2012 16:40:44
Гле есть дороги и проезды-нет деревьев :)
___________
и одиночные посадки растений возле ... административных корпусов, цехов и др.
---
А цеха и корпуса и др. есть?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.09.2012 8:28:08
|
|
|
Цеха и корпуса есть. Возле них местами выросли деревья. Просто так. Где не вытоптпли семена и не залили асфальтом-выросли. Специально никто ничего не сажал. Растут с 60-х годов :) И не уговаривайте, приходовать ни на баланс, ни за баланс не будем:)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
28.09.2012 9:38:19
|
|
|
Конечно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»