Помните, здесь был вопрос про перечисление зарплаты работника на чужую карточку? Уже ответ Юрспектра в «Главной книге» № 18 в соответствии с ответами бух-бая : ) Помогаем зарабатывать ? :)
я не в защиту и не в оправдание Горошко, и статью не читала, но Юрспектровцам я сама советовала заглядывать почаще на бухбай, смотреть что нас волнует и подхватывать эту тему, отвечая уже через журнал, консультант.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2012 18:43:04
Только что-то качество материалов у Юрспектра стало похрамывать? не замечали?
Беларусь
"Анонимно"27.09.2012 19:50:13
Юрспектровцам я сама советовала заглядывать почаще на бухбай --------------------------------- не удивлюсь в таком случае, что это именно их авторам принадлежат время от времени появляющиеся здесь вопросы из серии «А посоветуйте, какая справочная система лучше?» - так сказать скрытая реклама и маркетинговое исследование одновременно
Беларусь
нвк:)27.09.2012 20:02:09
Не за себя, я там не отвечала. Просто не люблю плагиат. Пусть хотя бы награбленным поделится :))) -------------- Совершенно верно.:) Со ссылкой: в написании статьи принимал активное участие бух.бай:)
Беларусь
Главбуся27.09.2012 20:15:43
Скопипастись статью не могу. Не уверена, что она есть в инете. С базы не буду-если даже есть. Это уже плагиат. Скажу только, что аргументы- точь в точь, как в топике. Т.е на чужую карточку нельзя. А у себя в кассе по доверенности-пожалуста. Другая карточка- это дполнительная карта по договору с банком :)
Беларусь
"Анонимно"27.09.2012 23:18:43
Главбуся 27.09.2012 20:15:43
Скопипастись статью не могу. Не уверена, что она есть в инете. С базы не буду-если даже есть. Это уже плагиат. Скажу только, что аргументы- точь в точь, как в топике. Т.е на чужую карточку нельзя. А у себя в кассе по доверенности-пожалуста. Другая карточка- это дполнительная карта по договору с банком :) ___ пока не читал, но есть ощущение, что выводы ошибочные.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 9:22:38
А я тоже автор, пишу в различные издания. Иногда темой моей статьи становится обсуждаемая на ББ тема. И никакой это не плагиат, никогда дословно не использовал выдержки из топиков. Даже если бы я просто пересказывал своими словами, то уже это была бы авторская работа. А я всего лишь черпаю идеи (не является объектом авторского права), даже не идеи, а темы. Иногда читаешь и интересно становится мнение коллег, их аргументы, а я люблю все это систематизировать и анализировать, выяснять, кто прав, кто ошибается. Сослаться в статье на ББ — с удовольствием (каждый знак оплачивается, да и лишний раз упомянуть любимый ресурс), но бесполезно, любое издание это вырежет. Так что не судите нас строго. Кстати, по поводу выложить сюда статью любому пользователю ББ. Будет ли это нарушением законодательства, кто окажется виноватым, кто и какую получит материальную выгоду, на кого будет заявлять собственник материала, как он определит свои убытки, могут ли применить меры ответственности, какие и к кому? То же ведь интересная тема для обсуждения и статьи.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 9:25:03
«Анонимно» 27.09.2012 23:18:43
Главбуся 27.09.2012 20:15:43
Скопипастись статью не могу. Не уверена, что она есть в инете. С базы не буду-если даже есть. Это уже плагиат. Скажу только, что аргументы- точь в точь, как в топике. Т.е на чужую карточку нельзя. А у себя в кассе по доверенности-пожалуста. Другая карточка- это дполнительная карта по договору с банком :) ___ пока не читал, но есть ощущение, что выводы ошибочные. __ почитал, так и есть.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 9:29:15
«Анонимно» 28.09.2012 9:22:38
А я тоже автор, пишу в различные издания. Иногда темой моей статьи становится обсуждаемая на ББ тема. И никакой это не плагиат, никогда дословно не использовал выдержки из топиков. Даже если бы я просто пересказывал своими словами, то уже это была бы авторская работа. А я всего лишь черпаю идеи (не является объектом авторского права), даже не идеи, а темы. Иногда читаешь и интересно становится мнение коллег, их аргументы, а я люблю все это систематизировать и анализировать, выяснять, кто прав, кто ошибается. Сослаться в статье на ББ — с удовольствием (каждый знак оплачивается, да и лишний раз упомянуть любимый ресурс), но бесполезно, любое издание это вырежет. Так что не судите нас строго. Кстати, по поводу выложить сюда статью любому пользователю ББ. Будет ли это нарушением законодательства, кто окажется виноватым, кто и какую получит материальную выгоду, на кого будет заявлять собственник материала, как он определит свои убытки, могут ли применить меры ответственности, какие и к кому? То же ведь интересная тема для обсуждения и статьи. ___ будет, будет отвечать тот, кто выложил, а заодно с ним и AZ, не исключено. А вообще, странно слышать от автора такие заявления. Если это Ваша статья (не Вами написанная, а права на нее принадлежт Вам), никто не запрещает, выкладывайте, только кто ж Вам после этого платьить за них будет? А чужое не трогать меня родители еще в детстве научили, это вообще-то нарушение авторских прав, в сущности кража.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 9:32:34
А насчет украденных тем, постеснялись бы писать такое, уважаемые бухбаевцы. Но иногда крадут не просто темы, а материал, переписывая его на свой манер. Хотелось бы предостеречь таких недоавторов, вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что этого не видно, все видно, и найти вас не соствляет проблемы. Некоторые же вообще не утруждают себя переписыванием, в моей практике были случаи, когда целые абзацы из моей статьи были тупо переписаны.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 9:53:58
Практически не читаю аналитику. Бывают, конечно, очень часто вопросы, когда чего-то не понимаешь или не можешь найти в НПА четкого ответа на какую-то конкретную, не совсем стандартную ситуацию. Но я как ни открою какой-нибудь аналитический материал, - там тупо переписывание уже прочитанного мной НПА, как изложение в школе. Поэтому в последнее время решаю проблему так: или спрашиваю у «старших товарищей», в том числе здесь. Или, в крайнем случае, принимаю решение сама, исходя из того «что за это может быть», если вдруг ошибусь.
Беларусь
Хильда28.09.2012 9:54:16
Некоторые же вообще не утруждают себя переписыванием, в моей практике были случаи, когда целые абзацы из моей статьи были тупо переписаны. ===================== Стисняюся спросить... Вы и под своими статьями ставите подпись «Анонимно»?;)))
Беларусь
Ана28.09.2012 10:04:00
Выводы те же, говорите? А какие они могут быть другие, если это правильное решение? Ошибочные предлагать! Смешно, ей богу! По-моему, завистники говорят. Кто мешает? Напиши статью , Главбуся, сама. На получается? Вы завидуете, что автор статьи написал хорошо.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2012 10:08:31
Я использую псевдоним, если подпишусь своим именем, да еще и должность укажу, меня с работы попрут, как это было с Недоступом, Нехай и иже с ними.
Беларусь
Е.Н.28.09.2012 10:09:21
Встану на защиту другой стороны- про другую карточку писала я уже ПРОЧИТАВ материал в Гл.книге.Журнал подписан в печать 17.09. Топик был позже
Беларусь
Serwik28.09.2012 10:10:33
Скажу только, что аргументы- точь в точь, как в топике. ----------------------------- Вас удивляет, что при обсуждении одного вопроса используются одинаковые аргументы? Ну и да -- бухбай место общедоступное, все присутствующие знают, что вопросы обсуждаются публично и бесплатно. При этом все знают, что за решение вопроса задававший получает зарплату, а иногда и премию. Почему тогда вы возмущаетесь, что публика вашими советами пользуется?
ПС. Я -- не автор статьи. И вообще, статьи, к сожалению, не пишу...
Беларусь
inna28.09.2012 10:11:27
Хильда, присоединяюсь! А то получается неизвестно кто спрашивает, неизвестно кто отвечает, а, когда большое обсуждение, вообще не понять какой анонимно какую точку зрения отстаивает...
Беларусь
Главбуся28.09.2012 10:19:23
Ана 28.09.2012 10:04:00
Выводы те же, говорите? А какие они могут быть другие, если это правильное решение? Ошибочные предлагать! Смешно, ей богу! По-моему, завистники говорят. Кто мешает? Напиши статью , Главбуся, сама. На получается? Вы завидуете, что автор статьи написал хорошо.
_______________________________________________
Откуда Вы знаете, что я не пишу? : ) Или не писала? Даже журнальчии под стеклом лежат :) Только я пишу чисто практические пособия чисто бухгалтера без разбора юридических ситуаций- этот хлеб не мой: ) Поспорить на бух-бае- это пожалуйста, а разъяснять НПА- на это есть спецы. Вчера всей бухгалтерией плевались от разъяснений «аудитора» в Бизнес-инфо по учету объектов растительного мира. Ну никакого ж юридического чутья, тупые ссылки на НПА, которые ее ж аргументы и опровергают...
Беларусь
Главбуся28.09.2012 10:27:42
И вообще, писАть статьи нормально будет, если тема обсуждалась на бух-бае и не пришли к консенсусу :) А так все было чик на вычек и даже со сссылками на нормативку. И делать ничего не надо было- можно было абзацами копипастить : )
Беларусь
Ана28.09.2012 11:02:10
Пилите, Шура, пилите! т.е. пишите , Главбуся, пишите! И не завидуйте, это недостойно вас! :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»