| |
|
|
| |
|
|
Интересная темка :)
21.11.2012 11:48:04
|
 |
 |
У Владимира на сайте появилась тема: «»«»Отмена ИП-управляющих в 2013 году «»«» http://www.jurgroup.com/ Дотошные бухи, а вы, может, в курсе этого вопроса, откуда ноги растут и почему?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Красный Лис
22.11.2012 11:02:51
|
 |
 |
А чего здесь такого. Если законодательство позволяет, почему - законно повторюсь - не минимизировать налоги.
Беларусь
|
 |
 |
Лена
22.11.2012 14:04:36
|
 |
 |
Люди, а куда вы относите затраты по ИП-управленцу??? я отношу на 26, а потом всю сумму на 90,5 - упр. расходы... верно???
Беларусь
|
 |
 |
Натала
22.11.2012 14:22:49
|
 |
 |
я отношу тоже так, на 44 а потом на управленческие расходы 90/5
Беларусь
|
 |
 |
Лена
22.11.2012 14:25:11
|
 |
 |
а проверки у вас не было??? просто страшно чтоб с затрат не сняли, у меня суммы не хилые такие - а получается что базу для налога на прибыль уменьшаешь...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.11.2012 14:27:16
|
 |
 |
Недавно знакомая фирма с управленцем прошла налоговую проверку - все хорошо, замечаний на этот счет не было! Хотя суммы за управление очень даже приличные!
Беларусь
|
 |
 |
Лена
22.11.2012 14:29:06
|
 |
 |
Вот и у меня по 10 млн. в месяц... и тоже на той фирме на затраты все относили???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.11.2012 14:32:44
|
 |
 |
На той фирме только в прошлом году на затраты относили около 20-25 млн. в месяц! Про этот даже не уточняла.
Беларусь
|
 |
 |
Лена
22.11.2012 14:34:03
|
 |
 |
Я переживаю чтоб с затрат не сняли, чтоб налог на прибыль не потянулся...
Беларусь
|
 |
 |
Натала
22.11.2012 15:32:47
|
 |
 |
не пойму чем эти затраты отличаются для вас от всех других чтоб так особо за них переживать?))))
Беларусь
|
 |
 |
Снежана
22.11.2012 15:34:36
|
 |
 |
Не снимает проверка с затрат.
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
22.11.2012 15:36:50
|
 |
 |
Прикалывают меня аргументы типа: «была проверка, и все нормально, никто не прицепился, значит я все правильно делаю». Звучит очень похоже на «трахнул вокзальную проститутку без презрватива, и ничего не подцепил, значит и дальше так буду делать»
Беларусь
|
 |
 |
Лена
22.11.2012 15:40:02
|
 |
 |
Суммы большие .... вот и смущает
Беларусь
|
 |
 |
Эд
22.11.2012 15:44:22
|
 |
 |
andrulka, ну ты, как всегда - чотка и аргументировано ! :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.11.2012 16:08:53
|
 |
 |
На той фирме только в прошлом году на затраты относили около 20-25 млн. в месяц!
Какой ужас
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.11.2012 16:23:14
|
 |
 |
а по мне так это реальное снижение затрат ЗП директора 1800$ = 15,5, +ФСЗН 5,4; + 2% банку 0,3 затраты для фирмы =21,2 платим ИП 20 млн и он же платит налога 1,4 млн по - моему, налоговая не в обиде?
Беларусь
|
 |
 |
Снежана
22.11.2012 16:37:51
|
 |
 |
andrulka 22.11.2012 15:36:50 __________ сравнение неуместно
Беларусь
|
 |
 |
ЕМ
22.11.2012 17:18:19
|
 |
 |
А меня прикалывает то,как только пошли какие-то слухи,то сразу юристы и аудиторы начали потирать руки от восторга и говорить как все ИП-ники перемудрили....А где они были до сих пор,когда считали ,что такая форма работы имеет место быть?Даже не поймешь,за кого они-за белых,аль за красных....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.11.2012 17:24:49
|
 |
 |
Вот и у меня по 10 млн. в месяц... и тоже на той фирме на затраты все относили??? _____________________________ я бы не волновался за 10 млн. в месяц,а когда 100 млн., то...
Беларусь
|
 |
 |
ЕМ
22.11.2012 17:25:45
|
 |
 |
И ещё: если юристы не могут обосновать и отстоять,что директор с такими полномочиями ,какие обычно есть у них,не оказывает юр.услуги,то грош цена таким юристам
Беларусь
|
 |
 |
ЕМ
22.11.2012 17:28:10
|
 |
 |
Лена 22.11.2012 15:40:02 Суммы большие .... вот и смущает =========== Ваши затраты тут не при чем.Вы их оплатили и выполнили свою часть договора.Речь идет о получателе таких услуг,о его налогообложении.....
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|