| |
|
|
| |
|
|
 Новый опрос
23.11.2012 9:48:04
|
|
|
Предлагаем посетителям сайта buh.by принять участие в исследовании «Наши финансовые результаты» и ответить на вопросы анкеты, выбрав свой вариант.
Вопросы и варианты ответов находятся здесь:
http://www.jukola.com.by/other/opros.php
Автор опроса - LF (Леонид Борисович Фридкин, главный редактор «Экономической газеты»)
P.S. Внутри топика можно и нужно вести обсуждение предложенной темы, но отвечать на поставленные вопросы нужно по адресу ссылки.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2012 16:21:46
|
|
|
руководитель- из последних с хорошим пакетом, то нетрудно догадаться,что будут минимизироваться затраты :)
________________________________
Вы невнимательно прочли последнее слово :)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
23.11.2012 16:23:09
|
|
|
Т.е. борется за прибыль, за которую он получит ХОРОШУЮ зарплату и ,как,акционер, дивиденды еще
_______________________________________________
Теперь все сложилось! :-) Хороший руководитель!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2012 16:38:33
|
|
|
Болтологоия ...однако... Никто не минимизирует прибыль за 1 месяц до конца финансового года. Все шаги и финансовые корректировки делаются по итогам каждого квартала. Основные приходятся по итогам первого полугодия (состыковка финпланов, текущих результатов,макроэкономической ситуации и т.д.). Так что за месяц до конца года продвинутые , которые держат руку на пульсе постоянно, уже все выстроили и будут показывать «как есть» без суеты. Невозможно в большой махине делать революцию за месяц
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2012 18:33:50
|
|
|
Леонид Борисович !!! Это все теория и сказки. Механизм
совершенно другой. В ОАО-один. , В ЗАО -другой,ооо-
третий., ОДО четвертый, в ЧУПе-пятый. А денег сколько
надо,столько получит учредитель без прибыли.Большинство
этими сказками не занимаются...
Беларусь
|
|
|
|
LF
23.11.2012 20:45:43
|
|
|
Дорогой анонимно, в жизни в одних ОАО - один механизм, в других другой, в третьих третий и n+1, в ООО, ЗАО и УП - то же самое. Сейчас мы говорим не о механизмах манипулировния фин. результатами (это отдельная тема), а о самом факте: кто в принципе влияет на эти результаты.
итоги опроса станут основной для важных выводов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2012 20:55:28
|
|
|
LF, тогда по сути..
В вопросе упор на срок «манипулирования» или на возможность
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.11.2012 23:13:45
|
|
|
Вечер добрый!
На итоговый финрезультат влияет:
1. для убыточных предприятий, которые пытаются выплыть - «спрятать» убытки.
2. Для тех кому надоело - показать.
3. Для тех, кто надеется на инвестиции и кредиты - не прчячут прибыль.
4. Для тех, кого устраивает сегодняшнее положение на рынке - минимизируют доход через «законные» схемы.
5. Остальные - а как получиться ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2012 19:47:45
|
|
|
uri, согласна, стопятьсот! Ну и мелкий вывод - сколько прибыльных ,сколько убыточных ( из тех,кто проголосовал)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2012 19:51:19
|
|
|
Этот опрос нужен через 50 -70 лет, когда будем в МСФО.
Вот сейчас проходит манипулирование. По 10 человекам,
а всех 350 000 будут приниматься важные решения.Леонид
Борисович, вы очень отстали от практики после ухода
из аудиторской кампании.
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.11.2012 14:10:58
|
|
|
какой-то «анонимно» так пытается уверить меня и остальных. что я от чего-то отстал, что предлагает вернуться к этим вопросам лет через 50-70. По-видимому, сам автор этого тезиса думает, что обладает секретом вечной жизни и нахождения в курсе всех дел. А потому усиленно пытается вставлять палки в колеса тем, кому полвека ждать недосуг. По-моему для этого можно не утруждаться лишний раз терзать клавиатуру.
У государственных институтов репрезентативность больше, но для локального исследования хватает и выборки в 200-300 респондентов.
«сколько прибыльных ,сколько убыточных» - на то есть данные Белстата. Но одновременно они показывают, что при 9-10% официально убыточных предприятий, почти 1/3 всего количества не имеет оборотных средств, а каждое пятое - неплатежеспособно. Неужто никому не интересно изучить этот феномен?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2012 16:14:23
|
|
|
Леонид Борисович !!! Вы не обижайтесь-из клуба Главных
редакторов, Вы самый лучший. Поверьте,нам сейчас не дожиру,были бы живы.Вас я больше всех знаю,но предприятиям сейчас не до этого.Если бы взялись за главное звено и тащили. Я бы впереди ,как ранее, был с
флагом....
Беларусь
|
|
|
|
-LF
25.11.2012 16:30:07
|
|
|
Если бы статистика была результатом квартальных и годовых балансов, тогда еще можно было поспорить.Но
когда появилось множество форм, а они не стыкуются с
балансами, так о чем можно говорить далее.. Половина
стат.отчетности не нужна...,а та что нужна ...????.
Беларусь
|
|
|
|
-LF
25.11.2012 16:40:55
|
|
|
Мы практически с Вами были почти на всех презентациях
по МСФО. И Вы прекрасно знаете в чем наша беда,почему
же тогда Вы сейчас идете в сторону...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2012 16:55:24
|
|
|
Убыточных предприятий- более30 %, а оборотных не имеют- более 50%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2012 17:02:28
|
|
|
Сельх.предприятия 1-2-3 кв-лы убыточные.В конце года
получили дотацию 15 млярд.и баланс полож.,т.е.прибыль
маленькая есть, но структура баланса в целом - неуд.состояние. Куда Вы отнесете....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2012 17:19:18
|
|
|
......Локальное исследование,система управленченского
учета,и нам очень нужен этот феномен??? Набор слов и
ничего.... непонятно....
Беларусь
|
|
|
|
РН
25.11.2012 18:33:23
|
|
|
Вот интересно. Анонимно «лучше всех» знает LF, а тот похоже не знает этого Анонимно в упор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2012 9:25:21
|
|
|
LF не обращайте внимания) Это «полет мысли» из топика про Аудит))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2012 10:03:45
|
|
|
РН 25.11.2012 18:33:23
Вот интересно. Анонимно «лучше всех» знает LF, а тот похоже не знает этого Анонимно в упор.
--------------------------------
этот «Анонимно», он же «М.Х.», он же еще кто-то из других топиков про аудит - он всегда очень старается показать свое знакомство на короткой ноге со всеми завсегдатаями бух.бая, при том, что многие из них судя по всему вообще не понимают о ком и о чем речь. Вспомните про «чукотских мальчиков», наезд на Главбусю-человека года, Забайкальский военный округ, метро и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
26.11.2012 10:10:20
|
|
|
но для локального исследования хватает и выборки в 200-300 респондентов.
__________________________________________________.. ___
я думаю, что достаточно и 100. Обратите внимание, что голосование продолжается, но пропорции практически не меняются.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»