Кто точно знает - для передачи товара на ответственное хранение достаточно акта передачи или обязательно нужна накладная? в К+ все как-то неоднозначно, то приводят только акты по передаче, то пишут про то что в накладных не надо выделять ндс, а вот нужна собственно накладная или нет не нахожу прямого ответа. (просто хочется обойтись без накладной ибо уже давно прошляпили это дело и не охота задним числом рисовать)
Автор, вы как с луны свалились. Что за ответственное хранение такое? Есть хранение, оно всегда ответственное, безответственного хранения не бывает. И откуда только бухгалтеры этого всего набираются?! Так вот, передача имущества на хранение осуществляется на основании договора хранения. Перемещение ТМЦ, ЛЮБОЕ, а не только при реализации, оформляется накладной. Больше никаких документов не надо. Т.е. да! при передаче ТМЦ на хранение вы выписываете накладную, так как ТМЦ переходят во владение иного лица. Товары ваши а не чужие, просто они не у вас, это у хранителя они за балансом, а у вас на балансе, можете субсчет завести товары на хранении у иных лиц или еще что-то. Может учитвать у двух организаций одновременно, может и у трех даже. Зачем? - долго объяснять. При ЛЮБОМ перемещении товара выписывеатся накладная, кроме перемещения по территории орагнизации. Не будет накладной, вас остановят и конфискуют весь товар.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 18:17:14
Может учитвать у двух организаций одновременно, может и у трех даже. Зачем? - долго объяснять. При ЛЮБОМ перемещении товара выписывеатся накладная, кроме перемещения по территории орагнизации. Не будет накладной, вас остановят и конфискуют весь товар. ---- У вас голословное утверждение, как и у меня, которая оправдывается все время. Где, кроме как в расплывчатых формулировках НПА написано, что обязательно надо ТТН? И чтобы вас еще больше воодушевить в ваших утверждениях, скажу еще, передвижение материала производилось под УСЛУГУ - ответственное хранение. Вот так, еще повод для профессионального взрыва:))) А 40-й указ в части наглой конфискации сдох!
Беларусь
Ирника05.01.2013 18:24:03
:)В защиту автора или о луне и свалившихся с нее. Автор говорит о том хранении которое у хранителя будет отражаться на счете 002 «Имущество, принятое на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение»
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 18:39:16
«Имущество, принятое на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение» ---- Ирника, лучше написать - принятое на ответственное ХРАНЕНИЕ:)), я не оправдываюсь, а утверждаю :)))
Беларусь
Ирника05.01.2013 18:58:48
:) Лады, но все равно ответственное)
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 19:04:55
Но ХРАНЕНИЕ - это услуга. По теме. Это я утверждаю:))
Беларусь
Кроша05.01.2013 20:57:09
Вклинюсь. Имхо, ТН или ТТН с обязательной ссылкой на договор о хранении, для меня принятие на учет имущества, товара, материалов на основании акта является противоестественным, так же, как и передача на сторону. У меня вот другая проблема, к себе на хранение на забалансовый могу принять только ручными операциями, как я понимаю, данная операция должна захватывать и 76, если делаю вручную нет корреспондирующего счета к 76, и по акту сверки не видно моего «хранения» ((((( Приходится ставить на 10.10, но мне это кактегорически не нравится, если я заблуждаюсь, прошу разъяснить.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 21:08:53
«Анонимно» 05.01.2013 18:17:14
Может учитвать у двух организаций одновременно, может и у трех даже. Зачем? - долго объяснять. При ЛЮБОМ перемещении товара выписывеатся накладная, кроме перемещения по территории орагнизации. Не будет накладной, вас остановят и конфискуют весь товар. ---- У вас голословное утверждение, как и у меня, которая оправдывается все время. Где, кроме как в расплывчатых формулировках НПА написано, что обязательно надо ТТН? И чтобы вас еще больше воодушевить в ваших утверждениях, скажу еще, передвижение материала производилось под УСЛУГУ - ответственное хранение. Вот так, еще повод для профессионального взрыва:))) А 40-й указ в части наглой конфискации сдох! ____ Наивные бухгалтеры. 40-1 указ у нее сдох. Вы хоть знаете, чего он сдох-то? Потому что все нормы перекочевали в КоАП. Голословные, причем сумбурные и необдуманные утверждения у Вас. Прежде, чем писать все это, перечитайте Инструкцию, перечитайте КоАП, а потом поговорим, пока с Вами разговаривать вроде как не о чем, раз вы слушать не хотите, что вам говорят знающие люди.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 21:11:50
Ирника 05.01.2013 18:24:03
:)В защиту автора или о луне и свалившихся с нее. Автор говорит о том хранении которое у хранителя будет отражаться на счете 002 «Имущество, принятое на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение» ___ Ирника, я рад что у вас бывает безответственное хранение. Не путайте счета и операции. Да и название у этого счета, как я писал, то еще.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 21:15:13
Ирника 05.01.2013 18:58:48
:) Лады, но все равно ответственное) ____ чем отличается хранение и ответственное хранение. Еще раз повторюсь, названием счета оперировать, рассматривая сделки и операции просто глупо. Эти названия ни о чем не говорят и только запутают вас. Ладно еще принять на ответственное хранение, это операция в учете, а что вы понимаете под передачей на ответственное хранение? Вы еще скажите при продаже ОС, передали на 01 счет ОС или при уплате наличными - передали на кассу.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 21:16:53
«Анонимно» 05.01.2013 19:04:55
Но ХРАНЕНИЕ - это услуга. По теме. Это я утверждаю:)) __
Ирника 05.01.2013 18:58:48
:) Лады, но все равно ответственное) ___ чтоб вам было известно, ка кнаписал некто выше, хранение - это услуга, а счет «ответственное хранение» разумеется никакая не услуга, да и учитывается там не только имущество, принятое на хранение.
Беларусь
Автор05.01.2013 21:18:15
девочки, пришла домой, слегка остыла и поняла - пошли они на хер со своими непонятными толкованиями, поставлю через договор + акт на передачу без всяких накладных... вопрос вообще возник при заполнении статистики 1 опт таблица про склады. у меня есть остаток товара (и он реально лежит на дружественной фирме). согласно инструкции я могу не заполнять информацию о складах, если у меня товар лежит по договору ответ.хранения. В то же время можно было бы показать товар на временном складе (типа офис), но как то несколько тонн на 10 кв.метрах не очень... так что я приняла решение - пустая таблица 3 о складах под видам ответ хранения при этом оформлю дог. плюс акт передачи туда-сюда ну и невинные голубые круглые глаза в случае чего тьфу тьфу тьфу всех с рождеством)))
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 21:50:22
Автор 05.01.2013 21:18:15
девочки, пришла домой, слегка остыла и поняла - пошли они на хер со своими непонятными толкованиями, поставлю через договор + акт на передачу без всяких накладных... вопрос вообще возник при заполнении статистики 1 опт таблица про склады. у меня есть остаток товара (и он реально лежит на дружественной фирме). согласно инструкции я могу не заполнять информацию о складах, если у меня товар лежит по договору ответ.хранения. В то же время можно было бы показать товар на временном складе (типа офис), но как то несколько тонн на 10 кв.метрах не очень... так что я приняла решение - пустая таблица 3 о складах под видам ответ хранения при этом оформлю дог. плюс акт передачи туда-сюда ну и невинные голубые круглые глаза в случае чего тьфу тьфу тьфу всех с рождеством))) ___ Есть такая психологическая аксиорма, человек всегда ищет кого-то другого, чтобы обвинить в своих проблема, а беда в том, что вы не понимаете, что такое хранение, что такое ответственное хранение, как оформляется движение ТМЦ и т.д. И вот, вместо того, чтобы разобраться, Вы решили послать, прияем, непонятно даже кого:). А проблем в общем-то тут никаких нет, все довольно просто, если понимать суть.
Беларусь
Ирника05.01.2013 22:43:11
Мать чесная, сколько разговору вокруг простого бухгалтерского вопроса!) А как анонимы косы наплели, как за слова цепляются, браво! Это ж только анонимы понимают, что слово «имущество» в забалансовом 002 подразумевает НЕ услугу, остальные же здесь, оказывается, невежды. Позор так вести разговор. Все, дальше НЕ продляю офф.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 22:46:12
чтоб вам было известно, ка кнаписал некто выше, хранение - это услуга, а счет «ответственное хранение» разумеется никакая не услуга, ------ Да, тут я погорячилась насчет «услуга», услуга тоже хозяйственная операция, может я что другое имела ввиду, да неправильно выразилась из-за усталости.
Но,
Накладные ТТН-1 и ТН-2 применяются юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями (далее - организации) и являются основанием для списания товарно-материальных ценностей (далее - товары) у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
а какое такое может быть списание товара у грузоотправителя, если он только переместил материалы, которые у него на балансе проводкой 10-10? А? Спишет он потом. Или вы считаете, что подрядчик, который брал материалы на ответственное хранение должен вернуть этот материал назад с заполнение ТТН? И как это сделать? В общем я вижу ситуацию, когда передача на ОХ с выпиской ТТН - незаконченная операция и законченной быть не может, потому что в любом случае баланса тут не будет. Поэтому только передача по акту, учет поступления, движения, использования и возврата в произвольной форме и только в случае передачи этого материала на баланс подрядчика для использования для личного потребления, предусматривает выписку ТТН. Даже договор не нужен, ОХ материалов часто предусмотрено основным договором, в рамках которого и происходит передача. Это процесс внутри процесса, зачем тогда оформлять доки, роль которых подтвердить факт проведения хозяйственной операции? А 40-й перекочевавший в КоАП, уже потерял свою агрессивность и неразборчивость.
Я уже не оправдываюсь, я набиваюсь в соавторы:)))), потому что сделала вывод - строительство,- ваше слабое место:)))
Беларусь
Автор05.01.2013 22:49:17
Ирника, а вы к чему склоняетесь - оформлять или нет накладную? Вероятность проверки именно этого вопроса слишком мала, и мне чем перелопачивать накладные с июля и дергать дружественную фирму по этому же вопросу лучше оформить каким-либо актиком а на будущее конечно иметь ввиду про нормальное оформление
Беларусь
Ирника05.01.2013 22:51:56
Кроша, о каком захватывании 76 счета маетесь? дт 002 - имущество вы приняли на склад для хранения кт 002 - имущество вы передали собственнику назад со склада дт 62 кт 90 - вы оказали услугу по этому хранению
никакого 10 счета по «чужому» имуществу для вас, когда оказываете услуги хранения, быть не должно.
Беларусь
Ирника05.01.2013 22:57:00
Я не склоняюсь. Скажу честно, все передачи тмц в моей практике оформляла через накладные с пометкой, что передается на ответ. хранение. Были проверки, все ОК! в том числе и по тем актам-квитанциям, которые хранитель мне отписывал. Более того, в метод. литературе действительно нет исключительного применения передачи тмц только через накладные, но на практике в подавляющем большинстве именно ими и пользуются.
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 22:57:57
Ирника 05.01.2013 22:43:11 --- Ирника, где я хоть буквой вас обидела? Что вы словами бросаетесь? Если правильно поняла, вы то вовсе и не автор, так что не надо нас, анонимов, позорить. У нас вообще своя песня и запевка была много раньше, чем тема этого топика. Так что вам совет, учитесь уходить по - английски.:)))
Беларусь
"Анонимно"05.01.2013 23:06:15
«Анонимно» 05.01.2013 22:46:12
чтоб вам было известно, ка кнаписал некто выше, хранение - это услуга, а счет «ответственное хранение» разумеется никакая не услуга, ------ Да, тут я погорячилась насчет «услуга», услуга тоже хозяйственная операция, может я что другое имела ввиду, да неправильно выразилась из-за усталости.
Но,
Накладные ТТН-1 и ТН-2 применяются юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями (далее - организации) и являются основанием для списания товарно-материальных ценностей (далее - товары) у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. ___ ну вы бы хоть почитали то, что сами написали. Ну какое еще списание?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»