| |
|
|
| |
|
|
 СветаZ
23.11.2005 16:03:44
|
|
|
Импортеры! Что вы пишите в графе «размер оптовой надбавки...»?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
tasha
23.11.2005 23:58:26
|
|
|
pininfarina, ну так у Вас явное нарушение, не по вашей вине, конечно, тем не менее, принялиже такие накладные. А тут ещё поспорить можно.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
24.11.2005 0:01:33
|
|
|
Я ж не говорю, что нарушения нет. Только, по моему мнению, тянет на 10%, а не на конфискацию товара. Поэтому и говорю - беспредел!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
24.11.2005 0:05:56
|
|
|
Тут с натягом, и все же можно приравнть к отсутствию подтверждающих документов (склад не тот), на данный склад нет подтверждени поступления, короче, левак. А это - конфискация. И ещё , Вы ж не можете поехать в бухгалтерию и привести оттуда нужные документы, у вас и в бухгалтерии такой накладной нет (с нужным складом)...
Но с беспределом согласна. Зачем выкручивать проверяющему мозги, на том, что сложно и на том, что ему не понять:-) Если можно сожрать с элементарного?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
24.11.2005 0:07:39
|
|
|
Так и в суде сказали. И, все равно, беспредел!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
24.11.2005 0:19:38
|
|
|
БЕСПРЕДЕЛ!!!
Беларусь
|
|
|
|
СветаZ
24.11.2005 8:34:32
|
|
|
Отослала вчера на фирму комментарии по 43-му (спасибо, Uri), надеюсь поможет отбиться.
Я уже смотрю, что не в первый раз проверяющим дают читать комментарии с бухбая. Пора им придавать статус официальных.
Беларусь
|
|
|
|
Оля
24.11.2005 10:35:43
|
|
|
А мы пишем в гр.5 не «0», не «-», а «имп.» Пока вопросов не возникало у проверки. Как вам такой вариант?
Беларусь
|
|
|
|
Оля
24.11.2005 10:44:12
|
|
|
А мы пишем «имп.» в гр.5. Как-то не задумывалась над такой проблемой. Вопросов у проверяющих небыло. Как вам такой вариант?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»