| |
|
|
| |
|
|
 313
16.01.2013 11:26:56
|
|
|
Импортируем сырье в пластмассовой таре. Но тару продаем в РБ. Нужно ли платить сбор по Указу 313?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 15:32:50
|
|
|
А чего не по 100? --- А разница? доход=расход.
__________________
:) Не поняла. Хорошо. Приходуете по 1 руб. А продаете по сколько?
да, но и все, упакованное в тару...
_____________
:) Не всё, а только потребительские товары. Краска для волос0 потребительский товар, упакованный в тару. Поэтому платят сбор с тары.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 15:42:16
|
|
|
Насчет «до лампочки» сомневаюсь, т.к. от точно такой тары за 2010г. ИМНС начислило налог на импорт тары из пластмасс, хотя в документах тары нет
========================
Автор вы апять имхо путаете тот сбор с нынешнем)В нынешнем под сбор попадает товар из списка по ТН ВЭД , импорт самой тары и импорт потребительских товаров в таре. Вы не импортируете тару и у вас не потребительский товар и не в списке ТН ВЭД- откуда сбор появиться? Не уверены позвоните оператору)
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 15:46:11
|
|
|
Вы не импортируете тару
_______________
:) А откуда они тогда ее берут? На улицах собирают? Понятно же, что это импорт, раз потом они ее реализуют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 15:57:05
|
|
|
Уля «не тормози- сникерсни»)) Импорт тары по указу это именно ТАРА в чистом виде. А если товар упакованный в тару то база если товар потребительский и от веса тары сбор. Если в списке ТН ВЭД товар и упакован в тару- то один сбор от самого товара и второй от веса тары в котрую он упакован. Чисто тара апять же по ТН ВЭД проходит и должна быть в ГТД видна по коду)
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:05:15
|
|
|
Уля «не тормози- сникерсни»))
_____________
:) Я не торможу, это они сами там перемудрили со своими инвентаризациями и всё запутали. Непонятно, чего добивались. Я думаю, их вполне можно взять за жабры, если повредничать. )))
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:07:52
|
|
|
:) С таким же успехом можно «по результатам инвентаризации» находить у себя импортный товар, не делать СД и ГТД и не платить ни пошлин, ни ввозного НДС. Подумаешь- обнаружили при инвентаризации, а потом реализовали...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 16:10:33
|
|
|
По аналогии можно сказать, что объектами платы признаются обстоятельства, с наличием которых у обязанного лица Указ N 313 связывает возникновение обязанности внести плату. Согласно Указу N 313 такими обстоятельствами являются:
производство товаров, содержащихся в приложении 1 к Указу N 313 (включая производство тары, которая поименована как товар в приложении 1 к Указу N 313);
ввоз товаров, предусмотренных приложением 1 к Указу N 313 (включая ввоз тары, которая поименована как товар в приложении 1 к Указу N 313);
ввоз тары из пластмассы, стекла, на основе бумаги и картона, которая использована для упаковки ввозимых потребительских товаров.
Статья «Плата за сбор отходов потребления: общий порядок исчисления и уплаты» (А.Н.Гнедов) (по состоянию на 24.08.2012) («Главная книга.by», 2012, N 17) {КонсультантПлюс}
=========
это шо б не сумневалася) А инвентаризиция немного заумно но ничего особо неправильного нет. Если в инвойсе стоит цена товара и написано что стоимость тары и упаковки в нее включена то она вполне может ее выделить из этой стоимости или же пусть той же инвентаризацией оприходовать на 10 по цене возможной реализации. ИМХО тут все нормально хотя правельней по моему высчитать стоимость тары из товара но и геморней)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 16:12:40
|
|
|
С таким же успехом можно «по результатам инвентаризации» находить у себя импортный товар, не делать СД и ГТД и не платить ни пошлин, ни ввозного НДС.
==================
на постоянной основе? ну-ну)))
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:14:37
|
|
|
на постоянной основе? ну-ну)))
________________
:) Так они же тару на постоянной основе «находят в излишках».В чем разница?
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:18:16
|
|
|
объектами платы признаются обстоятельства, с наличием которых у обязанного лица Указ N 313 связывает возникновение обязанности внести плату.
__________________
:))))))))) Пестня! Я уже писала то же самое,по пунктам, но доступным простым языком. И што?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 16:26:41
|
|
|
Уля ну ты тормоз)))
Повтаряю=включая ввоз тары, которая поименована как товар в приложении 1 к Указу N 313= надеюсь поимаешь шо написано? Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ товар с конкретным кодом ТН ВЭД а не любой товар в таре)
На счет-Так они же тару на постоянной основе «находят в излишках- ответ очень прост= они ее не находят а ОПРИХОДУЮТ. У меня то же товар приходит на поллетах и поддонах и ни где нет цены но это ж не значиться шо это не мой актив и я не должен его отразить на счетах бу и уж тем более если я его собирась продовать
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:37:31
|
|
|
Повтаряю=включая ввоз тары, которая поименована как товар в приложении 1 к Указу N 313= надеюсь поимаешь шо написано? Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ товар с конкретным кодом ТН ВЭД а не любой товар в таре)
________________
:) Ну чево вы так кипятитесь? Всё я понимаю. Но их вполне можно признать импортерами тары, т.к. они эту тару потом реализуют. Их уже так и признала ИМНС и они уже доплачивали сбор за тару. Повторяю, ИМХО, вполне возможно взять за жабры. Единственная зацепка- это доказать, что у них тара, не входящая в приложение №1. По докам, вроде, так и есть, т.к. код ТНВЭД, присвоенный их таре не входит в приложение1. А кстати, если эта тара по приходу нигде не светится, то КТО определил для нее код ТН ВЭД?. Если докажут, что тара соответствует коду 3923, то никто не спасецца! )))
:) Вопрос. Стоит ли овчинка выделки с такими заморочками?
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:42:19
|
|
|
Уля ну ты тормоз)))
______________
:) Я не тормоз, я - медленный газ.)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 16:44:40
|
|
|
Их уже так и признала ИМНС и они уже доплачивали сбор за тару. Повторяю, ИМХО, вполне возможно взять за жабры.
==============
усе последний комент) Тогда их взяли за задницу так как они думали раз в доках не светиться тара то можно не платить 10% от контрактной стоимости) Так понятней?))) Сейчас сбор немного другой и признать ее импортером тары можно если у нее в доках будет стоять Тара такая то и код ТН ВЭД такой-то. Так как она ввозит сырье для собственного потребления(производства) то она апять же не подподает под понятие «потребительский товар» и соответственно нет и базы для тары в которую оно упаковано
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:51:51
|
|
|
Сейчас сбор немного другой и признать ее импортером тары можно если у нее в доках будет стоять Тара такая то и код ТН ВЭД такой-то.
_________________
:) А я б- взяла за жабры. Да, доки оформлены ненадлежаще. Но по факту- они импортеры и импортируют тару для продажи. И это вполне можно доказать. Первична- хоз.операция, а ее отражение в учете- следующий шаг. Хоз.операция (импорт тары)- состоялась, причем регулярно, что доказывают регулярные излишки по инвентаризации. Кароче, я бы сделала им капец. Как-то тоньше от налогов уходить нужно...
Беларусь
|
|
|
|
313
16.01.2013 16:54:37
|
|
|
Кароче, я бы сделала им капец.
Добрые вы.. :)
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 16:58:33
|
|
|
Добрые вы.. :)
________________
:) Я-да. Я в своих ситуациях применяю тот же принцип- КТО может взять за жабры и, немаловажно, ЦЕНА вопроса. Иногда ради экономии трех рублей городят такие огороды, что в этих огородах начинает буйно расцветать благодатная почва для штрафов. Но- решать-то ВАМ. Мы тут просто, рассуждаем. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 17:04:50
|
|
|
Хоз.операция (импорт тары)- состоялась, причем регулярно, что доказывают регулярные излишки по инвентаризации. Кароче, я бы сделала им капец.
=================
как у тебя все запущено то))))
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
16.01.2013 17:06:41
|
|
|
как у тебя все запущено то))))
______________
:) У МЕНЯ как-раз-таки всё фэрштэйн. Чего и всем желаю. )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»