| |
|
|
| |
|
|
 Fil
23.01.2013 14:34:28
|
|
|
Что делать с аналитикой по переоценке выбывших ОС счёта 83?
Напрашивается решение - перебросить на счёт 84.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Катя
30.01.2013 11:06:23
|
|
|
Вопрос: Сумма числящегося по выбывающим основным средствам добавочного фонда, образовавшаяся в результате переоценок, учтенная на счете 83 «Добавочный капитал», переносится в кредит счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (п. 30 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.04.2012 N 26 (далее - Инструкция N 26)).
Каков порядок перенесения этих сумм? На какие цели организация может использовать образовавшуюся нераспределенную прибыль? В частности, можно ли выплатить из нее дивиденды участникам?
Ответ: Указанное в вопросе положение Инструкции N 26 применяется только в случаях, когда остаточная стоимость выбывающих основных средств списывается в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы» либо 94 «Недостачи и потери от порчи имущества». Если же выбытие основных средств отражается в ином порядке (например, при передаче обособленным подразделениям, передаче в качестве вклада в уставный фонд), списание сумм добавочного фонда не производится.
Обращаем внимание, что организация должна обеспечить аналитический учет сумм добавочного фонда, образовавшихся в результате ранее проведенных переоценок, в разрезе объектов основных средств.
Что касается использования нераспределенной прибыли, то согласно статье 34 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах» решение о распределении прибыли и убытков общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества.
Т.Н.РЫБАК,
начальник главного управления
регулирования бухгалтерского учета,
отчетности и аудита
Министерства финансов
Республики Беларусь,
кандидат экономических наук,
доцент, аудитор, DipIFR
23.11.2012
Беларусь
|
|
|
|
Катя
30.01.2013 11:09:54
|
|
|
у меня программа Экономика-Софт, и там программно ведётся аналитика по всем ОС и на 83 счете в том числе, поэтому на 01.01.13 я по выбывшим отразила по кредиту 84 счета.
А у кого это программно не велось и количество ОС исчисляется тысячами, то конечно немыслимо просто восстанавливать всё ((((
Беларусь
|
|
|
|
Осторожно
30.01.2013 11:19:40
|
|
|
у меня программа Экономика-Софт, и там программно ведётся аналитика по всем ОС и на 83 счете в том числе, поэтому на 01.01.13 я по выбывшим отразила по кредиту 84 счета.
А у кого это программно не велось и количество ОС исчисляется тысячами, то конечно немыслимо просто восстанавливать всё ((((
_______
Катя, Вы отразили по кредиту 84 счета по выбывшим ранее ОС? А Вас не смущает, что это действует только в отношении выбывающих ОС начиная с 2013 года?
Беларусь
|
|
|
|
Катя
30.01.2013 11:31:10
|
|
|
Осторожно 30.01.2013 11:19:40
уже смущает, хотя когда делала руководствовалась ответом В.Г.Статкевича
поскольку я эту операцию провела в бух.учете 01.01.13, то к тому времени как буду закрывать 2013 год , появятся ещё разъяснения, а в 2012 году конечно я ничего не делала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 14:19:27
|
|
|
а с какого года вообще начала проводится переоценка?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
30.01.2013 14:32:35
|
|
|
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО СТАТИСТИКЕ И АНАЛИЗУ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1992 г. N 39
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ПЕРЕОЦЕНКЕ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 15:02:49
|
|
|
А у кого это программно не велось и количество ОС исчисляется тысячами, то конечно немыслимо просто восстанавливать всё ((((
------------------
у меня программно не велось. программа появилась только в 2002 г. и как распределить 83 по всем ос (их у меня около 2500 шт) я не представляю пока. а скажите, если ОС списывается в 2013 (полностью самортизировано), проводку ведь д 83 к 84 - делать не надо. или я чего не понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 15:27:59
|
|
|
надо если выбывает или реализуется ! если оно у вас самортизировано, но используется, значит оно есть, а если вы его списываете и «выбрасываете» , то через сч.84
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 15:51:00
|
|
|
можно на примере. списываем ОС. Первоначальная - 100 млн. остаточная - 10 млн. Сумма переоценок - 20 млн.
Будут проводки:
д 01 к 01 - 100
д 02 к 01 - 90
д 91 к 02 - 10
д 83 к 84 - 20
Если списывается полностью самортизированое оборудование:
д 01 к 01 -100
д 02 к 01 - 100
д 83 к 84 - 20.
Это будут ведь правильные проводки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 19:52:00
|
|
|
Если списывается полностью самортизированое оборудование:
д 01 к 01 -100
д 02 к 01 - 100
д 83 к 84 - 20.
Это будут ведь правильные проводки?
**********************
Нет.
«...положение Инструкции N 26 применяется только в случаях, когда остаточная стоимость выбывающих основных средств списывается в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы» либо 94 «Недостачи и потери от порчи имущества».»
Беларусь
|
|
|
|
иволга
30.01.2013 20:02:53
|
|
|
ВОПРОС (ОАО «ОСЗ»):
Ответ подготовлен по результатам интернет-форума «Бухгалтерский учет основных средств и нематериальных активов по новым правилам»
===
о. превет!
а почему я не видела там ответ на свой вопрос. и куда смотрела?? %)
спасибо бухбаю :-))))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
30.01.2013 20:10:06
|
|
|
Главбуся 23.01.2013 16:36:42
На госах восстановить сумму дооценки практически по объектам ОС невозможно,особенно по тем ОС, что велись вручную до 90-х годов. К тому же 83 счет у многих использован на разную ахинею по разрешению неких органов.
===
да. там ваще мрак. тоже увидели, что по 2004г. было минфиновское (на основании совминовского) постановление об улучшении структуры баланса, которым мы успешно воспользовались, и покрыли убытки тем самым фондом. а ОСов насчитали в итоге больше тысячи (в т.ч. списанные). и как теперь распределить между всеми ними болтающийся остаток - это ваще уму непостижимо..
Беларусь
|
|
|
|
иволга
30.01.2013 20:12:47
|
|
|
что велись вручную до 90-х годов.
==
кстати переоценки с 1992г. такие ведомости! такии простыни! а намазано-перемазано в них!! %))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 9:06:14
|
|
|
как-то все-таки бредово - по реализованным в 2013 83 присоединяем к 84, а по реализованным в 2012 не присоединяем.. Где единообразие и логика.....?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 9:36:41
|
|
|
что-то я не понимаю, зачем восстанавливать аналитику по 83 счету, если можно смотреть аналитику по конкретному ОС по 01 и 02 счетам в корреспонденции с 83?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
31.01.2013 9:41:14
|
|
|
Делались общие проводки по переоценки без разбивки по объектам ОС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 9:43:07
|
|
|
Делались общие проводки по переоценки без разбивки по объектам ОС.
________________
понятно, просто я всегда делала в разрезе каждого ОС, как знала, что пригодится:)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
31.01.2013 9:44:28
|
|
|
Когда предприятие существует недолго и ОС мало, то ваш вариант несложен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 9:44:39
|
|
|
Оптимально, на мой взгляд, НЕ ТРОГАТЬ счет 83, прописать в учетной политике, что аналитика по 83 не формируем. При списании ОС, в программе 1С (у меня 7.7) формируем отчет по проводкам 01,83 и выбмраем сумму переоценки к конкретному ОС.
Для ОС до 100 вполне приемлимый вариант, на мой взгляд :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 12:55:06
|
|
|
прописать в учетной политике, что аналитика по 83 не формируем.
__________-
так нельзя прописать -здесь теперь нет вариантности....имхо
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»