| |
|
|
| |
|
|
 переоценка за 2 года
29.01.2013 14:47:21
|
|
|
если на 1.01.12 мы переоценку ОС не делали, а на 1.01.2013 делаем - как переоценить те ОС, которые были приобретены в 2011г? брать коэффициент все равно к декабрю 2011? или надо сначала взять коэффициенты к тем месяцам 2011 года в которых были приобретены эти ОС,а потом еще сверху взять коэффициенты к декабрю 2011?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
30.01.2013 10:33:56
|
|
|
Вы правильно рассуждаете. Именно это и подразумевает применение коэффициента к декабрю 2010 г, т.е. фактически переоцениваем за два года сразу.
________________
но тут меня смущает что по состоянию на декабрь 2010 года у меня еще этих ОС не было, а они появлялись позже - в течение 2011 года - получиться завышенный коэффициент ведь?...
Беларусь
|
|
|
|
Катя
30.01.2013 11:00:46
|
|
|
т.е. сначала беру коэффициент декабря 2011 к декабрю 2010, а потом к тому что получилось применяю коэффициент декабря 2012 к декабрю 2011. Верно?
А как это в ведомости переоценки выглядит? или 2 ведомости по этим ОС будет? простите, если глупый вопрос... )
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.01.2013 11:25:40
|
|
|
т.е. сначала беру коэффициент декабря 2011 к декабрю 2010, а потом к тому что получилось применяю коэффициент декабря 2012 к декабрю 2011. Верно?
А как это в ведомости переоценки выглядит? или 2 ведомости по этим ОС будет? простите, если глупый вопрос... )
_________
я думала что надо сначала взять коэф. того месяца в котором у вас приобретено ОС в 2011 году -например в апреле 2011 -значит коэф за апрель 2011 из таблицы коэф. на 1.01.2012. А затем взять коэф. декабря 2011 из таблицы коэффициентов на 1.01.2013...... вот тогда было бы все так, как будто мы проводили все переоценки как положено. вобщем подожду журнал...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 11:27:55
|
|
|
вобщем подожду журнал...
____
Не поможет. В журнале единственный пример, к декабрю.
Беларусь
|
|
|
|
Катя
30.01.2013 11:33:39
|
|
|
Автор 30.01.2013 11:25:40
да, я согласна с вами
просто в моем случае к декабрю 2010, потому что мои ОСЫ приобретались не в 2011 г, а намного раньше
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.01.2013 12:29:04
|
|
|
Катя так если раньше то у вас и вопросов по коэф. быть не должно...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.01.2013 12:30:09
|
|
|
вобщем подожду журнал...
____
Не поможет. В журнале единственный пример, к декабрю.
_______________
там ОС приобретены в декабре? ну, блин, помошнички.....((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2013 12:40:56
|
|
|
Автор, а отчего вы волнуетесь? Если ОС приобретались в 2011году, переоцените к декабрю 2011 года и не парьте мозг себе и людям. Никто никогда это проверять не будет, кроме таких же прибацаных буквоедок. Налоговую уже давно не интересуют ОС и проч.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.01.2013 14:59:47
|
|
|
хочу сделать один раз и закрыть вопрос, сделать правильно чтобы потом не переделывать или не думать что там что-то в прошлых периодах не так.....
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 9:47:44
|
|
|
получила журнал ГБ № 5 - стр. 12.
в ответе ссылка на п. 21.3. Инструкции по переоценке: при переоценке основных средств, имеющих остаточную стоимость, индексным методом, кроме указанных в пунктах 22-26 настоящей Инструкции:
в отношении основных средств, числившихся в бухгалтерском учете организации на дату предыдущей переоценки, к их первоначальной (переоцененной) стоимости, числящейся в бухгалтерском учете до переоценки, применяется коэффициент из таблицы коэффициентов за декабрь года, предшествующего дате предыдущей переоценки;
в отношении основных средств, принятых организацией к бухгалтерскому учету в период, прошедший с даты предыдущей переоценки, к их первоначальной стоимости, числящейся в бухгалтерском учете до переоценки, применяется коэффициент из таблицы коэффициентов, соответствующий дате принятия основных средств к учету по счету бухгалтерского учета 01 «Основные средства» либо по счету бухгалтерского учета 03 «Доходные вложения в материальные активы».
Вывод в ответе: если по какому то объекту не проводили переоценку на 1.01.2012 то при переоценке на 1.01.13 следует применить коэф. к ДЕКАБРЮ 2010 года. затем идут пояснения на примере: коэф. изменения стоимости определяется путем умножения коэф. на 1.01.13 к декабрю 2011 и коэф. на 1.01.12 к декабрю 2010.! прикольно как-то если честно......
у меня такое ощущение что их вывод неправильный - на дату предыдущей переоценки эти ОС у нас не числились - следовательно первый абзац п. 21.3 не применяем. Наш абзац второй - применять коэф. соотв. дате оприходования на счет 01. например оприходовано в апреле 2011. В таблице коэф. на 1.01.13 нет такого коэфф к апрелю 2011 есть только к декабрю. Значит мне кажется что надо взять коэф.1 к апрелю 2011 из таблицы коэф. на 1.01.12 и потом еще взять коэф.2 к декабрю 2011 из таблицы коэф. на 1.01.13. например у меня сервер куплен в августе 2011г. перовнач. ст-ть =5500000 руб. коэф.1 =1,4943, коэф.2 = 1,0907. считаем 5500000 х 1,4943 = 8218650 х 1,0907 = 8964082. Или если перемножить сначала коэффициенты то 5500000 х (1,4943х1,0907) = 8964082.
И причем здесь коэфф. декабря 2010 когда этих ОС у меня не было на 1.01.2011? Я еще подожду ответ может дадут более конкретный - задала этот вопрос на сайте ГБ....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 13:49:48
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 13:53:02
|
|
|
Автор, у меня в институте был ужасный предмет «СТАТИСТИКА» , так вот там как раз надо было эти коэффициенты перемножать!!!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.02.2013 9:18:56
|
|
|
то что перемножать это я понимаю, вот думаю которые перемножать - декабрь 2011 на декабрь 2012, или месяц приобретения 2011 на декабрь 2012?
Беларусь
|
|
|
|
Аника
15.02.2013 9:30:43
|
|
|
ОС приобретенные в период после предыдущей переоценки переоцениваются К соответствующему месяцу ввода объекта в эксплуатацию. Если ОС введено в эксплуатацию в апреле 2011г. , то применяется К апреля 2011г. Получается переоцененная стоимость (ранее воостановительная) и эту стоимость умножаете на К декабря 2011г. = ваша переоцененная стоимость на 01.01.2013г. При переоценке учтите , что ОС со 100% износом К=1, если срок эксплуатации 50% и более от НОРМАТИВНОГО срока можете применить понижающий К от 0,7 до 1. Но общий К переоценки не может быть менее 1, т.е. уценки не может быть.
Беларусь
|
|
|
|
Катя
15.02.2013 9:40:14
|
|
|
может кто уже разобрался, помогите мне пожалуйста
у меня УСН, ОС в 2010-2011-2012 году не приобретались. переоценка за 2011 год не проводилась. проводилась за 2010год. какие мне коэффициенты брать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2013 10:30:10
|
|
|
ап-ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2013 11:23:31
|
|
|
.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.02.2013 15:39:00
|
|
|
Аника спасибо за ответ. Проверьте меня на цифрах: ОС стоит 5500000 руб (первоначальная стоимсоть). куплен в августе 2011г. Коэф. декабря 2011 к августу 2011 = 1,4943. Коэфф. декабря 2012 к декабрю 2011 = 1,0907. Переоцениваем: 5500000 х (1,49443*1,0907) верно? Еще хотела уточнить - если у меня есть ОС которые ранее были переоценены то надо коэфф. переоценки применять к переоцененной стоимости а не к первоначальной верно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 15:32:53
|
|
|
Так как же все-таки правильно делать переоценку на 01.01.13г. по ОС,приобретенному в ноябре 2011 году и если не было переоценки на 01.01.12г.?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 17:29:41
|
|
|
мне кажется,если предприятие приняло решение не переоценивать ОС в прошлом году, то посчитало, что стоимость соответсвует декабрю 2011г. Так зачем же теперь делать прошлогоднюю переоценку? Не надо. Просто теперь берите коэф. к декабрю 2011г.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»