| |
|
|
| |
|
|
Ирина
06.02.2013 15:45:22
|
 |
 |
Подскажите пожалуйста, по поиску нет точных ответов.Продаем в розницу товар в рассрочку через банк.Суть в том,что проценты за покупателя банку оплачиваем мы, организация.Просто банк перечисляет нам задолженность за проданный товар за вычетом ээтих процентов.Как правильно отразить это в учете?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
06.02.2013 21:54:49
|
 |
 |
Кроша, а где в Ваших примерах реализация права требования и НДС с этой реализации? Наташа, ВАМ тоже этот же вопрос.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 21:57:25
|
 |
 |
16-это банковская моржа.это сумма которую банку вы бы перечислили сами еслибы банк вам вернул все деньги?Правильно?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 22:10:27
|
 |
 |
ну типа того: банк приобретает право требовать с покупателя 100 рублей долга за 84 рубля. Т.е. он ничего не удерживает, так как автор ему ничего не должна, все, что она ему должна - уступить право требования, а банк ей за это должен 84 рубля.
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
06.02.2013 22:12:25
|
 |
 |
на 76-ом
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
06.02.2013 22:12:37
|
 |
 |
мАржа
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 22:20:28
|
 |
 |
Кроша 06.02.2013 22:12:25 на 76-ом __\что на 76?
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
06.02.2013 22:21:14
|
 |
 |
Та маржа, которую банк забирает себе
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
06.02.2013 22:22:13
|
 |
 |
Кроша, а где в Ваших примерах реализация права требования и НДС с этой реализации? *** ну а вы какие бы бух.проводки сделали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 22:24:12
|
 |
 |
Кроша 06.02.2013 22:21:14 Та маржа, которую банк забирает себе ___ и что? это понятно и так. интересно, как отражена реализация права требования?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 22:26:27
|
 |
 |
Кроша 06.02.2013 22:22:13 Кроша, а где в Ваших примерах реализация права требования и НДС с этой реализации? *** ну а вы какие бы бух.проводки сделали? ___ я? проводки? да какие проводки с ущербного, я так покомплексовать :)
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
06.02.2013 22:26:54
|
 |
 |
Я в своей ситуации закрываю 76-57, если вы знаете, как правильно, то напишите
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2013 22:32:19
|
 |
 |
Дело было давно,очень - 2008г. Был старый план. Я делала красную проводку на недостающую сумму. Пытаюсь вспомнить.
Беларусь
|
 |
 |
наташа
07.02.2013 11:19:09
|
 |
 |
Кроша, а где в Ваших примерах реализация права требования и НДС с этой реализации? Наташа, ВАМ тоже этот же вопрос. ------------------------------- НДС у нас начисляется в момент реализации товара. Передача права требования банку проводка 76(57) 62. Я думаю, налоговой базы по НДС здесь нет, нет превышения величины обязательств, т.к. банк возвращает, наоборот, меньше, чем стоимость товара. Или как то по другому? Так в чем подвох, расскажите?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2013 12:34:57
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2013 15:12:00
|
 |
 |
Ирина, вы знаете, что такое Delay? ------------------ А что это? Чтобы не попасть....
Беларусь
|
 |
 |
tonya
07.02.2013 22:15:38
|
 |
 |
В 1С доработала документ Продажа в розницу Практически, если товара стоит 1000000руб.и продаем в кредит-рассрочку проводиться так 1) Дт50 Кт90.1.1 предоплата 500000 2) Дт66 Кт90.1.1 возмещ.банк 425000 3) Дт44 Кт90.1.1 издержки 75000 Итого 1000000 Далее 4) Дт90 Кт 68 НДС 166667 руб. Все это формируется в одном документе
Беларусь
|
 |
 |
наташа
08.02.2013 12:07:01
|
 |
 |
tonya 07.02.2013 22:15:38 Как то меня смущают проводки 66 90.1.1 и 44 90.1.1 Вы уверены, что это правильно? Описанная операция - разновидность факторинга, а не получение займа от банка. зачем использовать 66 счет, еще и в корреспонденции с начислением выручки?
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
08.02.2013 12:26:12
|
 |
 |
Похоже, что я чего-то не понимаю... Поправьте меня, если ошибусь. Допустим, я продаю в розничном магазине холодильник. Стоимостью, например, 1 млн., это моя розничная цена. Если покупатель оплатил мне сразу всю сумму через кассу, то выручка моя составит этот самый 1 млн., я покажу её в облагаемой базе и рассчитаю налоги. Но, допустим, у покупателя нет необходимых денег для оплаты сразу и банк (банк, а не магазин) готов предоставить ему кредит на всю или недостающую сумму. Разумеется, банк начисляет на этот кредит свои проценты за пользование своими денежными средствами. И эти проценты выплачивает банку не магазин, а сам покупатель, т.е. тот, кто фактически пользуется этим кредитом. Магазин от банка получает стоимость своего товара, 1 млн. Пока всё правильно? Т.е. покупателю этот холодильник обойдется не в 1 млн., а, например, 1,2 млн. В задачу магазина при такой торговле входит лишь размещение информации на ценниках в торговом зале сколько будет стоить товар при оплате сразу через кассу и при оплате при помощи кредита. Я в магазинах бытовой техники видела такие ценники, там указано две цены для разных условий оплаты товара покупателем. Тогда, если я всё правильно понимаю, почему магазин вообще ведет учет этих процентов и учитывает их в составе своих затрат? Ведь проценты банка выплачивает покупатель, а не магазин. Объясните суть вашего учета банковских процентов, я не понимаю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2013 12:38:13
|
 |
 |
Белорусская морячка 08.02.2013 12:26:12 _______________
Это не кредит,это рассрочка по системе дэлай
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
08.02.2013 12:48:45
|
 |
 |
Это не кредит,это рассрочка по системе дэлай ------------------------------------------- А чем она по сути отличается от кредита? Ведь покупатель выплачивает задолженность не магазину, а банку. И проценты он платит за пользование деньгами не магазину, а банку. каким боком вообще магазин к этой рассрочке? Он, магазин, от банка получил стоимость своего товара сразу, остальные расчеты уже ведутся между покупателем и банком. Или вы полагаете, что я не улавливаю сути системы делэй?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|