| |
|
|
| |
|
|
 Аудит
12.02.2013 13:14:54
|
|
|
Подскажите, пожалуйста. Такая ситуация. Одни наши заказчики хотят нас проверить. Заказали аудиторскую проверку. Просят предоставить им документы. Могу ли я им ничего не предоставлять? и На что сослаться?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:09:04
|
|
|
Интересно, а Заказчик готов пойти на такие расходы и даже оплатить услуги аудиторов (а они обычно немалые суммы берут), что-то тут странно действительно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:12:29
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 14:09:04
Интересно, а Заказчик готов пойти на такие расходы и даже оплатить услуги аудиторов (а они обычно немалые суммы берут), что-то тут странно действительно
__
немалые суммы :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:21:39
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 14:08:02, не надо умничать, мы все прекрасно понимаем, или Вы думаете, что если бы у Автора аудиторскую проверку заказала иностранная корпорация (потенциальный заказчик), то у Автор возник бы такой вопрос вообще?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:28:58
|
|
|
мы все прекрасно понимаем
________
ха-ха. Если все всё прекрасно понимают, то задавали бы уточняющие вопросы, а не советовали исходя из того как они поняли вопрос вопрошающего.
Ну и к слову, с каких пор бухгалтер всё решает, руководитель договорился — выполняйте распоряжение руководителя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:33:44
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 14:21:39
«Анонимно» 12.02.2013 14:08:02, не надо умничать, мы все прекрасно понимаем, или Вы думаете, что если бы у Автора аудиторскую проверку заказала иностранная корпорация (потенциальный заказчик), то у Автор возник бы такой вопрос вообще?
__
ну и что же вы понимаете? расскажите.
наверное, у автора возник вопрос просто потому, что частное унитарное предпритие Ивана Петрова заказало аудит за пару тысяч евро, как минимум, не сказав ничего фирме автора. Забавное у вас понимание.
Беларусь
|
|
|
|
М.И.
12.02.2013 14:46:37
|
|
|
Анонимно« 12.02.2013 14:08:02
Уважаемые бухгалтеры-всезнайки, ну не показывайте вы в очередной раз свою некомпетентсность и зашоренность.
Да-да Анонимно, есть такие аудиторские фирмы, которые постоянно проводят такие проверки и это нормальная практика. Тот факт, что вам она неизвестна, не дает вам никакого права смеяться, вернее дает конечно, но со стороын это выглядит весьма глупо.
есть ряд иностранных корпораций, выступающих заказчиками, имена которых вам всем прекрасно известны, которые к вам на три километра не подойдут, прежде, чем проведут у вас такой вот «аудит» и подтвердят то, что им необходимо.
------------- Извиняйте, умничка, что встряла, но это называется промышленный шпионаж.
А потенциальные инвесторы смотрят отчетность, составленную в соответствии с МСФО, которые предполагают наличие аудиторского заключения в соответствии с требованиями вышеупомянутых стандартов.
а у автора речь идет о беспределе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 14:57:30
|
|
|
Да-да Анонимно, есть такие аудиторские фирмы, которые постоянно проводят такие проверки и это нормальная практика. Тот факт, что вам она неизвестна, не дает вам никакого права смеяться, вернее дает конечно, но со стороын это выглядит весьма глупо.
------
Умное Анонимно! Как вы истолкуете статью 9 Закона об аудит. д-сти о том, что:
Заказчиками могут выступать аудируемые лица и иные лица в соответствии с законодательством.
Да, иные могут быть, но только в соответствии с законодательством. Например, учреды согласно Закону об обществах. Ну и кто ищо, например?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.02.2013 15:00:09
|
|
|
Наши иностранные заказчики (РФ)спросили аудиторское заключение, причем сказали, что мы можем дать его только в той части, где ясно КАКОЕ ОНО -положит, условно-положит и т.п...Наш ответ, что мы не подлежим (а кстати подлежим, но им неизвестно), поверг их в уныние, но (подумав) они удовлетворились балансом и учредит документами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 15:01:34
|
|
|
ну и что же вы понимаете? расскажите.
наверное, у автора возник вопрос просто потому, что частное унитарное предпритие Ивана Петрова заказало аудит за пару тысяч евро, как минимум, не сказав ничего фирме автора. Забавное у вас понимание.
_________________
А Вам кажется нормальным, что Автор (судя по всему ГБ) даже не в курсе, что им аудит заказала иностранная корпорация (потенциальный заказчик)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 15:42:12
|
|
|
А вот могёт начаться рейдерский захват :)!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 15:54:07
|
|
|
Хватит возникать не по теме. Если такой проверки не будет, то Вы не будете подрядчиками. Так что выбирайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 16:58:33
|
|
|
Хватит возникать не по теме. Если такой проверки не будет, то Вы не будете подрядчиками. Так что выбирайте.
---
Первая толковая мысль и по делу.
а автор уже послала Заказчика и сидит, секреты охраняет )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 17:45:38
|
|
|
а мене стрёмно про рейдерство !!! :(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 17:46:08
|
|
|
М.И. 12.02.2013 14:46:37
Анонимно« 12.02.2013 14:08:02
Уважаемые бухгалтеры-всезнайки, ну не показывайте вы в очередной раз свою некомпетентсность и зашоренность.
Да-да Анонимно, есть такие аудиторские фирмы, которые постоянно проводят такие проверки и это нормальная практика. Тот факт, что вам она неизвестна, не дает вам никакого права смеяться, вернее дает конечно, но со стороын это выглядит весьма глупо.
есть ряд иностранных корпораций, выступающих заказчиками, имена которых вам всем прекрасно известны, которые к вам на три километра не подойдут, прежде, чем проведут у вас такой вот «аудит» и подтвердят то, что им необходимо.
------------- Извиняйте, умничка, что встряла, но это называется промышленный шпионаж.
А потенциальные инвесторы смотрят отчетность, составленную в соответствии с МСФО, которые предполагают наличие аудиторского заключения в соответствии с требованиями вышеупомянутых стандартов.
а у автора речь идет о беспределе.
__
вот умора, шпионаж
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 17:49:33
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 14:57:30
Да-да Анонимно, есть такие аудиторские фирмы, которые постоянно проводят такие проверки и это нормальная практика. Тот факт, что вам она неизвестна, не дает вам никакого права смеяться, вернее дает конечно, но со стороын это выглядит весьма глупо.
------
Умное Анонимно! Как вы истолкуете статью 9 Закона об аудит. д-сти о том, что:
Заказчиками могут выступать аудируемые лица и иные лица в соответствии с законодательством.
Да, иные могут быть, но только в соответствии с законодательством. Например, учреды согласно Закону об обществах. Ну и кто ищо, например?
__
Умничка, на основании какой статьи учредитель может быть заказчиком аудита, не подскажешь?
И еще подскажи умничка, где я писал, что это называется аудитом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 17:50:22
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 15:01:34
ну и что же вы понимаете? расскажите.
наверное, у автора возник вопрос просто потому, что частное унитарное предпритие Ивана Петрова заказало аудит за пару тысяч евро, как минимум, не сказав ничего фирме автора. Забавное у вас понимание.
_________________
А Вам кажется нормальным, что Автор (судя по всему ГБ) даже не в курсе, что им аудит заказала иностранная корпорация (потенциальный заказчик)?
___
представьте себе нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 17:51:23
|
|
|
«Анонимно» 12.02.2013 16:58:33
Хватит возникать не по теме. Если такой проверки не будет, то Вы не будете подрядчиками. Так что выбирайте.
---
Первая толковая мысль и по делу.
а автор уже послала Заказчика и сидит, секреты охраняет )))
___
от иностранных шпиенов. Защищает формулу производства драников.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
12.02.2013 18:07:20
|
|
|
На мои вопросы от Автора ни гу-гу :)
Значит точно, сидит и защищает формулу производства.... О,нет, не драников! Сейчас актуальна другая формула производства - «пальцем пиханой колбасы», вопрос насчёт её поставлен на самом верху. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2013 18:13:25
|
|
|
Эд 12.02.2013 18:07:20
На мои вопросы от Автора ни гу-гу :)
Значит точно, сидит и защищает формулу производства.... О,нет, не драников! Сейчас актуальна другая формула производства - «пальцем пиханой колбасы», вопрос насчёт её поставлен на самом верху. :)
___
клевая колбаса, только когда верхи за что-то берутся, ничего путного ждать не стоит, хана колбасе в общем.
Беларусь
|
|
|
|
Аудитор
12.02.2013 18:36:38
|
|
|
Не давайте !!! Аудитор с большим опытом в строительстве.
Участвовал в разработке ресурно-сметных норм.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»