| |
|
|
| |
|
|
 закрытие26 в 90счет
07.10.2013 14:40:49
|
|
|
На предприятии идет производство дорогостоящей продукции –делается она очень долго, и уже ясно, что выпуск ее и соответственно,отгрузка произойдет только в 2014 году.В связи с чем,по итогам 2013г будет получен убыток в части 26 счета, списываемого ежемесячно в д-т 90. Убыток будет где-то под 1 млрд. Хотя на самом деле, его нет-ведь выпуск продукции идет за счет перечисленного аванса заказчика, и в 2014 году прибыль будет огромная.Аудит советует обратиться в минфин за консультацией с разъяснением:можно ли в таком случае ежемесячно предусмотреть в учетке списание 26 счета в 20-й, ссылаясь на то, что да по плану счетов мы должны в 90-й, но ведь есть еще и 102 инструкция. Может кто-нибудь испытывал что-либо подобное?ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА МЫСЛЯМИ
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2013 19:34:55
|
|
|
Расходы признаются тогда, когда признаны соответствующие им доходы. Или не так?
_______
Ну есть расходы, которые невозможно соотнести с доходами. Они признаются в том месяце, в котором были произведены.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2013 23:32:36
|
|
|
а если предприятие создано под один конкретный проект? получается, что все затраты, в т.ч. условно-постоянные, возникают только потому, что учреды решили замутить что-то эдакое большое и дорогостоящее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2013 23:54:47
|
|
|
получается, что все затраты, в т.ч. условно-постоянные, возникают только потому, что учреды решили замутить что-то эдакое большое и дорогостоящее.
______
Не получается. Но можете считать, что у вас там все затраты условно-переменные, о чем запишете себе в учетку, и соответственно и будете учитывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2013 11:29:44
|
|
|
«Анонимно» 12.10.2013 19:34:55
Ну есть расходы, которые невозможно соотнести с доходами. Они признаются в том месяце, в котором были произведены.
=======
Это о каких расходах идет речь? Не о тех ли, по которым дохода ваще не будя? Например, при списании не самортизированного объекта ОС.
А если выручка будет однозначно, но в будущие периоды, то возникшие расходы можно соотнести с доходами. Или это не так?
По Вашему принципу незавершенки никогда не должно быть. Все расходы должня списываться днесь и чичас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2013 11:54:10
|
|
|
Не о тех ли, по которым дохода ваще не будя?
______
А от зарплаты бухгалтера доход вообще будя когда-нибудь? Или от обслуживания счёта? Или может от использованных канцелярских товаров когда-нить доход вдруг попрёт?
А если выручка будет однозначно, но в будущие периоды, то возникшие расходы можно соотнести с доходами. Или это не так?
_____
Нет не так. Но если очень хочется можно все условно-постоянные затраты распределять в себестоимость, пункт 11 инструкции 102 в помощь.
По Вашему принципу незавершенки никогда не должно быть. Все расходы должня списываться днесь и чичас.
_____
Это не мой принцип. И у вас неверное понимание. Перечитайте ту же 102 инструкцию. Есть себестоимость с прямыми и распределяемыми переменными косвенными затратами. Из них и будет получаться та самая незавершёнка. И есть управленческие расходы с условно-постоянными затратами. И эти условно-постоянные затраты от доходов не зависят, можно вообще ничего не производить, а затраты эти будут. Но организации дано право выбора, или включать эти условно-постоянные в себестоимость (распределить всё таки можно любые затраты, выбрав какую-нить базу для распределения) или в управленческие, которые будут списываться ежемесячно независимо от наличия каких-либо доходов.
А если выручка будет однозначно
____
Ну и нужны соответствующие расходам доходы, а не какие-нибудь доходы вообще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2013 12:05:13
|
|
|
«Анонимно» 13.10.2013 11:54:10
А от зарплаты бухгалтера доход вообще будя когда-нибудь? Или может от использованных канцелярских товаров когда-нить доход вдруг попрёт?
===========
А от зарплаты любого рабочего, или от уборщика производственных помещений будет когда-нить доход? А от использования канцтоваров в основном производстве бдет когда-нить доход?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
13.10.2013 12:08:44
|
|
|
Так ведь речь и шла о том, что доходов нет и возможно не будет до 31.12. Вот я и предложила общехозяйственные отнести не как управленческие в дебет 90-го, а как расходы по освоению новых производств в дебет 97-го счета, ну подумаешь этот случай конкретно не описан в 102 инструкции и кто оштрафует за это? А РБП в балансе -актив..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2013 12:23:30
|
|
|
А от зарплаты любого рабочего, или от уборщика производственных помещений будет когда-нить доход? А от использования канцтоваров в основном производстве бдет когда-нить доход?
______
Ну вы ж и завели эту песню про доход от затрат. Затраты всего лишь можно соотнести с определённым доходом. Зп рабочих можно соотнести с доходом от проданной продукции, которую они сделали. Зп уборщика (особенно оклад) я бы вообще не сказал, что как-то связана с доходом от продажи продукции, которая произведена в убираемом им помещении.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.10.2013 13:39:07
|
|
|
А я бы написала в учетной политике,что незавершенное производство учитывается по полной формуле с учетом управленческих расходов и по расчету (пропорционально зарплате рабочих,занятых в производстве и в другом виде деятельности или другой показатель взять- стоимость израсходованных материалов в каждом виде деятельности) оставила бы эти затраты на 26 счете.Т.е. соотнесла расходы в соответствии с доходами. И никто не расстреляет )) А если эти расходы вообще учесть на 20 и оставить в незавершенке,так вообще красота ))
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Автор
13.10.2013 13:43:45
|
|
|
Не читал топик.
Перенесёте убыток 2013 на 2014 для целей н/о.Тем самым уменьшете прибыль 2014.
Зачем огород городить?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
13.10.2013 13:44:34
|
|
|
Serwik 07.10.2013 14:58:58
в 2014 году прибыль будет огромная.
-------------------------------
перенесете на неё убытки 2013г. ст. 141-1 НК РБ.
___________________________________
А ну вот человек правильно написал.
Гоните аудитора в шею.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
13.10.2013 17:33:11
|
|
|
БТР 13.10.2013 12:08:44
Так ведь речь и шла о том, что доходов нет и возможно не будет до 31.12. Вот я и предложила общехозяйственные отнести не как управленческие в дебет 90-го, а как расходы по освоению новых производств в дебет 97-го счета, ну подумаешь этот случай конкретно не описан в 102 инструкции и кто оштрафует за это? А РБП в балансе -актив..
=================
Но, Ваше предложение получается, простите, по типу: «шашкой помахать», когда, даже учетная политика не вправе ввести элементы такой «революции», так как широта ее полномочий сугубо определена законодательством. В итоге, НЕИСПОЛНЕНИЕ норм бухучета повлечет к тому же и налоговые последствия в следующем году (просто снимут с затрат эти надуманные расходы будущих периодов…).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.10.2013 12:15:13
|
|
|
Это не мой принцип. ..Перечитайте ту же 102 инструкцию. И есть управленческие расходы с условно-постоянными затратами. И эти условно-постоянные затраты от доходов не зависят, можно вообще ничего не производить, а затраты эти будут. Но организации дано право выбора..._______________
да, вы все правильно написали,но прочитайте внимательно: речь идет в п .11 о условно-постоянных косвенных ОБЩЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ затратах.Их то я как раз согласно учетке распределяю в д-т 20(потому что у меня есть право) а я вопрос задаю про ОБЩЕУПРАВЛЕНЧЕСКИЕ- по которым ПРАВА ВЫБОРА у меня нет..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 12:21:31
|
|
|
а я вопрос задаю про ОБЩЕУПРАВЛЕНЧЕСКИЕ- по которым ПРАВА ВЫБОРА у меня нет..
_______
У вас есть право выбирать, какие расходы считать «общеуправленчискими». С большой натяжкой таки можно посчитать, что все затраты общепроизводственные, в конце концов все вы там собрались чтобы что-нибудь произвести)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.10.2013 12:26:25
|
|
|
слабо представляю, как отнесутся к такой учетной мои проверяющие: зпл дира гб-это общепроизводственные...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 15:46:02
|
|
|
Автор, скажите, пожалуйста, как вы оцениваете незавершенное производство (что в учетной политике?)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 15:50:35
|
|
|
///А если эти расходы вообще учесть на 20 и оставить в незавершенке,так вообще красота////
Вот раньше был бухучет, а таперича ересь какая-то. Одно ОНО чего стоит. Не пришей кобыле хвост...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»