| |
|
|
| |
|
|
 Недостача товара
30.10.2013 16:55:00
|
|
|
В конце года при проведении инвентаризации выявляется недостача товара на складе, виновные лица не установлены.
Куда списать товар, за счет прибыли?? Или есть случае, если можно что бы участвовали в налогообложении?? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Valentina
31.10.2013 13:08:35
|
|
|
Никогда недостачи не облагались подоходным налогом. Чушь какая-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:09:43
|
|
|
Материально отверственное лицо подписывает договор о полной материальной ответственности. Если он не сохранил товар, то должен по этому договору возместить стоимость утраченного имущества. А если директор решил ему матириально помощь и не удерживать из его з/п эту сумму, то эта ситуация аналогична той, когда за директора штраф платит предприятие. И прежде чем, злобным ананимам самим писать чушь, то последуйте своему совету. Еще в универе нас учили МОЛ-виновен всегда, если не доказано иное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:11:55
|
|
|
Valentina 31.10.2013 13:08:35
Никогда недостачи не облагались подоходным налогом. Чушь какая-то.
_______________
Так недостача сама и не облагается. А если виновное лицо (которое есть всегда) не оплатило эту недостачу, то тогда считается что фирма за него сама заплатила эту недостачу со своих средств и у виновного пошли на эту суму налоги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:16:03
|
|
|
Валентина, вот когда без основания недостачу спишите за счет прибыли, то ваша чушь может легко превратиться в доначисление подоходного налога.
Всей цепочки не улавливаете, а судить беретесь.
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
31.10.2013 13:16:46
|
|
|
«Анонимно» 31.10.2013 13:11:55
Valentina 31.10.2013 13:08:35
Так недостача сама и не облагается. А если виновное лицо (которое есть всегда) не оплатило эту недостачу, то тогда считается что фирма за него сама заплатила эту недостачу со своих средств и у виновного пошли на эту суму налоги. **********************
На прибыль относится недостача, если нет виновного лица. А если есть виновное лицо, когда это организация за него погашает недостачу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:17:28
|
|
|
4) собственные источники организации.
На практике встречаются случаи, когда лицо, виновное в недостаче и (или) порче товаров, не может быть установлено или судом отказано в возмещении с виновного лица, либо иные ситуации. Под «иными» могут выступать чрезвычайные ситуации, например, пожар на складе. В таком случае после проведения расследования причин возникновения пожара и подтверждения отсутствия виновных лиц сумму определившихся потерь организация списывает за счет соответствующих источников. При этом в документах, представляемых для оформления списания недостач и (или) порчи сверх норм естественной убыли, должны быть решения следственных или судебных органов либо отказ на взыскание ущерба с виновных лиц.
В бухгалтерском учете суммы недостач товаров сверх норм (величин) убыли и потерь от порчи ценностей при отсутствии конкретных виновников отражают следующими записями:
В налоговом учете суммы недостач, потерь и порчи товаров, в т.ч. произошедших сверх норм естественной убыли, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них, отражают в составе внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении прибыли (подп.3.14 п.3 ст.129 НК). Такие расходы необходимо отражать в учете в том отчетном периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них.
Данная норма применялась как в 2011 г., так и в 2012 г.
С 1 января 2012 г. подп.1.1.7 из п.1 ст.93 НК исключен, поэтому в 2012 г. оборот как прочее выбытие товаров в целях обложения НДС отсутствует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:20:29
|
|
|
к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них.
__________________________
Ну и кто с достоверной точностью знает, что должно быт написано в таких документах?
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
31.10.2013 13:21:05
|
|
|
«Анонимно» 31.10.2013 13:16:03
Валентина, вот когда без основания недостачу спишите за счет прибыли, то ваша чушь может легко превратиться в доначисление подоходного налога.
Всей цепочки не улавливаете, а судить беретесь.****************
Что значит списать недостачу без основания? Вы сами понимаете, что пишите? Всегда есть два основания списать недостачу - или за счет виновного, если виноват МОЛ или за счет прибыли, если нет виновного, но МОЛ уже будет ни при чем, естественно и подоходный тут ни при чем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:22:27
|
|
|
А если есть виновное лицо, когда это организация за него погашает недостачу?
_____________
Так в том и вопрос, что сначала за нал распродадут товар, а потом хотят недостачу за счет прибыли списать без НДС.))) Виновное лицо есть всегда, еще раз говорю, либо МОЛ с договором или директор, который за все отвечает если не организует учет и хранение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:23:13
|
|
|
А документы составляете не вы, а компетентные органы или суд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 13:36:23
|
|
|
если нет виновного
_______________________
Валентина, так в том и вопрос лично вы знаете всю процедуру установления «нет виновного», формулировки в документе про неустановлении виновного?
Форсмажоры не рассматриваем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2013 16:24:36
|
|
|
fg
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»