| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
28.11.2013 12:47:19
|
|
|
нарушает ли публичный договор ресторан вводя фэйс-контроль?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2013 15:24:23
|
|
|
обернув чресла полотенчиком....)
вы именно так в бане ходите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2013 15:27:42
|
|
|
Есть же клубы, где например до 24-00 вход только для женщин и мужчин не пустят или детям ограничен доступ после 21-00 (даже в сопровождении родителей). Я думаю, если публичный договор оговаривает какие-то рамки и информация находиться в общедоступном месте -то можно их придерживаться. Только каковы критерии фейс-контроля должно быть четко прописано, а не стоять горилла на входе и решать кто по красив, а кто нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2013 15:28:23
|
|
|
а завтра ему захочется пойти в офис, как в баню..обернув чресла полотенчиком....)
---
Вряд ли, в полотенце в офисе можно зацепиться и шлепнуться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2013 16:03:12
|
|
|
Самому шлепнуться или только полотенцу?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.11.2013 16:48:58
|
|
|
Автор 28.11.2013 13:05:08
Анонимно« 28.11.2013 12:55:00
почитайте вчера на тут бае была на эту тему статейка
______
почитала.... отношение двоякое если честно... почему у клуба или ресторана не может быть оговорок к публичному договору так сказать? они не отказываются предоставить свои услуги всем при соблюдении равных условий - все в туфлях а не в кроссовках?))
___
так, а где у них одинаковое отношение-то? Решает какой-то василий на входе, который иногда, извините за выражение, сам тот еще тип и у него весьма смутные представления о статусе заведения, он скорее портит его, нежели поднимает.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.11.2013 16:58:26
|
|
|
василий на входе это конкретная проблема заведения -и она лишь опосредованно затрагивает основной вопрос...)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.11.2013 17:16:17
|
|
|
Белорусская морячка 28.11.2013 14:40:42
Автор, чтобы компетентно отвечать на вопросы «некоторых», вам нужно обратиться к юристам, они помогут
_______________________________
Спасибо, Кэп!
)))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.11.2013 17:16:43
|
|
|
Я вот думаю-кроссовки-не повод не пускать в точку общепита. Некоторые богатые и уважаемые люди ходят в джинсах,в кроссовках и свитерке везде,при этом владея миллиардами. Я так думаю,что возможно ограничить внешность опрятным видом, чтоб по конституции не нарушать права других и не нарушать нормы санитарии и гигиены,что предусмотрено другими нормами законодательства. А насчет кроссовок,джинсов и платьев никто диктовать правил не может. Имеют право ЗА СВОИ деньги кушать где хотят. А вы,раз взялись,так кормите!
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.11.2013 17:20:24
|
|
|
Главбуся 28.11.2013 17:16:43
Я вот думаю-кроссовки-не повод не пускать в точку общепита. Некоторые богатые и уважаемые люди ходят в джинсах,в кроссовках и свитерке везде,при этом владея миллиардами. Я так думаю,что возможно ограничить внешность опрятным видом, чтоб по конституции не нарушать права других и не нарушать нормы санитарии и гигиены,что предусмотрено другими нормами законодательства. А насчет кроссовок,джинсов и платьев никто диктовать правил не может. Имеют право ЗА СВОИ деньги кушать где хотят. А вы,раз взялись,так кормите!
___
Главбуся, так туфли, а не кроссовки это и есть опрятный вид, а вовсе не миллионы. как раз миллионы и не должны иметь значения.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.11.2013 17:29:52
|
|
|
Автор 28.11.2013 16:58:26
василий на входе это конкретная проблема заведения -и она лишь опосредованно затрагивает основной вопрос...)
__
таки и есть, контроль пробблема, когда он неправильный и незаокнный.
кстати он всегда был и есть, просто появилось можное словечно, которое иногда имеет под собой совсем иной смысл.
есть вполне законные и даже обязательные мероприятия. Например, вы вправе не пускать в заведение лиц в состоянии сильного алкогольного опьянения, которые ведут себя неподобающе. Грязнулю какого-то вот, например, можете не пусть, так как он мебель вам попортит а аппетит посетителям, ну и т.д. :)
как верно заметил т.н. «кэп», по таким вопросам лучше советоваться с юристами, т.е. с нами :)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.11.2013 9:25:32
|
|
|
Главбуся, так туфли, а не кроссовки это и есть опрятный вид, а вовсе не миллионы. как раз миллионы и не должны иметь значения
_____________________________
Юра, значит грязные туфли- это опрятно, а чистые кроссовки- это не опрятно? И где Вы набрались совкового снобизма? ))Миллионы упоминаются здесь потому, что настоящему западному бизнесмену пофиг, в чем ходить. Он выбирает удобные кроссовки. А наш колхозник будет всеми силами выпендриваться в «малиновы» пиджак, чтоб его пустили в «Дозари»- клуб бывших колхозников ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:30:32
|
|
|
вы в поход пойдете в смокинге? а на пляж в вечернем платье? а почему в ресторан можно к кедах? ну ладно, днем, когда это пункт общественного питания. а вечером?
_________
Кеды сейчас очень популярны у молодёжи, главное, чтобы одежда была не грязная.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.11.2013 9:30:57
|
|
|
меня в принципе интересовал только юридический аспект проблемы, и , как я поняла, Юра будучи юристом, лучше разбирается в тонкостях публичного договора) я так поняла что эта тема юридически мало разработана...
PS Главбуся, у вас какое-то интересное понимание жизни миллионеров и колхозников....)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:36:17
|
|
|
Главбуся, так туфли, а не кроссовки это и есть опрятный вид, а вовсе не миллионы. как раз миллионы и не должны иметь значения.
________
а чем кроссовки не опрятный вид имеют? Тем более, что они иногда дороже, чем некоторые лаковые шпилечки с каблуками в разные стороны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:37:58
|
|
|
Юра, значит грязные туфли- это опрятно, а чистые кроссовки- это не опрятно? И где Вы набрались совкового снобизма? ))Миллионы упоминаются здесь потому, что настоящему западному бизнесмену пофиг, в чем ходить. Он выбирает удобные кроссовки. А наш колхозник будет всеми силами выпендриваться в «малиновы» пиджак, чтоб его пустили в «Дозари»- клуб бывших колхозников ))
______________
+1000!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:39:54
|
|
|
Я вот думаю-кроссовки-не повод не пускать в точку общепита. Некоторые богатые и уважаемые люди ходят в джинсах,в кроссовках и свитерке везде,при этом владея миллиардами. Я так думаю,что возможно ограничить внешность ОПРЯТНЫМ видом, чтоб по конституции не нарушать права других и не нарушать нормы санитарии и гигиены,что предусмотрено другими нормами законодательства. А насчет кроссовок,джинсов и платьев никто диктовать правил не может. Имеют право ЗА СВОИ деньги кушать где хотят. А вы,раз взялись,так кормите!
---
Полностью согласна. Кормите людей, а не придумывайте ненужные правила.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:40:51
|
|
|
Как-то пошла на спектакль, оделась, блин. В перерыве пришлось брать пальто из гардероба, чобы зубы не стучали.))) А вы тут развели антимонии.))) Сначала сделайте достойные рестораны.)) Ну вот где у нас на проспекте можно просто попить кофе? Где?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:41:32
|
|
|
Главбуся права.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.11.2013 9:42:50
|
|
|
Автор, я думаю Вы поняли, что надо ограничить требования к клиентам опрятным внешним видом.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.11.2013 9:50:51
|
|
|
Анонимно« 29.11.2013 9:42:50
Автор, я думаю Вы поняли, что надо ограничить требования к клиентам опрятным внешним видом.
__________
Вы знаете, пока я поняла что эти требования можно предъявлять в принципе. а чем ограничивать - это вопрос второй, спорный...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»