| |
|
|
| |
|
|
 Налоговая штрафует, помогите
02.12.2013 13:13:31
|
|
|
Позвонили сегодня и сказали, что ввиду того, что по сроку 22.07.13 у нас была картотека по НДС, а платежки мы положили тогда не по всем счетам (а надо по всем, включая валютные), то нам штраф по ст.13.6 в размере 20% от неуплаченной суммы плюс на виновное лицо.
Но, по словам инспектора, если мы сейчас уплатим (уже и так уплаченный НДС) еще раз по сроку 22.07.13, то штрафа не будет, а переплату сможем зачесть (вернуть нельзя) .
Мы уже склоняемся чтобы заплатить. Но хочется разобраться. Это вообще как, нормально? И как сегодняшняя уплата отменит нарушение, заключающееся в в несвоевременной уплате ндс в июле? Тогда НДС списали с наших дебиторов, а к остальным нашим счетам (включая валютные) имнс сама предъявляла требования и там тоже копейки списались.
Как лучше поступить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 0:20:45
|
|
|
э, а разве исковая давность (административная) не 2 месяца с момента обнаружения?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.12.2013 11:10:37
|
|
|
Да, статья 7.6 КоАП, даже если правонарушение длящееся - 2 мес. со дня прекращения. В нашем случае ндс уплачен 30.07.13, значит нарушение «неуплата налога» прекратилось в этот день, а сейчас уже декабрь, следовательно сроки адм. взыскания прошли.
Получается, этого достаточно чтобы отбиться вроде? Или есть еще что-то что надо учесть?
Неужели они настолько рассчитывают на дурачков, которые испугавшись побегут платить, не разобравшись?
Сейчас, видимо, поедем с директором на беседу.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:14:27
|
|
|
Автор, Вы прямо под копирку переписали мою ситуацию. Но я получила из налоговой акт камеральной проверки по этому поводу. По телефону пытталась выяснить «ху из ху». Жду постановления. Наложат штраф- в суд пойду.
Бюджету срочно нужны деньги. Вот и вся мораль.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.12.2013 11:14:52
|
|
|
, нет( поторопилась радоваться. Это нарушение «против порядка налогообложения», а значит - «не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:15:12
|
|
|
Неужели они настолько рассчитывают на дурачков, которые испугавшись побегут платить, не разобравшись?
_______
А посчитайте сколько тут было советов «лучше доплатить»
Беларусь
|
|
|
|
Автор - Таиса
03.12.2013 11:20:58
|
|
|
Не могли бы Вы поделиться аргументами, которыми будете давить на них в суде? За что лучше в первую очередь уцепиться. Мы собираемся ехать говорить с ними.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:31:13
|
|
|
Обязательства по уплате налога исполнены в общем объеме. Какие еще нужны аргументы? Платежка лежала на р/с, дебиторы выставлены. Требование с налоговой лежало на счетах (по ним тоже списывались частично деньги).
Моя налоговая пытается аргументировать тем, что дебиторы- «не ваши деньги» и считает, что у нас недоимка (по сегодняшний день). Маразм полный. Я им сказала - выписывайте штраф, посмотрим на это с точки зрения судьи. Задолженности по налогам у меня нет. Пеня? Да ради Бога, считайте за каждый день просрочки, имеете право. Для штрафа оснований нету. Мы получили акт камеральной проверки 15 октября. Уже декабрь на улице. Т.е. срок на обжалование с нашей стороны истек. И с их стороны на выставление протокола тоже. Тишина....
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:31:52
|
|
|
Обязательства по уплате налога исполнены в ПОЛНОМ объеме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:35:59
|
|
|
Моя налоговая пытается аргументировать тем, что дебиторы- «не ваши деньги» и считает, что у нас недоимка (по сегодняшний день). Маразм полный.
_____
Ух ты:) Интересно, это им такую установку дали: «разводите лохов как умеете», или просто вновь набранные кадры тупят, потому что старые поуходили и учить их теперь некому, вот и действуют в пределах своего понимания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:39:05
|
|
|
Моя налоговая пытается аргументировать тем, что дебиторы- «не ваши деньги» и считает, что у нас недоимка
----------------------
Оригинально! А зачем тогда они выставляют на дебиторов в счет недоимки, если это все равно «чужие деньги» и недоимку плательщика (по их мнению) они не погашают? Где тогда логика?
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:43:36
|
|
|
Логики нет. На вопрос- почему тогда в НК прописана возможность взыскания дебиторки в счет уплаты налогов- ответили: выставляйте, мы взыщем, но и вы своими деньгами тоже должны все оплатить. А переплата- так не беда! Кредитнете беспроцентно бюджет- в следующем квартале зачтется! Т.е. хотят двойную оплату. А еще аргумент- «ФСЗН вон взыскивает 20%, а чем мы хуже? Собирайте деньги к налогам и платите, а то придумали картотеки и дебиторов»
Они еще и взысканную дебиторку в моем случае не на тот налог отнести- я писала в счет УСН, а они на НДС зачислили. И долго грозили недоимкой! Короче- даже там порядка нету.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.12.2013 11:44:16
|
|
|
о_О дебиторы, оказывается, не наши деньги.
Этот аргумент покруче будет чем «вы выставили платежки не ко всем счетам, включая валютные»
Не удивлюсь, если появится пиьмецо МНС с разъяснением того что считается исполнением налогового обязательства, где и про дебиторов напишут и про несколько счетов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:48:38
|
|
|
Не удивлюсь, если появится пиьмецо МНС с разъяснением того что считается исполнением налогового обязательства, где и про дебиторов напишут и про несколько счетов
______
Не появится, про это давно в НК написано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:50:54
|
|
|
где в НК про то, что «деньги дебиторов - это не ваши деньги»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:52:10
|
|
|
и про то, что даже в случае взыскания денег с дебиторов надо все равно еще раз заплатить со своего р/с налог?
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:57:37
|
|
|
Мы платежку положили только на один из р/с (ну не можем мы парализовать работу фирмы, да и другой возможности вырвать дебиторку порой не бывает, как создать картотеку и выставить через ИМНС). Выставили дебиторов. Пришло требование ИМНС. Т.е. списание шло с трех сторон. Как только погасилась вся недоимка в бюджет (с лихвой даже), ИМНС отозвало свое требование и я свою платежку. Все были счастливы. Но вот 10 10 2013 решили- нет! мало! дайте еще! Акт вам в догонку!
Автор, я пока «сижу в засаде» и жду.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:59:03
|
|
|
«Анонимно» 03.12.2013 11:52:10
и про то, что даже в случае взыскания денег с дебиторов надо все равно еще раз заплатить со своего р/с налог?
Беларусь
«Анонимно» 03.12.2013 11:50:54
где в НК про то, что «деньги дебиторов - это не ваши деньги»?
_______
Ну очевидно там такого нигде не написано, а что считается исполнением налогового обязательства написано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:11:57
|
|
|
Уверена, что никто из уплативших налоги за счет дебиторов, второй раз за счет своих средств не платил. Это ж сколько можно штрафов накосить!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:22:58
|
|
|
Уверена, что никто из уплативших налоги за счет дебиторов, второй раз за счет своих средств не платил. Это ж сколько можно штрафов накосить!
___
Нисколько, потому что бред всё это. Хотят как и фонд косить по 20% за несвоевременную уплату независимо ни от чего, пусть вносят изменения в КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:24:46
|
|
|
статья коап 11.54 -там конкретно сказано про взносы в фонд - а аналогичной про налоговые платежи в бюджет нет статьи случайно?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-69
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»