| |
|
|
| |
|
|
ИП проверка
11.12.2013 14:22:18
|
 |
 |
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться. Идёт налоговая проверка. ИП являлся плательщикам налога в общеустановленном порядке,имел лицензию на оптовую и розничную торговлю. В 2007-2008г отгружал товар по индивидуальному заказу организациям для их собственного потребления, наценку делал не более 20% согл. закону. Налог с продаж не уплачивал. Сейчас налоговая хочет взыскать НП +пеня. Почему Ип должен был платить налог с продаж, ведь отпускал товар организациям, а это ведь оптовая торговля, а не розничная?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Кроша
11.12.2013 15:21:02
|
 |
 |
2 проверки было, приходящие на период уплаты налога на продажу, продавали с магазина юрикам, налог на продажу в накладных снимали, в учете 42-ой сторнировали, никаких даже подвижек в сторону того, что это являлось розницей.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2013 15:23:00
|
 |
 |
Согласно Закону Республики Беларусь «О торговле» розничная торговля - вид торговли товарами, предназначенными для личного, семейного, домашнего потребления и иного подобного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Если юр.лицо использует товар для собственного потребления (производства), это никак не в личных целях, а как раз наобарот, это связано с его предпринимательской деятельностью (с призводством, услугами, торговлей, не важно чем юр.лицо занято). А для ИП, как продавца, это договор оптовой продажи, с выпиской ТТН, безналичными расчетами. Где тут розница ??? «Оптовая торговля - вид торговли, осуществляемой в целях последующего использования товаров в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним потреблением и иным подобным использованием.»
Налоговая не права.
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
11.12.2013 15:23:37
|
 |
 |
ИП проверка 11.12.2013 15:10:22 А на что ссылаться при борьбе с налоговой?.У вас и просим совета. *** предложите проверяющим перечитать бюджет, в котором написано будет, кто является плательщиком налога с продаж и терминологию изучить.
Беларусь
|
 |
 |
Эд_ Автору
11.12.2013 15:27:51
|
 |
 |
ИП проверка, в какой области РБ у тебя была эта деятельность в проверяемом периоде (т.е. в 2007-2008г.)?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2013 15:29:04
|
 |
 |
люди, не пишите бред. я тоже очень давно работаю в рознице и проверки были. Всегда продажа юрлицам по безналу была розницей в рознице и налог с продаж платили
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 15:29:21
|
 |
 |
продавали с магазина юрикам,
калі юрасобы набываюць тавары не дзеля далейшагй продажы ў розніцу, то незалежна ад таго,як яны расплочваюцца, яны не купляюць тавар для сямейнага ўжываньня. Дзеля асабісага ужываньня. Дзеля вытворчасьці, ці далейшай аптовай продажі, ці асабісьага ўжываньня, каб супрацоўнікам зручней працавалася, але ж дзеля набываньня прыбытку, а гэта аптовы продаж.
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 15:32:29
|
 |
 |
Всегда продажа юрлицам по безналу была розницей в рознице
дык ў аўтара ж не было аптоваў продажы ў розніцы. Прадаў па безналу юрасобам. ІП займаецца аптовым продажам.
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
11.12.2013 15:33:45
|
 |
 |
Всегда продажа юрлицам по безналу была розницей в рознице и налог с продаж платили *** есть нюансы, продавать можно по розничным ценам
Беларусь
|
 |
 |
Эл_Автору
11.12.2013 15:34:52
|
 |
 |
Ты пишешь%«...В 2007-2008г отгружал товар по индивидуальному заказу организациям для их собственного потребления»
Ещё у меня вопрос - это была продукция собственного производства?
Беларусь
|
 |
 |
Света
11.12.2013 15:38:15
|
 |
 |
Если у вас есть розничный объект и вы выписывали накладные юр.лицам с магазина , то тогда по розничным ценам.ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 8 июня 2005 г. N 22
Беларусь
|
 |
 |
КК
11.12.2013 15:38:37
|
 |
 |
Послушайте Крошу, она права, ИП не договаривает, если он продавал юрлицам товар с ценой розничной, т.е. с учетом НП, так будь любезен оплати его в бюджет. Скорее всего так и было.
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 15:39:26
|
 |
 |
есть нюансы, продавать можно по розничным ценам
дык нацэнка была не болей 20 адсодкаў.
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
11.12.2013 15:41:25
|
 |
 |
есть нюансы, продавать можно по розничным ценам
дык нацэнка была не болей 20 адсодкаў. *** и что? где написано, что в розницу только 30%
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 15:44:17
|
 |
 |
если он продавал юрлицам товар с ценой розничной, т.е. с учетом НП
дык ён прадаваў без уліку НП :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2013 15:45:21
|
 |
 |
А учет дя чего вообще-то существует? Или вы, Е, знаете, как продавал Автор?
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 16:05:15
|
 |
 |
я думаю, што калі б улічваў НП у кошце, то уплочваў бы яго. Яшчэ думаю, што ІП не вельмі дбаў пра падзяленьне ўліку ў розніцы і опце. Іначай бы ў падатковай не было бы магчымасьці к чымусьці прыдрацца, усе было бы бачна. И выратаваньне яго бачу толькі ў мэце набываньня тавару.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2013 16:08:46
|
 |
 |
Е, не напрягай мозги людям своими проблесками национализма. Тут по-русски в учете разобраться сложно. А вы еще пытаетесь по-белорусски что-то объяснить человеку. Упражняйтесь в другом месте.
Беларусь
|
 |
 |
Е
11.12.2013 16:10:44
|
 |
 |
аўтар, ці вырашылі вы штосьці для сябе?
Беларусь
|
 |
 |
Таиса
11.12.2013 16:11:12
|
 |
 |
Автор, давайте разберемся: как отражен доход от этих операций? в книге доходов и книгах движения товаров. Явно проверяющие узрели отгрузку из розницы. надо аргументированно убедить их, что это шла отгрузка оптовая. Т.е. вы по заказу (размещенному на стороне, что подтверждается договором) изготовили что-то для клиента, о чем также имеется договор. И отгрузили ему в порядке безналичного расчета.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
11.12.2013 16:13:04
|
 |
 |
Молчит Автор-ИПэшник, не отвечает на мои вопросы, ну и @@@ с ним.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|