ИП вез товар из России без документов. Уплачивает ЕН и НДС в фиксированной сумме. В Орше тормознули. Товар забрали. Ждем суда. Реально ли этот товар вернуть? Какие документы у нас должны были быть? (вот это никак не пойму)
Как я понимаю товары без документов рассматривают, как ворованные, т.е без подтверждения покупки. Такие объяснения дают гайцы на дороге.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2013 19:29:31
ИП 19.12.2013 19:05:07 ИП вез товар из России без документов. Уплачивает ЕН и НДС в фиксированной сумме. __ http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P30500285&p2={NRPA} Указ от 18.06.2005 № 285 с изм. «О некот. мерах по регулированию предприн. деят-ти» 3. Установить, что: инд. предприниматели уплачивают НДС в фиксир. сумме по ввезенным на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товарам, при розн. торговле которыми согласно НК РБ уплачивается единый налог, в случае отсутствия документов на эти товары (договоров, на основании которых товар ввозится с территории государств – членов Тамож. союза на территорию РБ, транспортных документов (товаросопроводительных документов), подтверждающих перемещение товаров с территории государств – членов Тамож. союза на территорию РБ, счетов-фактур налогоплательщиков государств – членов Тамож. союза); по ввезенным инд. предпринимателями на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товарам, не предназначенным для розн. торговли, а также товарам, на которые имеются документы, указанные в абз.2 наст. пункта, уплата НДС производится в устан. закон-вом порядке; НДС в фиксир. сумме исчисляется как двукратная сумма причитающегося к уплате единого налога без учета повышающего к-та 2, устан. НК РБ при розн. торговле товарами, отнесенными к товарным группам, указ. в п.п.1.1 п.1 ст.296 НК, в случае отсутствия документов, подтверждающих их приобретение (поступление); НДС в фиксир. сумме уплачивается по каждому торговому объекту, торговому месту на рынке, а также за осуществление розн. торговли с использ. глобальной комп. сети Интернет через Интернет-магазины при розн. торговле ввезенными из государств – членов Тамож. союза товарами в случае отсутствия на эти товары документов, указанных в абз.2 наст. пункта, независимо от уд. веса таких товаров в торговом ассортименте; НДС в фиксир. сумме уплачивается в порядке и сроки, устан. для единого налога в соотв. с главой 35 НК; исчисленные суммы НДС в фиксир. сумме отражаются отд. строкой в налоговой декларации (расчете) по единому налогу; НДС в фиксир. сумме уменьшается пропорц-но сумме единого налога, подлежащей возврату (зачету) в соотв. с НК РБ. 4.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2013 19:42:44
ст.293 НК 3. Инд. предприниматели, уплачивающие единый налог, вправе осуществлять перевозку (транспортировку), хранение и реализацию товаров (кроме подакцизных) на торговых объектах (кроме магазинов) и торговых местах на рынках без документов, подтв. приобретение (поступление) товаров. Документы, подтв. приобретение (поступление) товаров (за искл. случая отсутствия у инд. предпринимателей документов на ввезенные на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товары, при розн. торговле которыми уплачивается единый налог), представляются инд. предпринимателями по письменному предписанию должностных лиц органов КГК, МНС, МВД, Министерства торговли РБ, местных исполнит. и распорядит. органов в устан. этими органами сроки.
Беларусь
МимоПроходил21.12.2013 23:21:32
Спасибо, «Анонимно» 21.12.2013 19:42:44. А я как «бодался» по старым НПА во вроде 2007-м, так их и помню... Что-то по этой теме в НК и «не рылся», а оно вона как уже... :) Из ст. 293 есть основания полагать, что обсуждаемый ИП... «НЕУИНОУНЫ» :), раз в НК нет условий относительно собственника транспорта, который использует «единщик», как в старом пост. ВХС. Видится мне, «по такому случаю» на суде есть шансы... Только толково надо хадатайство написать и подать до начала заседания о прекращении административного дела по причине отсутствия состава правонарушения... А то судья тоже, думаю, НК «не читает»... :)
Беларусь
МимоПроходил22.12.2013 0:00:14
Оно, конечно, надо еще видеть, что там в протоколе подписал и написал в объяснениях «влетевший» ИП. Но если сразу написал «не согласен» (некоторые отказывыаются подписывать протоколы, однако это ничего не решает), то подать ходатайство и надеяться, что судья будет «адекватен». Если чего лишнего там написали «робин-гуды» и сам ИП, то надо это в ходатайстве на прекращение все грамотно «разжевать», ссылаясь на предвзятость должностных лиц, инициировавших административный процесс при отсутствии оснований (по такому случаю можно поговорить о неправомерности действий должностных лиц, производивщих задержание товара и его изъятие) и собственного непонимания ИПом вменяемого ему правонарушения (типа «какие могли быть документы на »товар без документов«?»)... Ну, спросите на сайте у Несмашного, вдруг там кто-то из юристов уже «отбивался» от таких «наездов» на единщиков. Или просто кого-то тема заинтересует и чего подскажут дельного и «за бесплатно»... :) Обязательно до суда надо бы ИПу ознакомиться со всеми материалами дела и снять с них копии (сфоткать)... Если будет желание получить квалифицированную юридическую помощь (даже на уровне консультаций), то наличие всех этих материалов «на руках» необходимо... Удачи!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»