...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Договор поручения 24.02.2014 12:04:30
Коллеги,помогите разобраться.Директор принес договор поручения согл.которому наша организация будет приобретать товары для другой организации и получать за это вознаграждение.Как это отражать по б/у?Материалы приходовать у себя на 002 и потом отписывать по ТТН?Подскажите кто сталкивался?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Елена 24.02.2014 15:27:23
Лена, не путайте человека, вы не понимаете, что пишете.
_______
уже поняла. Каюсь. Спасибо Эду, указал на пробелы. Работаю над этим.
Беларусь
Гость 24.02.2014 15:53:23
Автору 24.02.2014 15:26:18
Основное отличие договора комиссии от договора поручения заключается в том, от чьего имени заключается договор с третьим лицом и, соответственно, в правах и обязанностях сторон.
В Вашем случае, на мой взгляд, лучше заключить договор комиссии на приобретение товара, поскольку для наших проверяющих он более привычен.
Беларусь
Автор 24.02.2014 16:01:11
Спасибо за ответы.Надо обдумать все хорошо.Спасибо что указали направление.
Беларусь
Юра 24.02.2014 16:28:45
Гость 24.02.2014 15:53:23

Автору 24.02.2014 15:26:18
Основное отличие договора комиссии от договора поручения заключается в том, от чьего имени заключается договор с третьим лицом и, соответственно, в правах и обязанностях сторон.
В Вашем случае, на мой взгляд, лучше заключить договор комиссии на приобретение товара, поскольку для наших проверяющих он более привычен.
___
Гость, совсем в другом отличие, а совсет начет того, что заключать нужно привычные проверяющим договоры, это вообще, извините, ни в какие ворота. Тем более, что вы заблуждаетесть даже насчет привычек, нет у проверяющих такой привычки.
Беларусь
Гость 24.02.2014 16:38:32
Юра 24.02.2014 16:28:45
Может быть я заблуждаюсь. Так в чем основное отличие между упомянутыми договорами? В юридических и фактических действиях?
Беларусь
Юра 24.02.2014 16:40:57
Гость 24.02.2014 16:38:32

Юра 24.02.2014 16:28:45
Может быть я заблуждаюсь. Так в чем основное отличие между упомянутыми договорами? В юридических и фактических действиях?
___
скорее в этом. От чьего имени договор - это уже скорее следствие отличия предметов этих договоров.
Беларусь
Гость 24.02.2014 16:56:00
Юра 24.02.2014 16:40:57
Предмет договора «поручения», включающий юридические действия и фактические (приобретение товара) будет смешанным договором. Этот договор, по моему мнению, тоже будет спокойно себе работать, как и договор комиссии.
Беларусь
Гость 24.02.2014 17:03:56
... под «приобретением товара» в последнем сообщении я понимал операции с товаром (хранение, доставка и т.п.).
Беларусь
Юра 24.02.2014 17:09:53
Гость 24.02.2014 16:56:00

Юра 24.02.2014 16:40:57
Предмет договора «поручения», включающий юридические действия и фактические (приобретение товара) будет смешанным договором. Этот договор, по моему мнению, тоже будет спокойно себе работать, как и договор комиссии.
__
это уже не поручение.
Беларусь
Гость 24.02.2014 17:21:43
Юра 24.02.2014 17:09:53
это уже не поручение.
____________________
Для Вас и для меня - не поручение. А для автора - «поручение» (в шапке договора ведь написано). Поэтому я и посоветовал автору сосредоточится на договоре комиссии, а не углубляться в нюансы смешанных договоров. Не известно кто еще в этой ситуации доверитель/комитент/третье лицо - может нерезы какие?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-30 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru