| |
|
|
| |
|
|
Договор поручения
24.02.2014 12:04:30
|
 |
 |
Коллеги,помогите разобраться.Директор принес договор поручения согл.которому наша организация будет приобретать товары для другой организации и получать за это вознаграждение.Как это отражать по б/у?Материалы приходовать у себя на 002 и потом отписывать по ТТН?Подскажите кто сталкивался?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Елена
24.02.2014 15:27:23
|
 |
 |
Лена, не путайте человека, вы не понимаете, что пишете. _______ уже поняла. Каюсь. Спасибо Эду, указал на пробелы. Работаю над этим.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
24.02.2014 15:53:23
|
 |
 |
Автору 24.02.2014 15:26:18 Основное отличие договора комиссии от договора поручения заключается в том, от чьего имени заключается договор с третьим лицом и, соответственно, в правах и обязанностях сторон. В Вашем случае, на мой взгляд, лучше заключить договор комиссии на приобретение товара, поскольку для наших проверяющих он более привычен.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.02.2014 16:01:11
|
 |
 |
Спасибо за ответы.Надо обдумать все хорошо.Спасибо что указали направление.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
24.02.2014 16:28:45
|
 |
 |
Гость 24.02.2014 15:53:23 Автору 24.02.2014 15:26:18 Основное отличие договора комиссии от договора поручения заключается в том, от чьего имени заключается договор с третьим лицом и, соответственно, в правах и обязанностях сторон. В Вашем случае, на мой взгляд, лучше заключить договор комиссии на приобретение товара, поскольку для наших проверяющих он более привычен. ___ Гость, совсем в другом отличие, а совсет начет того, что заключать нужно привычные проверяющим договоры, это вообще, извините, ни в какие ворота. Тем более, что вы заблуждаетесть даже насчет привычек, нет у проверяющих такой привычки.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
24.02.2014 16:38:32
|
 |
 |
Юра 24.02.2014 16:28:45 Может быть я заблуждаюсь. Так в чем основное отличие между упомянутыми договорами? В юридических и фактических действиях?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
24.02.2014 16:40:57
|
 |
 |
Гость 24.02.2014 16:38:32 Юра 24.02.2014 16:28:45 Может быть я заблуждаюсь. Так в чем основное отличие между упомянутыми договорами? В юридических и фактических действиях? ___ скорее в этом. От чьего имени договор - это уже скорее следствие отличия предметов этих договоров.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
24.02.2014 16:56:00
|
 |
 |
Юра 24.02.2014 16:40:57 Предмет договора «поручения», включающий юридические действия и фактические (приобретение товара) будет смешанным договором. Этот договор, по моему мнению, тоже будет спокойно себе работать, как и договор комиссии.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
24.02.2014 17:03:56
|
 |
 |
... под «приобретением товара» в последнем сообщении я понимал операции с товаром (хранение, доставка и т.п.).
Беларусь
|
 |
 |
Юра
24.02.2014 17:09:53
|
 |
 |
Гость 24.02.2014 16:56:00 Юра 24.02.2014 16:40:57 Предмет договора «поручения», включающий юридические действия и фактические (приобретение товара) будет смешанным договором. Этот договор, по моему мнению, тоже будет спокойно себе работать, как и договор комиссии. __ это уже не поручение.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
24.02.2014 17:21:43
|
 |
 |
Юра 24.02.2014 17:09:53 это уже не поручение. ____________________ Для Вас и для меня - не поручение. А для автора - «поручение» (в шапке договора ведь написано). Поэтому я и посоветовал автору сосредоточится на договоре комиссии, а не углубляться в нюансы смешанных договоров. Не известно кто еще в этой ситуации доверитель/комитент/третье лицо - может нерезы какие?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-30
|
|
| |
|
|