Дорогие бухи! Нужна ваша помощь! Я работала в коммерческой фирме. Основной вид деятельности- оптовая торговля. Приход товара всегда делала на субсчет 1, т.е. 41.1 «Товары на складах». Сейчас пришла работать на другую фирму. До меня учет там вела бухгалтерская фирма. Там тоже оптовая торговля (первый импортер, ввозит товар и продает оптом), но почему-то товар они приходуют на субсчет 4, т.е. 41.4 «Покупные изделия». Разве это правильно? Или это я дурная, или лыжи не едут...
Какой смысл вообще им что-то доказывать. если вам на каждое слово придется рыть нормативку. то вы там долго не проработаете. _________________________________ Я туда еще не устроилась официально, так вот уже и засомневалась, идти туда или нет. Я привыкла, как ГБ, сама принимать решения, что и как вести в бухгалтерии. Наверно, моих нервов не хватит так работать- по каждой мелочи каждый раз доказывать, что я не осел.
Беларусь
Автор вопроса28.03.2014 22:56:44
Люди, у кого оптовая торговля, вы на каком счете ведете учет товаров? На 41.1 ? Все-таки все согласны, что вести надо на 41.1, или как?
Беларусь
БТР28.03.2014 23:00:16
Мы-то согласны, а вам что это даёт? Скажете своим будущим работодателям. что весь бухбай так ведёт? Ой, грехи мои тяжкие, вы лучше посмотрите много ли там восстанавливать придется после бухфирмы той
Беларусь
"Анонимно"28.03.2014 23:01:05
Автор, Вы уверены, что Вам вообще надо хоть где-нибудь работать главным бухгалтером?
Беларусь
Автор вопроса28.03.2014 23:06:08
«Анонимно» 28.03.2014 23:01:05
Автор, Вы уверены, что Вам вообще надо хоть где-нибудь работать главным бухгалтером? _________________________________________ Вообще-то я уже 8 лет проработала главным бухгалтером. И могу сказать, что проверяющие из налоговой, и аудиторы меня хвалили за мою работу. Так что, пожалуйста, давайте Вы не будете мне сейчас рассказывать, что я плохой бухгалтер (еще неизвестно, кеакой Вы бухгалтер и стоит ли Вам работать главбухом). Просто я впервые столкнулась с такой ситуацией, чтобы приходилось доказывать, что я не баран.
Беларусь
Olga V28.03.2014 23:08:00
Просто я впервые столкнулась с такой ситуацией, чтобы приходилось доказывать, что я не баран. *** Я не поняла, кому Вы это доказываете?
Беларусь
Панi Ta28.03.2014 23:16:35
БТР 28.03.2014 23:00:16
Мы-то согласны, а вам что это даёт? Скажете своим будущим работодателям. что весь бухбай так ведёт? Ой, грехи мои тяжкие, вы лучше посмотрите много ли там восстанавливать придется после бухфирмы той _____________________________________________
Я вот тоже думаю, а 41.1 и 41.4 - единственный вопрос, который у Вас возник? Кроме этого нет больше претензий? Уверяю Вас, что если при проверке у Вас дойдет до замечаний по поводу субсчеов - можете дружно себе поаплодировать.
Беларусь
Автор вопроса28.03.2014 23:21:28
Olga V 28.03.2014 23:08:00
Просто я впервые столкнулась с такой ситуацией, чтобы приходилось доказывать, что я не баран. *** Я не поняла, кому Вы это доказываете? ______________________________________ Да вот, такая ситуация. У директора фирмы, на которую я собиралась идти работать (они-то меня берут, только я уже засомневалась, надо ли мне это) жена работает главным бухгалтером, но на абсолютно другой фирме. Это она утверждает, что в оптовой торговле учет товаров ведется на счете 41.4 «Покупные изделия». И по ее словам счет 41.1 «Товары на складах»-это для производственников. Директор, конечно, всегда будет слушать жену. Для него, как она скажет, так значит и правильно. Бух.фирма может и вела учет так, как сказала жена директора (на счете 41.4)- может им пофиг, на каком счекте вести, получили деньги и все, все довольны. Но только я привыкла, что если я ГБ на фирме, то значит это я решаю, что и как вести. А в данной ситуации, жена директора постоянно будет вмешиваться в мою работу, диктовать мне, что мне и как вести. Вот это и напрягает. Она будет говорить мне «делай так-то», а я, зная, что это неправильно, все равно должна делать так, как она скажет, т.к. это жена дирика? Понятно, что к этой фирме она не имеет никакого отношения, но директор же всегда будет верить жене, и будет всегда на ее стороне. Я не знаю, кто так согласиться работать- чтобы жена директора постьоянно дышала тебе в затылок и указывала, что тебе и как делать.
Беларусь
"Анонимно"28.03.2014 23:30:59
Так что, пожалуйста, давайте Вы не будете мне сейчас рассказывать, что я плохой бухгалтер (еще неизвестно, кеакой Вы бухгалтер и стоит ли Вам работать главбухом). Просто я впервые столкнулась с такой ситуацией, чтобы приходилось доказывать, что я не баран. __________________________________________ Автор, я нигде не сказала, что Вы плохой бухгалтер, и, возможно, Вы бухучет знаете на 5+. Но главный бухгалтер - это не счетовод, это топ-менеджер. Он принимает решения и всегда знает, как отстоять свою правоту. А у Вас уже появилася некая жена директора, которая будет (а надо ли ей это?) лезть в Ваш учет, да еще и указывать, как и что вести. Вы не в состоянии отстоять свое мнение? Вы не главный бухгалтер.
Беларусь
Автор вопроса28.03.2014 23:33:07
Панi Ta 28.03.2014 23:16:35
БТР 28.03.2014 23:00:16
Мы-то согласны, а вам что это даёт? Скажете своим будущим работодателям. что весь бухбай так ведёт? Ой, грехи мои тяжкие, вы лучше посмотрите много ли там восстанавливать придется после бухфирмы той _____________________________________________
Я вот тоже думаю, а 41.1 и 41.4 - единственный вопрос, который у Вас возник? Кроме этого нет больше претензий? Уверяю Вас, что если при проверке у Вас дойдет до замечаний по поводу субсчеов - можете дружно себе поаплодировать. _________________________________________ Это не единственный вопрос, который у меня возник. Просто, когда мне сказали, что «сч.41.1-это для производственников» (в кавычки беру, т.к. это цитата жены директора), меня это привело в бешенство. Боюсь, что на такой фирме блудешь делать все правильно, а жена директора своему муженьку будет рассказывать, что ты тупая (т.к. не делаешь так, как она тебе навязывает). А верить дирик будет жене, т.к. она тоже глбух, но ее он знает, а меня нет, я же для него новый человек.
Беларусь
Автор вопроса28.03.2014 23:45:22
Вы не в состоянии отстоять свое мнение? _______________________________________ А Вы случайно не та самая жена того самого дирика?)) Я то могу отстоять свое мнение. Только мне не хочется постоянно рвать свои нервы и что-то доказывать. Как-то я привыкла, что директора мне всегда верили на слово- если я так сказала, так значит и правильно. А с чего я взяла, что жена директора будет постоянно вмешиваться? Да с того, что она уже сейчас активно вмешивается.
Беларусь
Автор вопроса29.03.2014 0:00:45
ДЛЯ БТР
Кстати, хочу Вам, БТР, сказать отдельное спасибо. Серьезно. Сколько бы на бухбае я не задавала вопросы, у Вас всегда самые толковые и грамотные ответы, и Вы при этом никогда никого не пытаетесь оскорбить или унизить.
Беларусь
Автор вопроса29.03.2014 0:10:57
Анонимно« 28.03.2014 23:30:59 .... Вы не главный бухгалтер. _________________________ Анонимно» 28.03.2014 23:30:59, т.е. Вы считаете, что у Вас есть полномочия определять, какой я бухгалтер? Да не смешите меня. Не удивлюсь, если это написал не главбух. И вопрос не в том, что я НЕ МОГУ отстоять, а в том, что НЕ ХОЧУ постоянно что-то доказывать. Просто противно это.
Беларусь
Olga V29.03.2014 0:12:57
Но только я привыкла, что если я ГБ на фирме, то значит это я решаю, что и как вести. *** Вот это единственная фраза, которую я бы сказала директору. Зачем доказывать про счета, это ваще не их дело. Единственное объяснение - я так решила. Если для них это так принципиально, пусть Вам доказывают, что Вы неправы, со ссылкой на нормативку.
Беларусь
Панi Ta29.03.2014 0:16:53
Это меня заблокировали, чтоль? не могу сообщение отправить... :-((
Беларусь
"Анонимно"29.03.2014 0:17:41
Автор вопроса, вчера я думала, что «лыжи не едут», сегодня понимаю, что все же первое. Желаю тому директору бежать от вас подальше.
Беларусь
Olga V29.03.2014 0:18:09
Это меня заблокировали, чтоль? не могу сообщение отправить... :-(( *** Какое-то слово не понравилось. Перекроите фразы другими словами.
Беларусь
Панi Ta29.03.2014 0:20:22
Ага... не приложу ума что... цитата из нормативки была... тут недавно спор был про авторские права... может уже цитировать запретили...
Беларусь
Панi Ta29.03.2014 0:23:43
Так а постоянно не надо доказывать. Достаточно раз-другой, а дальше не нужно будет. Просто изначально Вы не ту тему выбрали, где надо о чем-то спорить. Потому что субсчета полностью отданы на откуп предприятиям. Вам уже писали «МОГУТ открываться». Номера и названия субсчетов носят рекомендательный характер. «Организация может уточнять содержание отдельных субсчетов, … , исключая или объединяя их, а также вводить дополнительные субсчета.» Заметьте, «уточнять содержание», а не название субсчета. Т.е. важно, что на нем аккумулируется, а не название. Вопрос про субсчета мог возникнуть у дотошной (в хорошем смысле слова) бухгалтерши . Есть такая категория - поручишь участок какой - так можно годами не заглядывать туда - все и так будет замечательно. Поэтому Вам и пишут, что Вы счетовод, а не главный бухгалтер. (При этом я тоже охотно верю, что у Вас проверки на ура проходили). Наверняка работали на предприятии с одним видом деятельности, без подчиненных. А дай Вам несколько видов деятельности, штат бухгалтеров штук шесть - наверняка «поплывете». Вы просто не успеете в такие мелочи вникать и решать глобальные вопросы.
Беларусь
Olga V29.03.2014 0:25:32
Ага... не приложу ума что... цитата из нормативки была... тут недавно спор был про авторские права... может уже цитировать запретили... *** Не, у меня так было пару раз. Все слова обычные - ни мата, ни иностранщины. Весь текст написала другими словами и прошло. А Алигатор как-то раз взял и повставлял пробелы между буквами, чтобы прошло. Косяк какой-то на бухбае.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»