У нас авто работает по договору безвозмездного пользования. Готовим к техосмотру.Физ лицо(чей авто) принес квитанцию об уплате госпошлины за выдачу разрешения на допуск авто к участию в дорожном движении с физлиц аж 750000.Подлинник квитанции сдают в ГАИ, у меня копия. Могу я физлицу(работник организации) выплатить эти денгт по авансовому отчету? Отношу на затраты все сразу или на 12 мес. делю? Пожалуйсто, помогите разобраться.
Юра 02.04.2014 16:33:48 человек заплатил пошлину, на каком основании вы ее возмещаете? ////////////////////////
На том основании, что авто по этому договору человеку не принадлежит, им (авто) временно владеет организация, вот она и должна все платежи оплачивать. А если человек заплатил наличными пусть составит АО и организация ему возместит, точно также он может купить себе ручку в магазине и организация ему возместит расходы по АО.
Беларусь
Юра02.04.2014 18:04:44
«Анонимно» 02.04.2014 16:37:41
Юра 02.04.2014 16:33:48 человек заплатил пошлину, на каком основании вы ее возмещаете? ////////////////////////
На том основании, что авто по этому договору человеку не принадлежит, им (авто) временно владеет организация, вот она и должна все платежи оплачивать. А если человек заплатил наличными пусть составит АО и организация ему возместит, точно также он может купить себе ручку в магазине и организация ему возместит расходы по АО. ___ если она должна пусть она и оплачивает. Никаких возмещений налогов в природе не существует. Пример с ручкой тут не к месту. И не может он себе купить ручку, а организация возместит, он ее покупает организации, как посредник. если он ее себе купит, то он может ее только продать организации. А перепродать налог нельзя. И вообще налог это платеж конкретного лица, тут нет привязки к тому, кто ездит, может он за себя заплатил, а организация вообще не собиралась ездить, а демонстрировтаь авто на выставке, опять же завтра договор расторгнут и что, организация будет обратно вохзмещать? тут нет такой связи и вы не можете обосновать такое возмещение тем, что авто использует орагнизация, такое обоснование с налоговой точик зрения неприемлемо и ничем не закреплено. Если он уплатил пошлину от имени организации, то никаких вопросов не будет, а если сам за себя, то никакого возмещения не может быть, это будет выплата работнику со всеми налогами и взносами.
Беларусь
Юре03.04.2014 9:31:11
Если он уплатил пошлину от имени организации, то никаких вопросов не будет, а если сам за себя, то никакого возмещения не может быть, это будет выплата работнику со всеми налогами и взносами. ===========================
Естественно он платил пошлину не от себя лично, а от имени организации, потому что его авто находится по договору во временном пользовании организации. По договору безвозмездного пользования владелец не может использовать свое авто в личных целях, оно передано организации.
Беларусь
Юра03.04.2014 9:34:30
Юре 03.04.2014 9:31:11
Если он уплатил пошлину от имени организации, то никаких вопросов не будет, а если сам за себя, то никакого возмещения не может быть, это будет выплата работнику со всеми налогами и взносами. ===========================
Естественно он платил пошлину не от себя лично, а от имени организации, потому что его авто находится по договору во временном пользовании организации. По договору безвозмездного пользования владелец не может использовать свое авто в личных целях, оно передано организации. __ естественно он от совего имени оплатил, читайте вопрос: Физ лицо(чей авто) принес квитанцию об уплате госпошлины. Очевидно, что это его квитаниция c указанием его в качестрве плательщика. то, что его акто где-то там находится, никак не мешает ему платить пошлину за его допуск. Или вы считаете, что кассир проверяет где его авто?
Беларусь
Аноним18.01.2018 11:42:48
Снова хочу поднять вопрос по этой теме. Авто у сотрудника взяли по договору безвозмездного пользования, он сам оплатил госпошлину за за выдачу разрешения на допуск ТС к участию в дорожном движении с физических лиц по ставкам для физ. лиц. В карт-чеке фигурирует только его ФИО, наименование предприятия нигде нет.Хочет, чтобы ему возместили эти расходы, т.к. автомобиль сдан в безвозмездное пользование предприятию. Может ли предприятие включить эту госпошлину в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль?
Беларусь
Алина03.10.2018 14:09:22
Очень хочется услышать ваше мнение по этой проблеме. У нас платила организация за разрешение, но в марте договор расторгли с физ.лицом и машина в безвозмездное пользование взяла другая организация. А допуск до июля 2019 года, я учитывала на 97 счете , сумма еще приличная И вот теперь не пойму как лучше поступить 1.Считать с марта 2018г оставш. сумму как доход сотрудника со всеми вытекающими 2. Попросить организацию , кот. сейчас арендует авто возместить остаток суммы , который приходится на период уже их аренды....Второй вариант для нас намного приятнее, как вы думаете возможно Самое главное владелец авто работает на этих двух организациях, на одной из -совместитель
Беларусь
"Анонимно"03.10.2018 14:20:47
Мы аналогично платили пошлину при регистрации авто (физ лицо платил в РКЦ в гаи). В гаи забирают оригинал квитанции, там же регистратор сказал идите обратно в РКЦ сделайте копию с круглой печатью и заверьте у зам нач. РКЦ (т.к. они не дают 2а экземпляра квитанции).По этой копии можно возмещать физлицу израсх. сред-ва (правда у нас еще была доверенность с правом совершения всех действий связанных с регистрацией авто). думаю в вашем случае аналогично.
Беларусь
Последний анонимно03.10.2018 14:23:03
У нас авто регистрировалось на организацию
Беларусь
Алина03.10.2018 16:08:42
У нас тоже на организацию, да и платила организация . Просто сумма весит на 97 , только 8 месяцев машина у нас была , а за 16 месяцев до июня 2019 - будет использоваться другой организацией. Вот и не знаю что теперь делать - признавать доходом сотрудника либо как то перебросить на вторую организацию...
Беларусь
ПЛ04.10.2018 16:05:48
Народ, вам же Юра русским языком написал. НЕЛЬЗЯ. Вы подвергаете сомнению его компетентность? НАПРАСНО. Хочется возместить? Это другое дело. Но все с прибыли, а челу начислить ФСЗН и прочее. И пожалуйста.