| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.07.2014 12:48:46
|
|
|
Приветствую.
Народ, подскажите пожалуйста.
У нас ведь ограничений по информационным услугам нет?
Директор хочет подписать маркетинговые услуги. На миллиард. С учетом того, что у нас всей выручки всего 2 млрд. с копейками.
Подвохи есть???
СПС заранее
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2014 16:51:00
|
|
|
договор на 10 млрд от 01.04.2014, а акт вып работ маркетингового ИП от 31.03-то
Ну это надо быть совсем отмороженым
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2014 17:03:25
|
|
|
Так теперь можно Всех сажать: 50% процентов стали ИП , что бы доход снимать с наименьшими потерями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2014 17:16:37
|
|
|
Так, а ГБ что делать?
___________
Явку с повинной во все инстанции, которым это может быть интересно: наниматель мол нечестный оказался, налогов вот кучу недоплатить решил, а бухгалтер бдит.
Правда неудобно получится, если там ипэшник с маркетинговым образованием и действительно проводил там свои исследования, и акт на полтораста страниц имеется. Но лучше перебдеть чем недобдеть.
Или бухов пока не обязали сдавать нанимателей?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2014 22:49:02
|
|
|
Ну так если все так чЭсна и есть все бумажки - так надо просто дать подписать налоговые регистры этому чЭснаму руководителю, вкупе с декларацией на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.07.2014 22:51:08
|
|
|
Эд 14.07.2014 15:29:09
К информационникам/маркетологам следует приобщить и ИП-ников (управленцев). :)))
__
да туда всех приобщить можно будет, если наши законодатели вместо проверенных методов будут использовать свои «наработки» и тренироваться на людях в их применении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2014 22:53:50
|
|
|
мнсу не акт на 100 страниц, а выгоду от этой услуги надо увидеть. Если в результате исследования вы заключите контракты на много миллиардов, то отдать за исследования даже 10% нормально, а вот проводить исследования за счет прибыли от ранее заключенных контрактов(без маркетинга) -это только если вы исследовательский институт нормально
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.07.2014 22:56:01
|
|
|
«Анонимно» 14.07.2014 17:03:25
Так теперь можно Всех сажать: 50% процентов стали ИП , что бы доход снимать с наименьшими потерями.
___
сказку про буратино читали? :)
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам.
LF, хорошее название для статьи :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.07.2014 22:56:21
|
|
|
А я читала, что могут открыть следствие, и тогда с доказательством проблем не будет - соберут оперативным путем. Или из-за миллиарда следствие не откроют?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.07.2014 22:57:14
|
|
|
«Анонимно» 14.07.2014 22:53:50
мнсу не акт на 100 страниц, а выгоду от этой услуги надо увидеть. Если в результате исследования вы заключите контракты на много миллиардов, то отдать за исследования даже 10% нормально, а вот проводить исследования за счет прибыли от ранее заключенных контрактов(без маркетинга) -это только если вы исследовательский институт нормально
__
Вы заблуждаетесь, налоговая не вправе оценивать выгоды, это вне ее компетенции.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
14.07.2014 23:25:41
|
|
|
Она оценивает не выгоды вовсе, Юрий. А предотвращает уклонение от налогов незаконными методами. Я привела пример из свой практики, когда пошли на встречную проверку и всё выясняли, методом опросов и сопоставлений дат
Беларусь
|
|
|
|
Юра
15.07.2014 8:46:32
|
|
|
БТР 14.07.2014 23:25:41
Она оценивает не выгоды вовсе, Юрий. А предотвращает уклонение от налогов незаконными методами. Я привела пример из свой практики, когда пошли на встречную проверку и всё выясняли, методом опросов и сопоставлений дат
__
БТР, предотвращать уклонение от уплаты путем оценки выгод тоже не может.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.07.2014 8:51:10
|
|
|
Она хочет документальным путем подтвердить факт оказания услуг и применяет описанный мною метод. Я не просила оценить законный или нет этот метод. У нас сумма была не миллиард и собутыльники(зачеркнуто)смежники :-) подтвердили.
Рассказала коллегам как проверяют(что акта хоть на 1стр, хоть на 100 -недостаточно-хотят факт оказания услуги). А уже отсуживать в суде вы будете если кому надо.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
15.07.2014 10:59:14
|
|
|
БТР 15.07.2014 8:51:10
Она хочет документальным путем подтвердить факт оказания услуг и применяет описанный мною метод. Я не просила оценить законный или нет этот метод. У нас сумма была не миллиард и собутыльники(зачеркнуто)смежники :-) подтвердили.
Рассказала коллегам как проверяют(что акта хоть на 1стр, хоть на 100 -недостаточно-хотят факт оказания услуги). А уже отсуживать в суде вы будете если кому надо.
__
факт оказания услуги и наличие выгоды от ее оказания - две большие разницы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2014 11:30:09
|
|
|
Вы директору скажите, чтобы он посидел и подумал вечерок, а не тупо слил ИП деньги и в ответ получил скачанный из интернета отчет о покупательской способности новых рынков сбыта в Бразилии. Есть 5 % налога, есть необходимость слить выручку. А между ними стройте уже саму схему, которая не бросается в глаза
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»