...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
какой вид деятельности? 20.08.2014 14:17:57
Всем привет! Продаю копии различных курсов и журналов. Т.е. есть оригинал курса, например, Ешко, я делаю электронную копию (pdf формат и аудиозапись). Или есть журнал, который уже давно прочитан, делаю скан и продаю в электронном виде. Как легально осуществлять такой вид деятельности? Как правильно для налоговой объяснить мою деятельность (вид деятельности)?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Фиалка 20.08.2014 15:46:36
Уточню. Статьи планирую переводить в электронный формат и продавать в виде pdf-файла.
Беларусь
Юра 20.08.2014 15:50:58
Автор 20.08.2014 14:54:48

а почему, если некий контент уже лежит в интернете в открытом доступе, я буду считаться пиратом?? и за что я должен нести ответственность, если я как скачивающее лицо распространяю журналы, курсы, книги некоего лица, разместившего все это в открытом доступе? а раз это лицо размещает все это в открытый доступ значит именно к нему и все вопросы по пиратству, а ведь само это лицо уже изначально не против того, чтобы все им выложенное в сеть как минимум скачивали... так я скачаю, отсканирую и продам.. а мой покупатель сделает ксерокопию и еще кому-то разошлет.. он тоже пират??
___
с чего вы взяли, что оно не против?
Вот едете в ыпо улице, остановились возле ларька газетку прикупить, а тут я иду, смотрю, авто стоит, «в открытом доступе», ключи в замке зажигания, я сел и поехал. Ну а что, вы же оставили авто открытым значит вы не против, чтобы я взял его себе. так?
__
если автор «не против», как вы выразились, то он сообщит об этом, а иначе вы просто крадете, и доступ тут ни при чем, кино по ТВ тоже в открытом доступе, но его нельзя переписывать и продавать диски.
Беларусь
Юра 20.08.2014 15:52:02
Фиалка 20.08.2014 15:44:24

Простите, что вклиниваюсь, немного не по теме. Я тоже хотела поинтересоваться: я сама пишу много различных статей, точнее это уникальные переделки статей известных авторов. Больше на тему сада и огорода. Такие статьи я могу законно продавать?
__
нет. вы не только продавать не можете, вы даже переделывать не можете, так как у вас нет таких прав.
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 15:52:54
Статья 33. Свободное использование произведений в средствах массовой информации
1. Правомерно опубликованные в газетах или журналах статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, а также произведения того же характера, правомерно переданные в эфир или по кабелю либо правомерно размещенные для всеобщего сведения в глобальной компьютерной сети Интернет, могут быть воспроизведены в печатных средствах массовой информации, переданы в эфир или по кабелю электронными средствами массовой информации, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения.
Беларусь
Эд 20.08.2014 15:59:02
Вот именно: «по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, а также произведения того же характера» :))
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 16:02:47
а может автор рекламной деятельностью занимается. Про Ешко, например, человек не слышал, а тут подешевке прикупил экземплярчик, понравилось, и решил он купить ещё, и друзьям посоветовал. так может случится, хоть кто-то из них купит один легальный экземпляр. Вот, реклама сработала.
Беларусь
Юра 20.08.2014 16:02:56
«Анонимно» 20.08.2014 15:52:54

Статья 33. Свободное использование произведений в средствах массовой информации
1. Правомерно опубликованные в газетах или журналах статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, а также произведения того же характера, правомерно переданные в эфир или по кабелю либо правомерно размещенные для всеобщего сведения в глобальной компьютерной сети Интернет, могут быть воспроизведены в печатных средствах массовой информации, переданы в эфир или по кабелю электронными средствами массовой информации, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения.
__
предлагаете Автору купить «БТ»?
Беларусь
Юра 20.08.2014 16:04:12
«Анонимно» 20.08.2014 16:02:47

а может автор рекламной деятельностью занимается. Про Ешко, например, человек не слышал, а тут подешевке прикупил экземплярчик, понравилось, и решил он купить ещё, и друзьям посоветовал. так может случится, хоть кто-то из них купит один легальный экземпляр. Вот, реклама сработала.
___
совсем не смешная шутка.
Беларусь
Эд 20.08.2014 16:11:08
Ну, украсть ОИС для рекламодателей (рекламораспространителей) - «святое дело» :)))

Слушаю радио, где полно рекламы бел. субхозов.
Мама миа! Рекламные ролики наполнены ворованной музыкой, фрагментами сценариев из к-ф! Абалдеть!
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 16:13:08
предлагаете Автору купить «БТ»?
__
нет, разумеется.:-) для «автора вопроса» важна эта часть фразы «в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения.»:-)
просто тема, как всегда, шире заданного «автором» вопроса. ведь так, Юрий?:-)
а фиалку чего пугаете - она ж творчески перерабатывает источники, ну, своими словами рассуждает после прочтения многих аналогов, прям как и все разнообразные писатели.:-)
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 16:15:48

Простите, что вклиниваюсь, немного не по теме. Я тоже хотела поинтересоваться: я сама пишу много различных статей, точнее это уникальные переделки статей известных авторов. Больше на тему сада и огорода. Такие статьи я могу законно продавать?
==========================
Ну, все зависит от изменения кода ТНВЭД по Вашей продукции. А он в свою очередь зависит от достаточности степени переработки - приобретения продуктом добавленной стоимости. Поскольку в таком деле, как статейки, четких стандартов няма про степень переработки - крадите смело пока что, но не нагло - будя вам кусочак.
Беларусь
Юра 20.08.2014 16:23:23
«Анонимно» 20.08.2014 16:13:08

предлагаете Автору купить «БТ»?
__
нет, разумеется.:-) для «автора вопроса» важна эта часть фразы «в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения.»:-)
просто тема, как всегда, шире заданного «автором» вопроса. ведь так, Юрий?:-)
а фиалку чего пугаете - она ж творчески перерабатывает источники, ну, своими словами рассуждает после прочтения многих аналогов, прям как и все разнообразные писатели.:-)
___
Для автора важна совсем другая фраза. Не путайте воровство с тем, что написано в статье 33 и т.д., когда закон допускает использование объектов авторского права в различных сферах: в личных целях, в средствах массовой информации, в образовательных целях.
А у автора банальное пиратство.
__
По поводу Фиалки, для переделки произведения автора нужно получить на это права от его автора или иного правообладателя.
Беларусь
Юра 20.08.2014 16:25:08
«Анонимно» 20.08.2014 16:15:48


Простите, что вклиниваюсь, немного не по теме. Я тоже хотела поинтересоваться: я сама пишу много различных статей, точнее это уникальные переделки статей известных авторов. Больше на тему сада и огорода. Такие статьи я могу законно продавать?
==========================
Ну, все зависит от изменения кода ТНВЭД по Вашей продукции. А он в свою очередь зависит от достаточности степени переработки - приобретения продуктом добавленной стоимости. Поскольку в таком деле, как статейки, четких стандартов няма про степень переработки - крадите смело пока что, но не нагло - будя вам кусочак.
___
ну т.е. если я украл у вас нефть и переработал в бензин, то я не вор, критерии достаточности переработки же соблюднены, да? :)
Даже непонятно, люди шутят так или всерьез все это пишут?
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 16:31:16
По поводу Фиалки, для переделки произведения автора
__
вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете. вот прочитали вы массу книг и свою статью об этом же написали, авторскую.:-) я, конечно, не берусь судить, что и как там фиалка «переделывает» и насколько её труд творческий, но и суровость ваших отповедей небезупречна.:-) вот вы и все прочие тоже ведь читаете разнообразных «авторов» и тут же темы для своих статей находите. так что не менторствуйте так страстно и отделяйте всё же «мух от котлет».:-)
Беларусь
иволга 20.08.2014 17:21:57
какой вид деятельности? 20.08.2014 14:17:57
====
наверное, вы осуществляете услуги по ксерокопированию, распечатке текстов посредством использования офисное оргтехники ..

74830 - предоставление секретарских услуг и услуг по переводу;

74840 - доставление прочих услуг потребителям;

а то вы счас наговорите нам..;)
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 17:24:17
вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете.
_________
Ну если автор узнаёт своё произведение в уникальной переработке фиалки, то фиалка видимо что-то делает не так, и у неё вполне могут быть проблемы.
Беларусь
Юра 20.08.2014 17:36:02
«Анонимно» 20.08.2014 16:31:16

По поводу Фиалки, для переделки произведения автора
__
вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете. вот прочитали вы массу книг и свою статью об этом же написали, авторскую.:-) я, конечно, не берусь судить, что и как там фиалка «переделывает» и насколько её труд творческий, но и суровость ваших отповедей небезупречна.:-) вот вы и все прочие тоже ведь читаете разнообразных «авторов» и тут же темы для своих статей находите. так что не менторствуйте так страстно и отделяйте всё же «мух от котлет».:-)
___
Анонимно, вы весьма делеки от авторского права, а я не будут тут читать ликбез, просто еще раз повторюсь, переделка произведения является незаконной и влечет ту же ответственность, что и пиратство. Смиритесь с этим, Вы просто этого не понимаете, как некоторые вообще не понимають, что незаконного в копировании статей, фильмов и музыки.
Это все требования закона, прежде чем Вы будете браться судить об этом, стоит их изучить.
И переделка это именно творческий труд, если он не творческий, то вообще нет никакой переделки, произведение осталось прежним и права на него принадлежат прежнему автору. например, если вы поменяете в романе главы местами, это не творческий труд, никакого нового романа вы не создадите, а вот если вы переделаете роман, т.е. подойдете творчески, вы создадите новый роман, но вот на такуж переделку вы сперва должны попросить разрешения у автора.

Да, разумеется я читаю авторов, но я не переделываю их, не путайте ваших же мух и котлеты. Что касается тем, то я их нахожу у себя в голове. У меня опубликовано более 3000 произведений, а тем, наверное, уже столько помечено, что я и за всю жизнь их не успею опубликовать. И скажите, зачем мне их еще где-то искать? :) И главное, тема и переделка это совсем разные вещи. Тему статьи нельзя украсть, как нельзя украсть законы физики например или еще какие-то и т.д., это не объекты интеллектуальной собственности, а вот созданное произведение можно.
Без небольшого ликбеза все же не обошлось :)
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 18:03:15
Иволга, читайте вопрос. аффтар делает копиью аудиозаписи и пдф-копию
Беларусь
"Анонимно" 20.08.2014 19:22:34
Без небольшого ликбеза все же не обошлось :)
__
это не ликбез. отнюдь. это снова называется иначе.:-)
Беларусь
Юра 20.08.2014 21:58:57
«Анонимно» 20.08.2014 18:03:15

Иволга, читайте вопрос. аффтар делает копиью аудиозаписи и пдф-копию
__
это Иволга шутит :)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-53

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru