| |
|
|
| |
|
|
 Акты СМР 2013
27.11.2014 10:26:47
|
|
|
Заказчик передал подписанные акты в ноябре 2014г. Акты за сентябрь-декабрь 2013г. Акты не датированы. Как быть. год прошел. провести в 2014? или уточненные за 2013 делать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 12:25:37
|
|
|
Мы всегда проводили своей датой текущим периодом. Это не исправление ошибок, до 10-го у вас документа не было.
________
Не было документа, и подписали после 10 - тоже разные события. Если подписали до 10 а получили вы его хоть через два года, то подписали его всё равно 10, и остаётся только исправлять ошибку.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 12:27:07
|
|
|
Е.Н., спасибо за развернутый ответ
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 12:31:17
|
|
|
Не было документа, и подписали после 10 - тоже разные события. Если подписали до 10 а получили вы его хоть через два года, то подписали его всё равно 10, и остаётся только исправлять ошибку
________________
Ошибку исправлять как? Провести в каком году? у нас Заказчик НЕ ОТДАВАЛ документы. велась переписка. отдал только сейчас. как у него в учете - неизвестно. Это все ошибка или взять принцип «до 10 числа» и провести в учете сегодня!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 12:33:02
|
|
|
Чистая теория, а практика.....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
15 сентября 1998 г. N 1450
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
Заказчик обязан не позднее пяти рабочих дней рассмотреть представленные подрядчиком документы, заверить их подписью и печатью. При несогласии с данными, отраженными в представленных документах, заказчик возвращает их с мотивированным отказом в письменной форме в указанный срок. В этом случае подрядчик обеспечивает предъявление заказчику документов для оплаты стоимости выполненных строительных работ в той части, которая не оспаривается сторонами, а остальная часть подлежит оплате после урегулирования разногласий.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 12:46:59
|
|
|
Юристы, подключайтесь, пжл, бухи написали свое мнение. ждем вас.
очень хочу выяснить вопрос, т.к. в стройке регулярны такие ситуации.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.11.2014 12:51:05
|
|
|
Неужели если вы (ГБ) лично позвоните ГБ той организации и спросите когда она провела те акты(напомните ей про встречные проверки)-она вам не скажет и не даст акт сверки за тот месяц(проведения актов).? Мне кажется два буха всегда смогут договориться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 13:01:14
|
|
|
у нас Заказчик НЕ ОТДАВАЛ документы. велась переписка. отдал только сейчас. как у него в учете - неизвестно.
-
А что в переписке? От них ответы есть?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 13:01:29
|
|
|
БТР 27.11.2014 12:51:05
______________
Я могу позвонить, но ответ будет примерно такой- мы проводили все вовремя, все в рамках закона, читайте внимательно свои документы. весь. весь разговор в таком ключе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 13:05:22
|
|
|
Автор, Ваша ситуация вызывает смутные ассоциации. Если не секрет, на какую букву начинается наименование заказчика?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 13:06:18
|
|
|
Да таких заказчиков через одного, если не каждый.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.11.2014 13:07:51
|
|
|
Примите во внимание «Анонимно» 27.11.2014 12:33:02
Вы каким образом пытались ИСТРЕБОВАТЬ документы? Вот то-то и оно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 13:07:57
|
|
|
. Если не секрет, на какую букву начинается наименование заказчика?
______
Говорить не буду, очень много субподрядчиков, подрядчиков, начнется беспредел.(шутка, конечно). организация - заказчик много кому «насолила»
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 13:09:10
|
|
|
напишу большими буквами.
НУ ГДЕ ЖЕ НАШИ МНОГОУВАЖЕМЫЕ ЮРИСТЫ. ПРИЗЫВАЮ К ДИАЛОГУ
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.11.2014 13:10:47
|
|
|
Здешние юристы -теоретики.Тут надо юрист, который судился уже в строительстве
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 13:24:35
|
|
|
.Тут надо юрист, который судился уже в строительстве
_______
Да, это точно. недавно суд был по стройке. не подписанные заказчиком документы (акты с-2,с-3) были признаны судом действительными и взыскана сумма за вып. работы( ситуация была такая- 3 месяца заказчик не возвращал подписанные акты
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.11.2014 13:26:30
|
|
|
Автор 27.11.2014 13:01:29
БТР 27.11.2014 12:51:05
______________
Я могу позвонить, но ответ будет примерно такой- мы проводили все вовремя, все в рамках закона, читайте внимательно свои документы. весь. весь разговор в таком ключе.
Автор 27.11.2014 13:24:35
.Тут надо юрист, который судился уже в строительстве
_______
Да, это точно. недавно суд был по стройке. не подписанные заказчиком документы (акты с-2,с-3) были признаны судом действительными и взыскана сумма за вып. работы( ситуация была такая- 3 месяца заказчик не возвращал подписанные акты
===========
В таком случае, когда они фактически не опровергли дату Вашей подписи (не указав свою дату) считайте, что имеет место наличие ошибки с соответствующей необходимостью ее исправления в установленном порядке.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 13:39:54
|
|
|
В таком случае, когда они фактически не опровергли дату Вашей подписи (не указав свою дату) считайте, что имеет место наличие ошибки с соответствующей необходимостью ее исправления в установленном порядке.
_____
Весь бух.учет в стройке- сплошная ошибка. и большая половина даты не ставит обоюдно. ставит даты одна из сторон.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
27.11.2014 13:55:54
|
|
|
Автор 27.11.2014 13:39:54
В таком случае, когда они фактически не опровергли дату Вашей подписи (не указав свою дату) считайте, что имеет место наличие ошибки с соответствующей необходимостью ее исправления в установленном порядке.
_____
Весь бух.учет в стройке- сплошная ошибка. и большая половина даты не ставит обоюдно. ставит даты одна из сторон.
============
Вы за всех не переживайте. А вот в Вашей ситуации это ошибка, пусть и не по Вашей вине. Так что вопрос стоит об уточненных декларациях.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2014 14:03:16
|
|
|
В таком случае, когда они фактически не опровергли дату Вашей подписи (не указав свою дату) считайте, что имеет место наличие ошибки с соответствующей необходимостью ее исправления в установленном порядке.
___________
1. Наши акты за сентябрь,октябрь, ноябрь 2013г. я , допустим, провожу сейчас и сдаю уточненный за 2013 как ошибку.
2. Разрешения на строительство не было за период октябрь 2013-февраль 2014г. это чья ошибка? заказчика я так думаю,, и заказчик провел у себя все эти акты в 2014г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2014 14:05:30
|
|
|
Вы учет ведете по первичке своей, а не по учету заказчика, так что на него можете особо не заглядываться.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»