| |
|
|
| |
|
|
 беспредел
25.04.2015 18:15:42
|
|
|
Короче, тут товарищи из КГК де-факто хотят убрать такое понятие, как исковая давность. Кто не хранит все расчетные документы и договоры вечно, тот уже виноват.
doingbusiness.by/v-belarusi-namereni-uzhestochit-otvetstvennost-kompanii-za-kontakti-so-lzheppredprinimatelskimi-strukturami
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
28.04.2015 8:21:37
|
|
|
Сроков исковой давности в данном Указе нет не было и никогда не будет, в сфере административной и уголовной ответственности вообще нет и никогда не было никакой исковой давности, там есть сроки давности привлечения к ответственности и их Указ никак не отменяет.
В этом проекте совсем другая проблема скрыта - нарушение принципов счисления налогов, так как пытаются протянуть вариант, по которому хотят вменять налоги вообще не вдаваясь в вопросы проверки документов и выявления составов правонарушений, эдакие вмененные нарушения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2015 9:03:14
|
|
|
где здесь такая же ситуация? На МРЭО завели уголовное дело?
-----------
нет, обошлось без уголовных дел) но сама ситуация какая-то кривая - декларацию с человека могут спросить за 10 предыдущих лет, а сроки хранения доков составляют от 3 лет.... получается по закону документ может уже быть уничтожен на тот момент когда тебе он понадобиться для подтверждения опять же по закону документально расходов...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.04.2015 10:56:24
|
|
|
В этом проекте совсем другая проблема скрыта - нарушение принципов счисления налогов
-----------
если эти принципы заложены в законодателтство наверное компетентные люди обязаны как-то вмешаться?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-23
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»