Добрый день!К кому-нибудь уже приходили «письма счастья»по 488 указу о уточнении налогов из-за работы с организациями «из черного списка»? Я вот уже доплачиваю за 2013 год,что-то доказывать бесполезно.
он любитель конституции))) О ней уже давно забыл сам гарант, а он с ней, как с шашкой наголо, по ДФР ходить будет:-)))))) ______ О ней вон у соседей(южных) тоже забыли. Результат -врагу не пожелаешь.))))
Беларусь
"Анонимно"18.06.2015 14:56:57
У меня предприятия в реестре сделки 2012.2013г.в реестр попали в 2015г. Я тоже доказываю. как я могла знать это в 2012,13? ________ А кому вы это доказываете?
Очевидно, что с правоприменительной практикой по 488 Указу есть очень и очень большие проблемы. Но не следует отрицать и того факта, что сами компании и бизнес, как обычно, особо не прилагают усилий, чтобы свои права отстоять, как всегда пытаются сделать все подешевле своими силами, а многие, как тут присутствующие т.н. нетеоретики, так и вообще посмеиваются над теми, кто делает хоть что-то, когда его пытаются, мягко сказано, надуть. Это видимо у них такой защитный рефлекс, мол мы не делаем не потому что не можем, не знаем как, не хотим, денег жалеем и т.д., а по разным другим выдуманным причинам.кстати, со следующего года ситуация в данной сфере может несколько измениться, причем, есть варианты изменения как в лучшую, так и в худшую сторону. с одной стороны есть проект изменений, которые еще больше могут усугубить проблему ответственность невиновных, с другой стороны, данный вопрос вполне может стать предметом исследования Всемирного Банка Doing business. Если туда включат положения о качестве налогового контроля, то вектор нашего движения вполне может измениться на противоположный, так как взятые нами на вооружение варварские методы борьбы с уклонением от уплаты налогов путем взыскания их с «первого, кого поймали в коридоре», это что-то из начала прошлого века. Если у кого-то есть факты неправомерно снятия с затрат сумм (и т.п.) по тому лишь основанию, что работал с «нехорошей» компанией, хотя сами документы в порядке, предлагаю поделиться этой информацией, пробуем вместе решать эту проблему.
Беларусь
Автор18.06.2015 15:57:16
Если у кого-то есть факты неправомерно снятия с затрат сумм (и т.п.) по тому лишь основанию, что работал с «нехорошей» компанией, хотя сами документы в порядке, предлагаю поделиться этой информацией, пробуем вместе решать эту проблему. -------------- Я для того и задала вопрос,чтобы делится .Куда ,что и в каком виде вам выслать,Юрий?Есть ТТН,договор,платежка.Мы получили товар от фирмы и успешно продали. На данный момент снят НДС с входного,весь товар поставлен на приход как внерелиазационный доход с соответствующим налогооблажениенм,списан на затраты,т.к. его нет.
Беларусь
"Анонимно"18.06.2015 16:06:07
Более того при плановой проверке не вы должны доказывать, что вы не верблюд, а вам должны представить доказательства, что вы им являетесь. __________ А я согласна. Бесспорно - это когда по решению суда имеется в наличии признание лжеструктуры. Ну если кому нравиться платить штрафы - платите...
Беларусь
Юрий18.06.2015 16:13:40
«Анонимно» 18.06.2015 16:06:07
Более того при плановой проверке не вы должны доказывать, что вы не верблюд, а вам должны представить доказательства, что вы им являетесь. __________ А я согласна. Бесспорно - это когда по решению суда имеется в наличии признание лжеструктуры. Ну если кому нравиться платить штрафы - платите... __ суд тут ни при чем, он если и признает «лжеструктурой», то не вас, а другую компанию. То, что она лжеструктура не говорит о том, что она лже во всем, она может была не лже до 2014 года, аотом ее продали и сделали из нее помойку. Или вполне распространенная ситуация, когда она в части сделок лже, а часть проводит вполне легально.
Были проверки из ДФР по лже структуре и директор их сказал, что знать не знает про товар (у него приходных документов не оказалось за 2 года из РФ и НДС ввозного по РФ) и ТТН бланки у него украли. Нам предъявили к уплате входной НДС и снятие с затрат покупной стоимости. 4 месяца «бодались». Показания водителей о загрузке, реальные наши покупатели подтвердили, что товар был, путевые листы, заправки наши топлива, п/п, акты сверки с поставщиком. Результат - акт о возврате наших экз документов, разблокировка счетов. Всё. работаем дальше.
Были проверки из ДФР по лже структуре и директор их сказал, что знать не знает про товар (у него приходных документов не оказалось за 2 года из РФ и НДС ввозного по РФ) и ТТН бланки у него украли. Нам предъявили к уплате входной НДС и снятие с затрат покупной стоимости. 4 месяца «бодались». Показания водителей о загрузке, реальные наши покупатели подтвердили, что товар был, путевые листы, заправки наши топлива, п/п, акты сверки с поставщиком. Результат - акт о возврате наших экз документов, разблокировка счетов. Всё. работаем дальше. ___ Т.е. вы купили и оказалось, что вам отгрузили по накладным фирмы, которая сказала, что реально ва не отгружала? И Вы при этом отбились? а можете актом поделиться? просто очень интересно, почему вам удалось, отгрузка-то реально от этой компании не подтвердилась. Спасибо!
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 8:53:17
приходило несколько раз, период включения в реестр был после проведения сделок, отписались не платили тишина.
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 8:58:28
ну, я так поняла что им были отписаны ТТН той компании, что их купила. Просто директор этих горе-поставщиков сказал что их украли :) Это немного не та ситуация, когда бланки отписал типа их ВОР. :)
Беларусь
Юрий19.06.2015 9:33:20
«Анонимно» 19.06.2015 8:58:28
ну, я так поняла что им были отписаны ТТН той компании, что их купила. Просто директор этих горе-поставщиков сказал что их украли :) Это немного не та ситуация, когда бланки отписал типа их ВОР. :) __ ну да, обычно по таким фактам и снимаю, так как там будут подписи не директора, а невесть кого, хоть и от его фирмы. Т.е. нет подписи ответственного лица.
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 9:41:34
«Анонимно» 19.06.2015 0:08:22, молодцы! Вот читаю и так печально, что термин «презумпция невиновности» у нас как был, так и остается в кавычках(((
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 13:37:25
Т.е. вы купили и оказалось, что вам отгрузили по накладным фирмы, которая сказала, что реально вам не отгружала? И Вы при этом отбились? ___________________________________ мы товар покупали у оптовика и платили за товар товар был и шел дальше а наш поставщик при проверке ИМНС не предоставил документы на приобретение товара, на ввоз из РФ к нам пришел со встречной ДФР по этому поставщику, заблокировал счета и изъял все наши документы приход-расход ну а мой директор нанял адвоката и уперся нервов стоило и мне, как ГБ, и сотрудники психовали на допросы ездить но 8 млрд того стоили
ДФР дал акт просто о завершении проверки и возврате оригиналов документов счета в банке открылись так же как и закрылись по другому письму
Беларусь
БТР19.06.2015 13:39:17
Ну это не совсем лже в чистом виде, это скорее мошенничество и уклонение поставщиков в чистом виде
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 13:42:50
просто очень интересно, почему вам удалось, отгрузка-то реально от этой компании не подтвердилась. ___________________ почему не подтвердилась ? именно на основании свидетельских показаний про склад, погрузку-загрузку, ТТН, путевой, и реальный товар, который был продан дальше сотням покупателей товар был ! а вот где его брала фирма наш поставщик, мы не знаем, да и знать не очень-то хотим
кстати, не знаю что там за разбирательство идет дальше, но директор на свободе, ходит улыбается, бухгалтер его уже на новую работу устроилась, кто там крайним оказался - не знаю фирма с юр адресом и складом в г. Слуцк
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 13:45:08
Ну это не совсем лже в чистом виде, это скорее мошенничество и уклонение поставщиков в чистом виде ________________ но фирма в реестре лже и сразу пришло письмо из ИМНС о доплате налогов а потом через 2 мес пришел ДФР я к тому, что если «рыльце не в пушку», то нечего сразу и исполнять все письма
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 13:55:15
У меня тоже поставщик.Признан по абзацу 5.Как считаете,есть смысл посылать ИМНС лесом?
Беларусь
"Анонимно"19.06.2015 14:04:30
Вот он абзац 5
«фактически от имени субъекта предпринимательской деятельности действует не уполномоченное в установленном порядке лицо или печати, бланки документов с определенной степенью защиты и платежные инструменты субъекта предпринимательской деятельности переданы лицу, не уполномоченному на их хранение и (или) использование, либо лицу, передача которому этих печатей, бланков и платежных инструментов не допускается в соответствии с законодательством;
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»