...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
tasha 14.02.2006 12:02:17
Дамы и господа, наконец-то разрешилась эпопея с инновационными. База для отчислений в Минторг - Д 44, а не К44. ГБ №6 .стр. 77
Мне, по крайней мере, впервые довелось об этом прочитать так четко:)
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Злюка->tasha 14.02.2006 15:52:06
tasha, прошу Вас высказать свое мнение по поводу приведенного мною постановления Минторга. Вы девушка обстоятельная и мне очень интересно Ваше мнение по этому поводу.
Беларусь
Uri 14.02.2006 16:10:39
Вижу Злюка себе уже все доказала.
Согласен с WIS, особенно то понятие «с\с», что они имели в виду для иннов. фонда!
Беларусь
Я 14.02.2006 16:36:24
Опять по поводу отсутствия выручки. Я начисляю инновационный, аргументы - деятельность осуществлялась, 44 закрывается, база для иннов. есть.
Или я в корне не права?
Беларусь
"Анонимно" 14.02.2006 16:41:19
На семинаре в Минторге однозначно говорили, что при отсутствии выручки отчисления в иновац фонд НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ.
Беларусь
tasha-> Злюка 14.02.2006 16:46:37
Я вижу, что Вы задали мне вопрос, а так долго не отвечала, потому как пыталась найти, откуда «ноги растут», запомнив, что есть дурное пимьмо МНС. Видите ли, спецы Минторга ехидненько при определении базы отчислений на МНС. Хотя само МНС до августа месяца 2005, а то и позже при консультации по поводу отчислений в фонд Минторга, отсылали в этот самый Минторг. это называется: пойди туда, сам знаешь куда и оттуда пойди туда, куда тебя отправят (подальше).
В октябре МНС наконец-таки разродилась письмом (его я и искала):
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 октября 2005 г. № 02-02-12
ОБ ОТЧИСЛЕНИЯХ В ИННОВАЦИОННЫЕ ФОНДЫ В 2005 ГОДУ
выдержка из оного:
В соответствии с подпунктом 2.7 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 11.01.2005 № 23 «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь «О бюджете Республики Беларусь на 2005 год» отчисления в инновационный фонд Минторга производятся от
себестоимости товаров (работ, услуг), формируемой организациями оптовой и розничной торговли, общественного питания без учета стоимости реализуемых товаров, а организациями, осуществляющими деятельность по бытовому обслуживанию населения, - без учета стоимости материалов, оплачиваемых населением.
Плательщики, осуществляющие оптовую торговлю товарами, изготовленными сторонними организациями из сырья, переданного им на давальческих условиях, отчисления в фонд производят от себестоимости
товаров (работ, услуг) без учета стоимости сырья и услуг по его переработке.
В качестве базы для отчислений в инновационные фонды, в том числе инновационный фонд Министерства торговли, принимается ОБЗЩАЯ СУММА ЗАТРАТ на производство и реализацию продукции, товаров (работ,
услуг), отражаемая в установленном порядке в БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ за соответствующий отчетный период, то есть себестоимость ПРОИЗВЕДЕННОЙ продукции (для торговых организаций принимается общая сумма издержек
обращения).
Согласно подпункту 1.3 постановления Минторга № 24 исчисление данных отчислений производится ежемесячно от себестоимости товаров (работ, услуг), сложившейся в предыдущем месяце, за вычетом ранее
исчисленных средств в инновационный фонд. В случае неосуществления соответствующих видов деятельности в течение отдельных периодов отчетного года отчисления производятся от себестоимости продукции,
товаров (работ, услуг), сложившейся в месяце осуществления соответствующих видов деятельности.
---конец цитаты.

Так вот, МНС не вправе чего-то разъяснять, но разъяснило именно так и Минторг теперь отсылает к МНС.

Мое личное мнение:
по дебету затратных счетов собираются РАСХОДЫ организации, а вот затратами они становятся по кредиту счетов. По Д44 учитываются произведенные Расходы, а никак не затраты. А Вы посмотрите, как в плане счетов ко счету 44 мастерски уходят от слова «затраты», да по всему комментарию к счету 44 Вы этого слова практически не найдете.
По-моему, правомерно говоря про затраты, учитывать кредит затратных счетов.

Однако топик я создала только с целью подчеркнуть, что для Минторга себестоимость по дебету счетов.

Что касается не осуществления деятельности, то опять же, для Минторга - это отсутствие выручки в определенном периоде.
Беларусь
Злюка->tasha 14.02.2006 17:05:17
Спасибо!!! Я нашла в письме МНС слова про себестоимость за соответствующий отчетный период. Эти же слова про отчетный период есть и в постановлении Минторга. Соответственно это КТ 44 счета. Пусть потом бодаются. Все же постановление и комментарии должностных лиц это разные по весомости вещи. Еще раз спасибо. Себя я действительно убедила :))))))))).
Беларусь
tasha-> Злюка 14.02.2006 17:23:51
Вы себя убедили:-) Я рада. Однако при проверках МНС одобряет Д44:-) Слава богу, у меня Д44=К44
И все же я хоть убей помню, что где-то читала про К-т 44. И только что нашла, жаль, что это не комментарий МНС или Минторга:)

«3. Согласно п.2.7 постановления Совета Министров РБ от 11.01.2005 № 23 «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь «О бюджете Республики Беларусь на 2005 год» в 2005 г. отчисления в инновационный фонд Минторга РБ производятся от себестоимости товаров (работ, услуг), формируемой в установленном порядке организациями, осуществляющими оптовую и розничную торговлю и общественное питание,
без учета стоимости реализуемых товаров, а организациями, осуществляющими деятельность по бытовому обслуживанию населения, - без учета стоимости материалов, оплачиваемых населением. Таким образом, отчисления в инновационный фонд организации торговли производят от издержек обращения, приходящихся на реализованные
товары и отраженных в учете по кредиту счета 44 «Расходы на реализацию».»
Тамара Алейникова, экономист

Журнал «Главный Бухгалтер.
Учетная и отчетная документация» № 5, 2005 г.
Беларусь
WIS 14.02.2006 17:48:18
Ну, с консенсусом вас, господа!- :)
Вот так - любимая поговорка «умрешь от опечатки» -:)
Фонд Минторга - это ж ярчайший пример нашего славного законо«творчества». Вот при проверках и получается, что «очевидное - это смотря чьими очами глянуть».
Беларусь
Uri 14.02.2006 21:29:12
А как все безобидно начиналось «наконец-то разрешилась эпопея с инновационными»
Прямо как у Зощенко « ... во тут и драка началась». ;)))
СПОКОЙНОЙ ВСЕМ НОЧИ!!!!!
Беларусь
Бух_галтер 18.03.2009 20:47:20
Скажите, пожалуйста, предприятие в 2008 году занималось изготовлением ключей (знаете, небольшие мастерские такие), немножко ремонтогм часов и ксерокопией. Весь год я не начисляла инновационный фонд, а сейчас что-то не спится, сомнения берут. у нас на 20 счете затраты собираются. Так надо ли было платить инновационный фонд?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-30 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru